Я не принадлежу к поколению, родившемуся в цифровую эпоху и осваивающему телефон и интернет ещё до того, как читать научились. И да, прожив почти половину жизни, вообще, без телефона (стационарного), пользуясь только автоматами с «двушками», теперь для меня оказаться на улице без телефона в кармане – ну как без рук! Человек всё-таки быстро к хорошему привыкает… Но, говорят, лучшее – враг хорошего… и, похоже, мы скоро это обнаружим.
БЛОКИРОВКА ТЕЛЕГРАМ
Речь, конечно, о Телеграме и Роскомнадзоре (РКН), который этот Телеграм вдруг принялся блокировать. Цель, конечно, благая: для нашей защиты. Всё, вообще, делается исключительно для нашей защиты и спокойствия. «Коммерсантъ» цитирует: «В ведомстве утверждают, что они открыты к работе с «любыми отечественными и иностранными интернет-ресурсами», но при условии «размещения серверов на территории России, обеспечения защиты персональных данных, защиты граждан от мошенничества, создания условий для пресечения экстремизма и терроризма». Основатель Telegram Павел Дуров, комментируя замедление работы мессенджера в России в своем Telegram-канале, назвал его «ограничением свободы граждан». (kommersant.ru). Помнится, когда-то, лет 5 назад или больше… а, в 2018-м! Тогда Телеграм наши власти хотели заблокировать за то, что Дуров не хочет передать им ключи шифрования. Были по этому поводу возмущения граждан, самолётики бумажные (символ Телеграма) запускали… И да, видимо, мощности не хватило. Или соображалки. Телеграм так и остался…
И ГРАЖДАНЕ, И БИЗНЕС ПРОТИВ
С тех пор изменения шли медленно, но неуклонно. И вот – Телеграм снова блокируют… Но изменения пошли не только в эту сторону. Прогресс никто не отменял! Цифровая среда развилась чрезвычайно. Были вложены деньги, усилия… «Коммерсантъ» пишет: «Блокировка загрузки мультимедиа в Telegram приведет к дополнительным издержкам бизнеса, считает партнер практики «Цифровая трансформация» компании Strategy Partners Сергей Кудряшов:
«Для компаний замедление сервиса будет означать кратный рост расходов на поддержание многоканальности. Кроме того, это полноценная бизнес-инфраструктура, в которой сосредоточены корпоративные коммуникации, каналы продаж, клиентский сервис через ботов, CRM-интеграции и медийный и рекламный бизнес» (kommersant.ru).
КОГО ПОЛАГАЕТСЯ ЛЮБИТЬ
Но что журналисты? Они пишут о событии. А давайте обратимся к тем, кто живёт в этой среде, к блогерам. Они – внутри события, и им виднее. Не всем, понятно. Но есть вдумчивые блогеры…
Вот Кирилл Шулика, мой старый знакомый по ЖеЖешечке. Фанат и знаток спорта, так что ещё лет 10 назад его время от времени приглашали выступить некоторые СМИ. Конечно, он интересуется не только спортом…
Вот он пишет: «Я не думаю, повторю, что его совсем отключат. Во-первых, в России это большая доля крупного бизнеса. Во-вторых, это источник информации для многих, причем, информации правильной, так сказать, отдавать все украинцам и заукраинцам с русскоязычными медиа просто опасно. В-третьих, и в главных, сами чиновники пользуются мессенджером, переходить на что-то иное им будет непросто. И есть фактор Павла Дурова с опытом борьбы с блокировками» viking-nord.livejournal.com). Да, Шулика долго уверял всех, что уж Телеграм точно не заблокируют, потому что им пользуется Дмитрий Медведев. По-моему, так себе аргумент, если честно. Как-то говорил принц малолетний Красной Шапочке: «Тебя излупят плётками, и ты залюбишь меня, как миленькая!» И плёток не надо, просто сказать, что любить нынче полагается МАХ.
«национальный мессенджер»
Ох уж этот «национальный мессенджер»! Школьные чаты – в нём, домашние задания, электронные дневники – в нём, теперь и домовые чаты – только в нём… Но это всё – переход по нужде. Если у меня нет школьников, зачем бы я в этот МАХ пёрлась?
А вот ещё аргумент от депутата. ««Защита информации – это составная часть борьбы между нами и НАТО. Я понимаю, что это многим доставляет неудобство, в том числе и мне. Но есть веление времени, угрозы, и на них надо реагировать», — заявил Гурулев» (ura.news).
В Телеграм много денег вложено, на эти деньги создана информационная среда, деловая среда, возможности для бизнеса… «И вот я реально не понимаю, зачем несметные миллионы, вложенные в Telegram, спускать в унитаз. Вернее, прошу прощения, понимаю. Для того, чтобы освоить несметные миллионы в МАХ. Однако подобное можно сделать только один раз, повторю, люди в цифровой среде очень консервативны в большинстве своем. Поэтому они не идут в МАХ» (viking-nord.livejournal.com), – пишет свое мнение Шулика.
КИТАЙ ДЛЯ НАС НЕДОСЯГАЕМ?
Наши всё время ссылаются на Китай. И да, западный мир, изначально делавший интернет как пространство свободы, постепенно переходит к китайскому варианту, со всевозможными ограничениями, ксак я счимтаю. Наши буквально размахивают китайским мессенджером WeChat: вот, он в Китае один, остальные запрещены, и ничего страшного!.. Но на этот аргумент квалифицированно отвечает сам Дуров: «WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов» (цитата по info.sibnet.ru).
«Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги» (mn.ru) – «Московские новости» цитируют Дурова.
НИ ИНФОРМАЦИИ, НИ БЕЗОПАСНОСТИ БЕЗ ТЕЛЕГРАМ?
Да, думаю, поздно наши спохватились, место уже занято. И это важное место. Вот пишет губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков: «Вчера мы все увидели с вами, что Телеграм очень сильно замедлился, за что переживаем. Мы за весь период нашего общения мой телеграм-канал был главным источником доведения информации, в первую очередь, то, что касается вашей безопасности, исходя из очень быстро меняющейся оперативной обстановки... Я переживаю, что замедление телеграм-канала может повлиять на донесение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами – прифронтовой регион» (цитаты по fontanka.ru).
Кирилл Шулика менее оптимистичен, чем раньше: «Я свой прогноз дам, не гарантирую, что он сбудется, но тем не менее. До выборов в Госдуму Telegram совсем не заблокируют. Пессимизировать могут, совсем вырубать нет, потому что регионы это используют, как средство мобилизации электората. Если переходить в МАХ, то это надо было делать раньше. Пока он не наполнен. После выборов в Госдуму посмотрим, но, кстати, зависит от того, как Дуров на эту тему будет сотрудничать с регуляторами» (viking-nord.livejournal.com).
А ЧТО С ПАТРИОТИЗМОМ? ИЗБЫТОК ИЛИ ДЕФИЦИТ?
Что возможно после блокировки Телеграм, Шулика предсказывает мягко:
«…думать, что все не смогут открыть Telegram и уйдут в МАХ, довольно наивно.
Нужно понимать, что Telegram это не только про переписку и про нее даже в меньшей степени. Это про информационное поле. И вот представьте, что это поле боя, где сторона, которая одержала победу, дала сигнал противнику, что уходит, собрала вещи и ушла куда-то в сторону. Вот примерно так блокировка Telegram и выглядит» (viking-nord.livejournal.com).
Ирек Муртазин более суро высказывает своё мнение: «Как ни крути, но в самом большем выигрыше окажутся спецслужбы Украины. Потому что блогеры-патриоты с сотнями тысяч подписчиков останутся без аудитории. В России их некому будет читать. Точнее, читателям в России нечего будет читать, потому что не будет доступа к любимым Telegram-каналам. И вряд ли эта аудитория кинется смотреть программу «Время» и прочие ТВ-программы. В общем, теряюсь в догадках. Если Telegram замедляет Роскомнадзор, значит, у сотрудников Роскомнадзора дефицит патриотизма? Так или не так? И они льют воду на мельницу спецслужб Украины?
Или это спецоперация СБУ? Ей удалось завербовать сотрудников Роскомнадзора, которые и приступили к выполнению задания, полученного из Киева?
А задание у них такое: лишить россиян возможности читать Telegram-каналы настоящих патриотов России? Реальная версия? Или как?» (irek-murtazin.livejournal.com).
ОПЯТЬ ПО ЧЕРНОМЫРДИНУ ЖИВЁМ
Вряд ли, всё так, как пугает Ирек. Но следует помнить одно из бессмертных изречений Виктора Черномырдина: «Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы».
Можно и дедушку Крылова вспомнить, что услужливый дурак опаснее врага, но это уж почти оскорбление. Утешимся Черномырдиным.