Дума Дальнереченского городского округа 27 апреля 2023 года вынесла решение присвоить звание почетного жителя Оганисяну Геворгу Суриковичу, о «подвигах» которого в нашей правозащитной газете мы неоднократно писали с 2019 года.
Власть, усердно заботящаяся о социально-экономическом благополучии своих кормильцев, наконец-то, услышала глас народа. И, будто в насмешку, приняла «действенные» меры, за дела «ратные» присваивает Оганисяну высокое звание – «Почётный житель Дальнереченского городского округа».
Как это происходило, мы постарались подробно изложить в наших статьях в федеральной газете «Арсеньевские вести» №№18, 20, озаглавленные: «Кому и за что почёт в Дальнереченске?», «Можно ли купить почёт?»
Надо сказать, что Дальнереченская межрайонная прокуратура во главе с межрайонным прокурором Рудницким Михаилом Петровичем и заместителем межрайонного прокурора Попковой Екатериной Викторовной живо отреагировали на данные критические материалы. Они сообщили, что по поводу решения думы Дальнереченского городского округа от 27 апреля 2023 года № 48 выявлены нарушения требований действующего законодательства при принятии данного решения, в связи с чем Дальнереченской межрайонной прокуратурой приняты меры реагирования. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования 30 мая 2023 года решение думы № 48 отменено.
Разговор с общественностью состоялся на заседании постоянной комиссии думы депутатов 25 мая 2023 года.
Тогда жители города по всем пяти пунктам оснований для присвоения Почётного звания выдвинули веские возражения и потребовали, чтобы данная тема была внесена в повестку очередного заседания думы 30 мая 2023 года.
Однако в ответ общественники услышали от председателя думы А.А. Павлова, что решение о почётном жителе отменять не будут, только если прокуратура обяжет, тогда отменят.
И вот что показало время.
30 мая неутомимые, упорные дальнереченские общественные силы пришли в администрацию города с тем, чтобы присутствовать на заседании думы.
Много лет ведущая общественную работу Ольга Алексеевна Волковая рассказывает: в администрации, невдалеке от зала заседаний, возле стенки в коридоре стояли люди. Они пришли на заседание думы, чтобы послушать, как народные избранники рассматривают вопросы повестки заседания, и, конечно же, будет ли поднят вопрос о законности присвоения звания почётного жителя ДГО Оганисяну Г.С.
– Мне люди пояснили, что им сказали ждать здесь, и когда очередь дойдёт до рассмотрения их вопроса по почётному жителю, их пригласят в зал. Но я народу сказала, что нечего ждать, надо идти и слушать ход заседания от начала и до конца! И мы вошли в зал, после чего нам принесли стулья…
Интересно, с каких пор завелось такое правило у господ-депутатов, чтобы люди стояли за дверью на ногах в ожидании: пустят - не пустят? Я сама была депутатом: у нас, как правило, заседания проходили открыто, и мест избирателям всегда всем хватало, люди могли задавать нам любые вопросы по наболевшим проблемам. Избиратели имеют право видеть и слышать, как депутаты рассматривают проблемы людей.
В думе вопросы решались последовательно, как обычно. Вот что рассказывают сведущие люди: как дело дошло до «щепетильных» вопросов, то произошла некая «манипуляция», и последовательность оборвалась: 12 вопрос поменялся на 13. Вот и получилось, что вначале председатель думы зачитал заявление почётного жителя Дальнереченского городского округа Оганисяна Г.С., который сам не присутствовал на заседании думы, об отказе от Почётного жителя.
Депутаты и здесь, как при решении о присвоении Оганисяну Г.С. почётного жителя ДГО, дружно «ЗА», кроме одного, но, уже не тайным голосованием, поддержали Оганисяна по самовольному отречению от звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа», так как люди, как можно было понять, отрицательно отнеслись к данной кандидатуре.
Для чего депутатами была устроена эта показуха, спрашивается? Покрасоваться перед пришедшими избирателями, дескать, вот вам, пишущие жалобы, человек сам снял с себя «Почётного», и нечего было шумиху поднимать? Оганисян сам, якобы, без давления общества и прокуратуры снял с себя звание почётного! А как же вы, сами депутаты, так быстро «переобуваетесь»? Власть местная, видимо, Оганисяна «забодать» не захотела.
Где ваша принципиальность, господа-депутаты была, почему не соблюли все требования законности при принятии решения № 48 от 27 апреля 2023 года, где вы большинством голосов «слепили» почётным жителем Оганисяна, а? Пора бы, господа, определиться и хотя бы уважать себя.
Честно говоря, на заседании думы 30 мая неприятно было слышать невнятную, быстро бормочущую, тихую речь специалиста-юриста с правового отдела думы депутатов Иванковой Светланы Анатольевны. Она уже после добровольного отречения от почетного звания Оганисяна зачитывала, как едва можно было понять из ее «бормотания», протест прокуратуры, в котором и были изложены нарушения законодательных актов при присвоении звания.
Интересно, куда же 30 мая исчез дар речи юриста думы Иванковой, даже зачитать прокурорский документ ясно и чётко не соизволила? Ведь она 25 мая на депутатской комиссии чётко, громко и ясно высказывала о законности принятия решения депутатами о присвоении звания почётный житель ДГО от 27 апреля 2023 года.
Тогда Иванкова напрочь отрицала все обоснования общественных сил, когда юрист с гражданской активной позицией, общественница Галина Ивановна Григорьева конкретно, по каждому пункту оснований для принятия решения о присвоении звания Почётный житель ДГО Оганисяну доказала неправомерность принятия решения депутатов № 48! Никто из депутатов не смог дать ни одного ответа на ее вопросы, отделались молчанием.
– За что денежное довольствие платят за народный счёт таким работникам думы? – возмущённо спрашивает Ольга Алексеевна Волковая.
Народ упорно интересуется, а кто наказан за такое решение № 48 о «Почётном» Оганисяне?
Итак, на моём рабочем столе есть два документа: один – под № 60, и второй – под № 59.
Начну, как я считаю, с более значимого: решение думы Дальнереченского городского округа № 60 от 30 мая 2023 года «О рассмотрении представления Дальнереченского межрайонного прокурора от 30.05.2023 об устранении нарушений действующего законодательства».
На основании федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 дума решила:
удовлетворить представление Дальнереченского межрайонного прокурора об устранении нарушений действующего законодательства, допущенных при рассмотрении вопроса о присвоении почётного звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа» 27.04.2023. Направить документы кандидатов на присвоение почётного звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа» на доработку. Направить настоящее решение Дальнереченскому межрайонному прокурору.
Этой же датой от 30 мая 2023 г. депутатами думы выносится решение № 59 «Об отмене решения думы Дальнереченского городского округа». В нём сообщается, что на основании федерального закона № 131-ФЗ, Устава Дальнереченского городского округа, рассмотрев личное заявление Оганисяна Геворга Суриковича, дума Дальнереченского городского округа решила: отменить решение думы Дальнереченского городского округа от 27.04.2023 № 48 «О присвоении звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа».
Есть ещё и третий документ – ответ на имя Мякшиной Е.В. для доведения до сведения обратившихся. На обращение жителей микрорайона Сенопункт ДГО о присвоении звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа» Оганисяну Г.С. на трёх печатных листах за подписью председателя думы А.А. Павлова идут многочисленные перечисления официальных документов-оснований, различных положений и ни слова о представлении Дальнереченской межрайонной прокуратуры, в котором как раз и говорится о выявленных нарушениях действующего законодательства при присвоении звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа».
Однако, подписавший ответ не забыл сообщить, что Уставом Дальнереченского городского округа решением думы от ДГО от 16.12.2016 №91 всеобщее голосование по вопросу присвоения звания «Почётный житель Дальнереченского городского округа» не предусмотрено.
Думаю, что мои комментарии здесь не нужны. Дума пошла по пути, типа, чтобы никто не потерял лицо…