Избирательная комиссия Приморского края сообщила, что с результатом в 59,4% в первом туре на выборах мэра Владивостока победил Игорь Пушкарев. Не, ну, можно подумать, что если бы Черепков и Вельгодский набрали бы по 47%, а за Пушкарева не проголосовал бы никто, результат был бы иным...
Мне сложно представить себе человека, который в здравом уме искренне идет и ставит галочку напротив фамилии мэра, при котором в администрации города работает ночной клуб, самая дорогая в стране новогодняя елка радостно грохается на центральной площади, а работников мэрии подозревают в мошенничестве, т.к. считается, что они вместо командировки отправились за рубеж то ли попьянствовать то ли затариться шмотками.
Помнится, перед выборами я говорила с депутатом Госдумы от КПРФ Алексеем Корниенко. Алексей Викторович поинтересовался, как, на мой взгляд, могут ли проголосовать за коммуниста на этих выборах мэра. Я, конечно, сказала, что не только могут, но и обязательно проголосуют, другое дело — как посчитают.
Но, неважно, что я ответила, важно — как он спросил. В его тоне я уловила вопрос: «А стоит ли игра свеч?»
Избирательная кампания — это обязательно деньги на рекламу. Их надо тратить, иначе кандидат будет просто не на слуху. А человек должен быть на слуху, и должно быть понятно, что он хочет. Даже я не вижу смысла вставать с дивана и идти в воскресенье на выборы, чтобы проголосовать за кого-нибудь.
Недаром, по данным избирательной комиссии, пришло на выборы всего 18% (и то, это по их данным, которые могут быть завышены). Для того, чтобы люди пришли к урнам, нужно вложить в кандидата большие деньги. У оппозиции их, в принципе, нет. Мало того, если итог предрешен, стоит ли их тратить именно на эту кампанию? Стоит ли игра свеч?
Избирательная кампания — это обязательно суета. Нужно организовывать агитаторов, потом наблюдателей, потом, уже на участках локтями распихивать тех, кто мухлюет. За это могут загрести в ментовку. Это невероятно тяжело. Если все предрешено, и результат все равно нарисуют, а тебе за гражданскую активность что-нибудь впаяют, стоит ли оно того?
Я вас удивлю. На мой взгляд, не стоит. Можно винить кого угодно в том, что «победил» Пушкарев. Можно винить оппозиционных кандидатов, которые недожали во время предвыборной гонки, или народ, который просто забил на выборы.
Они побеждают уже многие-многие годы. «Единая Россия», которую окрестили «Партия жуликов и воров» умудрилась набрать в крае на выборах в Госдуму 47%. Как, если за них, полагаю, стыдно голосовать?
Я считаю, в том, что победил Пушкарев, виноват только Пушкарев. Не знаю, как для вас, для меня лично Пушкарев, Путин, «Единая Россия» – это нелюбимая жена, с которой жить уже невозможно, но и выгнать как-то не получается.
Помню, у нас в общежитской комнате жила девочка Аня. Койко-место у нее было в другой комнате, а там старшие девочки, и отношения с ними конкретно не заладились. Аня попросилась на недельку. Прошел месяц, а она все живет и живет. Мы эту Аню гоним, а она не уходит. Потому что пойти некуда.
Человек, которому жизненно важно, чтобы мы его терпели, приложит все силы для этого, и мы будем вынуждены его терпеть. Многие отмечают, что на выборах особо не было наблюдателей, и даже под вечер люди приходили голосовать и обнаруживали, что листы в журналах по их дому пусты.
И от несистемной оппозиции, и в провластных СМИ можно было увидеть такую позицию, дескать, Навальный лох, он больше не может собирать стотысячные толпы. А до 2011 года несколько лет вспоминали, как во Владивостоке и Калининграде люди выходили на митинги тысячами... Пока Москва не вышла сотнями тысяч...
Те, кто говорят, что оппозиция проиграла, что коммунисты сдулись, что Навальный лох, что ТИГРа больше нет, думаю, не понимают элементарного — невозможно бороться и протестовать постоянно.
Зато не исчезнут проигранные мэрией суды по капремонтам, решения которых она, мэрия, до сих пор не исполнила. Управляйки как собирали деньги себе на зарплату и больше ни на что, так и собирают, тарифы растут. Мало того, появляется какая-та фигня — обход тарифов — ОДН, соцнормы... И ведь эти проблемы никто не решает. При этом в стране есть деньги, которые взлетают на воздух в виде шикарных салютов.
Люди не могут протестовать постоянно, зато могут постоянно быть недовольными. Я вот, между прочем, живу в гостинке и постоянно недовольна тараканами. Но я же не борюсь с ними каждый день. Почему? Потому что не могу каждый день нюхать дихлофос. Но время от времени я их все равно травлю, потому что после накопления критической массы тараканов жить с ними становится нереально.
Если Пушкареву нравится быть нелюбимой женой, всем надоевшей Аней или гостиночными тараканами — это его выбор. Но он никуда не денется от того, что таких персонажей терпят долго, очень долго, но вечно не терпят никогда.