Главная страница Политика Нарушители закона и провокаторы — не оппозиционеры, а власть

Нарушители закона и провокаторы — не оппозиционеры, а власть

08.05.2019
Борис Вишневский

фото

Вчера ночью вернулся домой после «Первомая». Вынужден брать это слово в кавычки. Потому что такого 1 мая на моей памяти еще не было.

Нам показали полицейское государство во всей «красе». Начиная с незаконной «фильтрации» полицейскими плакатов и флагов еще при сборе участников шествия из рядов демократической оппозиции, и заканчивая задержаниями тех, чьи плакаты или лозунги полиции не нравились.

Не нравились им, естественно, антипутинские и антибегловские лозунги.

Смольнинско-пригожинские информационные помойки, давно уже слившиеся в общий хор, наперебой пишут о «провокаторах, которые сорвали проведение праздничного шествия», отказавшись убрать «незаконные лозунги».

Но с какой стати лозунги против Путина и Беглова незаконны? Каким законом они запрещены? Здесь нет такого закона, который был нарушен.

Более того, например, в заявке «Яблока» специально было написано: на шествии допускается ЛЮБАЯ символика, не запрещенная законом.

Значит, можно придти на шествие с плакатами и против Путина, и против Беглова, и за смену власти, и можно принести «радужные» флаги и плакаты, потому что и это в России пока еще не запрещено.

Значит, провокаторы — это не оппозиция, отказавшаяся убрать свои лозунги и требовавшая освободить незаконно задержанных. Провокаторы — это полиция и Смольный, действия которых, на мой взгляд, вполне подпадают под статью 149 УК РФ о незаконном воспрепятствовании проведения публичного мероприятия. Мы с юристами уже обсуждаем возможность привлечения виновных в срыве шествия к ответственности.

А лжецы и клеветники — это те провластные СМИ, которые обвиняют оппозицию в «срыве шествия», отрабатывая политический заказ.

Отдельная «фишка» — это обвинение задержанных в том, что во время шествия, когда они останавливались, они что-то кричали, и это был «несогласованный митинг внутри согласованного мероприятия». Это вообще что? Где тут ночевал закон?

Спасибо всем, кто пришел — и коллегам из «Яблока», и нашим сторонникам, и нашим коллегам из демократической оппозиции, и журналистам, которые обо всем этом писали, и тем, кто помогал, кто меня возил, и кто передавал информацию.

Я объехал несколько отделов полиции (28, 70, 24, Невское РУВД), что смог — сделал. Надо сказать, что полиция порой демонстративно отказывалась (как в 28 ОП) отвечать мне даже на вопрос о том, что вменяется задержанным.

А «вишенка на торте» — это происходившее в Невском районе, где председатель районного суда дал команду (!) полиции везти в суд всех задержанных, для чего судьи в этот день вышли на работу.

Закон вовсе не требует этого — и уж точно не дает суду права командовать полицией. Когда я предал огласке эту информацию, они стали немного отрабатывать назад, и часть задержанных отпустили, обязав явкой в суд. Часть людей все же повезли в суд. И, например, Андрею Пивоварову из «Открытой России» и Александру Шуршеву из штаба Навального дали 10 суток (!) ареста — при том, что они ни в чем не виноваты. А Арсений Глазков получил штраф в 10 тысяч рублей за то, что шел с флагом «Яблока». Это — доказательство страха власти перед оппозицией.

Когда на Невский выходят мракобесы и сталинисты, коммунисты и националисты — власти не страшно. Потому что для них это социально близкие.

Власти страшно, когда на Невский выходят те, кто против Путина и против Беглова. Когда СМИ дают «картинку» с антипутинскими и антибегловскими плакатами. Когда на Невском звучит «Россия без Путиа», «Петербург без Беглова!» и «Путин — вор!». Власти страшно, когда на Невский выходят те, кто за свободные выборы и смену власти — потому что она знает, что на свободных выборах произойдет смена власти.

Но это все равно обязательно случится. Как там в старой сказке? «Мы шею Кащею намылим, наконец!»

Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»).

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Почему Путин упал на красной дорожке?

1. Он не ожидал такой почести - красная дорожка в хоккейной коробке!
2. Это была провокация врагов президента.
3. Это фейк, такого не было.
4. Потому что рядом не было знаменитого вратаря Третьяка.
5. У семерых охранников президент без присмотра.
6. Чтобы вызвать сочувствие народа.
7. Президент потерял бдительность.
8. От гордости за свою победу, увлекся своим триумфом.
9. Это знамение.
 

Всего проголосовало
34 человека
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года