Главная страница Политика Здесь выборы, не подглядывать!

Здесь выборы, не подглядывать!

19.12.2018
Элеонора Амвросова.

фото

Вот и прошли выборы в губернаторы Приморского края. Что тут можно сказать?

Ну, прежде всего, главный игрок вел агрессивную рекламную компанию, опираясь на мощный административный ресурс. Был удален главный соперник Андрей Ищенко, как я считаю, специально, чтобы не мешал. Ну пусть это останется на совести тех, кто это сделал. Очевидно, троих остальных выбрал сам главный игрок. Многие и шли голосовать по принципу: «Он хоть что-то делает и обещает, а остальных мы не знаем».

Но я о другом. Партия КПРФ призвала неравнодушных граждан прийти и стать наблюдателями.

Сначала партии КПРФ отказали в присутствии на выборах членов комиссии с правом совещательного голоса, так как не был зарегистрирован Андрей Ищенко. Но даже нам, обычным наблюдателям, штабы всех кандидатов отказали. Но самое для меня печальное, что отказала даже Общественная палата.

Но вот, что я читаю после выборов в новостях:

«Легитимность голосования контролировала целая армия наблюдателей. От одной только Общественной палаты Приморья – более полутора тысяч человек. Плюс наблюдатели от кандидатов и политических партий. А если добавить сюда и десант федеральных экспертов, то станет очевидным – у этих выборов не было ни малейших шансов на непрозрачность».

А вот мои личные наблюдения только по четырем участкам в нашем поселке: №№ 803, 805, 806 и 807. Только одного наблюдателя (от ЛДПР) я увидела на 806-ом участке, на остальных трех их вообще не наблюдалось. Но даже если бы и было по одному-два наблюдателя, этого, на мой взгляд, явно недостаточно для прозрачности наблюдения.

Так где же сосредоточилась эта армия наблюдателей? Да и была ли она, если остальные кандидаты (кроме ЛДПР) – единоросы, по моему мнению, зачем им за собой же наблюдать?

Исходя из массовых фабрикаций на выборах 16 сентября и из того, что я описала выше, у меня осталось больше вопросов, чем ответов. И один из них: а не ушел ли мой голос тому кандидату, за которого я не собиралась голосовать, ведь должного наблюдения на моем участке, как и на трех соседних, не было, как я считаю.

Элеонора Амвросова.

Рисунок Kprf-saratov.ru

Комментарии

ОРД 11:32, 20.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
19 декабря 2018 г.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова.

Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.

Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?

Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.

Наши коллеги из интернет-ресурса «Рукриминал» на днях также продолжили серию публикаций. Новый материал озаглавлен «Ильгам Рагимов отвернулся от Года Нисанова». Особую пикантность сюжету придают подробности «бомжевания» Года Нисанова в начале 90-х, когда он не имел законных оснований для получения российского гражданства. «Рыночный миллиардер стал россиянином по поддельным записям», - сообщает медиаресурс, который «возвращается к расследованию о деятельности скандального миллиардера Года Нисанова, у которого сейчас в жизни явно наметилась «черная полоса». Как уже сообщало наше издание, Нисановым занялась целая группа российских ведомств, включая силовые. ФТС ведет операцию по блокировке контрабандных каналов, через которые на рынки миллиардера («Садовод», ТЦ «Москва» и т.д.) поступают товары. ЦБ РФ совместно с правоохранительными органами и спецслужбами, проводит проверку этих же рынков (включая «Фуд Сити») на предмет того, что они стали самыми крупными площадками по незаконному обналичиванию и транзиту денег. Ежемесячно через эти «прачечные» проходит 600 млрд рублей.

По мнению источников, в такой обстановке разошлись пути Нисанова с его основным партнером - Ильгамом Рагимовым. Основной он не по объему финансовых вложений в совместные проекты, а по тому, что является крайне влиятельной фигурой, вместе с которым Нисанов мог чувствовать себя уверенно. «Пока Нисанов только вел бизнес, у него все было относительно нормально. Но последнее время Нисанов решил, что он более весомая фигура, чем очередной богатей из Красной Слободы. Стал влезать в политические темы, вызывающе вести себя. В последнее время Нисанов стал вызывать раздражение как у силовиков, так и в верхах. Итог этого закономерен. Скоро мы сможем увидеть «погром» его бизнес империи. Понятно, что такой уважаемый человек, как Ильгам Рагимов, не хочет больше иметь подобного партнера. По моим данным, сейчас завершается процесс выхода Рагимова из большинства совместных с Нисановым крупных проектов», - полагает источник. По его мнению, самого Нисанова может ждать не завидная участь - от посадки до вынужденного бегства из России с «волчьим билетом».

Собственно, как выяснили журналисты нашего издания, и в России Нисанов находится на «птичьих правах». В распоряжении есть копия решения от 24 ноября 2007 г. по делу номер ГКПИ07-1534, вынесенного судьей Верховного суда РФ Зайцевым В.Ю. Зайцев, ориентируясь на данные ФМС РФ, экспертизу Минюста и другие документы признал, что Нисанов не является гражданином РФ, российский паспорт он получил незаконно при помощи ряда подделанных записей.

Вынесено решение при следующих обстоятельствах. В 2007 году Нисанов решил стать депутатом Госдумы и был внесен в список на выборах партией ЛДПР в составе региональной группе 44 (Московская область - Истринская, Московская область - Подольская, Московская область - Серпуховская, Московская область - Химкинская) под номером 1.

ЦИК России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене регистрации Нисанова, ссылаясь на то, что 8 ноября 2007 года Федеральная миграционная служба (далее - ФМС России) сообщила ей о том, что он не является гражданином Российской Федерации.

В ходе заседания данные ФМС и ЦИК полностью подтвердились.

«Рукриминал» продолжает публиковать решение Верховного суда. Это финальная часть вердикта, которой окончательно установлено: Нисанов не гражданин РФ. Более того, российский паспорт он получил благодаря записям, которые эксперты Минюста РФ признали поддельными.

«Суд не может согласиться с доводами Нисанова Г.С., его представителей и представителей политической партии «Либерально-демократическая партия России» о том, что доказательством факта постоянного проживания Нисанова Г.С. на территории России по состоянию на 6 февраля 1992 г. является запись в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета, из которой следует, что он прибыл на территорию данного сельсовета 30 января 1992 г. и выбыл 18 мая 1992 г. к новому месту жительства в г. Дербент….

Действовавшая в 1992 г. форма N 1 «Похозяйственная книга» была утверждена постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 5 декабря 1989 г. N 219 и вопросы, связанные с пропиской (регистрацией) граждан, не регулировала. Похозяйственная книга, в частности, не содержит граф о цели приезда лица и сроке прописки, о документе, удостоверяющем его личность, а также об отношении к воинской обязанности.

Нет таких сведений и в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета за 1991 - 1995 гг.

Более того, из заключения от 20 ноября 2007 г. о результатах исследования страницы 53 похозяйственной книги, выполненного экспертами Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Тухканеным О.В. и Товкачом Э.Г., следует, что запись в графе 4 "Нисанов Год Семенович" и все остальные записи в графах 1, 2, 3 на данной странице выполнены пастами разных ручек; участок листа страницы 53 в месте расположения исследуемых записей подвергался постороннему механическому воздействию путем трения ("удаление" волокон верхнего слоя бумаги),- говорится в решение Верховного суда… - Таким образом, запись в отношении Нисанова Г.С. в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета и справка Джалганской сельской администрации от 19 октября 2007 г. не могут являться достоверными доказательствами его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.

В то же время вывод ФМС России о том, что постоянное проживание Нисанова Г.С. на территории Российской Федерации может считаться установленным лишь с 23 мая 1992 г., подтверждается выпиской из домовой книги по адресу г. Дербент, ул. Горького, д. 37 "А". В этой домовой книге имеются записи о прибытии Нисанова Г.С. в Россию для постоянного проживания из пос. Красная Слобода Кубинского района Азербайджанской ССР, а не с. Джалган Дербентского района Республики Дагестан, и о его прописке, произведенной органами внутренних дел.

С учетом изложенного нельзя согласиться с доводом Нисанова Г.С. о том, что факт его проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. подтверждается свидетелями Бабиевым В.А., Мататовым Н.Б. и Мататовым С.Б., которые сами в с. Джалган не проживали.

Кроме того, показания Бабиева В.А. и Мататова Н.Б. о том, что они привезли Нисанова Г.С. в январе 1992 г. в с. Джалган, а Мататова С.Б. - о том, что зимой 1992 г. он видел Нисанова Г.С. в указанном селе, сами по себе ещё недостаточны для вывода о постоянном характере проживания Нисанова Г.С. на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.

Других достоверных доказательств, которые бы в их совокупности позволяли суду считать этот факт доказанным, при рассмотрении дела также не установлено.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 260 - 261 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Нисанова Года Семеновича, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Либерально-демократическая партия России».

О том, как Нисанов «заминал» это катастрофическое для него решение, «Рукриминал» расскажет в следующей публикации», - обещает журналист Максим Воеводин.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
19 декабря 2018 г.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова.

Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.

Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?

Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.

Наши коллеги из интернет-ресурса «Рукриминал» на днях также продолжили серию публикаций. Новый материал озаглавлен «Ильгам Рагимов отвернулся от Года Нисанова». Особую пикантность сюжету придают подробности «бомжевания» Года Нисанова в начале 90-х, когда он не имел законных оснований для получения российского гражданства. «Рыночный миллиардер стал россиянином по поддельным записям», - сообщает медиаресурс, который «возвращается к расследованию о деятельности скандального миллиардера Года Нисанова, у которого сейчас в жизни явно наметилась «черная полоса». Как уже сообщало наше издание, Нисановым занялась целая группа российских ведомств, включая силовые. ФТС ведет операцию по блокировке контрабандных каналов, через которые на рынки миллиардера («Садовод», ТЦ «Москва» и т.д.) поступают товары. ЦБ РФ совместно с правоохранительными органами и спецслужбами, проводит проверку этих же рынков (включая «Фуд Сити») на предмет того, что они стали самыми крупными площадками по незаконному обналичиванию и транзиту денег. Ежемесячно через эти «прачечные» проходит 600 млрд рублей.

По мнению источников, в такой обстановке разошлись пути Нисанова с его основным партнером - Ильгамом Рагимовым. Основной он не по объему финансовых вложений в совместные проекты, а по тому, что является крайне влиятельной фигурой, вместе с которым Нисанов мог чувствовать себя уверенно. «Пока Нисанов только вел бизнес, у него все было относительно нормально. Но последнее время Нисанов решил, что он более весомая фигура, чем очередной богатей из Красной Слободы. Стал влезать в политические темы, вызывающе вести себя. В последнее время Нисанов стал вызывать раздражение как у силовиков, так и в верхах. Итог этого закономерен. Скоро мы сможем увидеть «погром» его бизнес империи. Понятно, что такой уважаемый человек, как Ильгам Рагимов, не хочет больше иметь подобного партнера. По моим данным, сейчас завершается процесс выхода Рагимова из большинства совместных с Нисановым крупных проектов», - полагает источник. По его мнению, самого Нисанова может ждать не завидная участь - от посадки до вынужденного бегства из России с «волчьим билетом».

Собственно, как выяснили журналисты нашего издания, и в России Нисанов находится на «птичьих правах». В распоряжении есть копия решения от 24 ноября 2007 г. по делу номер ГКПИ07-1534, вынесенного судьей Верховного суда РФ Зайцевым В.Ю. Зайцев, ориентируясь на данные ФМС РФ, экспертизу Минюста и другие документы признал, что Нисанов не является гражданином РФ, российский паспорт он получил незаконно при помощи ряда подделанных записей.

Вынесено решение при следующих обстоятельствах. В 2007 году Нисанов решил стать депутатом Госдумы и был внесен в список на выборах партией ЛДПР в составе региональной группе 44 (Московская область - Истринская, Московская область - Подольская, Московская область - Серпуховская, Московская область - Химкинская) под номером 1.

ЦИК России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене регистрации Нисанова, ссылаясь на то, что 8 ноября 2007 года Федеральная миграционная служба (далее - ФМС России) сообщила ей о том, что он не является гражданином Российской Федерации.

В ходе заседания данные ФМС и ЦИК полностью подтвердились.

«Рукриминал» продолжает публиковать решение Верховного суда. Это финальная часть вердикта, которой окончательно установлено: Нисанов не гражданин РФ. Более того, российский паспорт он получил благодаря записям, которые эксперты Минюста РФ признали поддельными.

«Суд не может согласиться с доводами Нисанова Г.С., его представителей и представителей политической партии «Либерально-демократическая партия России» о том, что доказательством факта постоянного проживания Нисанова Г.С. на территории России по состоянию на 6 февраля 1992 г. является запись в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета, из которой следует, что он прибыл на территорию данного сельсовета 30 января 1992 г. и выбыл 18 мая 1992 г. к новому месту жительства в г. Дербент….

Действовавшая в 1992 г. форма N 1 «Похозяйственная книга» была утверждена постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 5 декабря 1989 г. N 219 и вопросы, связанные с пропиской (регистрацией) граждан, не регулировала. Похозяйственная книга, в частности, не содержит граф о цели приезда лица и сроке прописки, о документе, удостоверяющем его личность, а также об отношении к воинской обязанности.

Нет таких сведений и в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета за 1991 - 1995 гг.

Более того, из заключения от 20 ноября 2007 г. о результатах исследования страницы 53 похозяйственной книги, выполненного экспертами Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Тухканеным О.В. и Товкачом Э.Г., следует, что запись в графе 4 "Нисанов Год Семенович" и все остальные записи в графах 1, 2, 3 на данной странице выполнены пастами разных ручек; участок листа страницы 53 в месте расположения исследуемых записей подвергался постороннему механическому воздействию путем трения ("удаление" волокон верхнего слоя бумаги),- говорится в решение Верховного суда… - Таким образом, запись в отношении Нисанова Г.С. в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета и справка Джалганской сельской администрации от 19 октября 2007 г. не могут являться достоверными доказательствами его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.

В то же время вывод ФМС России о том, что постоянное проживание Нисанова Г.С. на территории Российской Федерации может считаться установленным лишь с 23 мая 1992 г., подтверждается выпиской из домовой книги по адресу г. Дербент, ул. Горького, д. 37 "А". В этой домовой книге имеются записи о прибытии Нисанова Г.С. в Россию для постоянного проживания из пос. Красная Слобода Кубинского района Азербайджанской ССР, а не с. Джалган Дербентского района Республики Дагестан, и о его прописке, произведенной органами внутренних дел.

С учетом изложенного нельзя согласиться с доводом Нисанова Г.С. о том, что факт его проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. подтверждается свидетелями Бабиевым В.А., Мататовым Н.Б. и Мататовым С.Б., которые сами в с. Джалган не проживали.

Кроме того, показания Бабиева В.А. и Мататова Н.Б. о том, что они привезли Нисанова Г.С. в январе 1992 г. в с. Джалган, а Мататова С.Б. - о том, что зимой 1992 г. он видел Нисанова Г.С. в указанном селе, сами по себе ещё недостаточны для вывода о постоянном характере проживания Нисанова Г.С. на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.

Других достоверных доказательств, которые бы в их совокупности позволяли суду считать этот факт доказанным, при рассмотрении дела также не установлено.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 260 - 261 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Нисанова Года Семеновича, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Либерально-демократическая партия России».

О том, как Нисанов «заминал» это катастрофическое для него решение, «Рукриминал» расскажет в следующей публикации», - обещает журналист Максим Воеводин.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
19 декабря 2018 г.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова.

Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.

Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?

Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.

Наши коллеги из интернет-ресурса «Рукриминал» на днях также продолжили серию публикаций. Новый материал озаглавлен «Ильгам Рагимов отвернулся от Года Нисанова». Особую пикантность сюжету придают подробности «бомжевания» Года Нисанова в начале 90-х, когда он не имел законных оснований для получения российского гражданства. «Рыночный миллиардер стал россиянином по поддельным записям», - сообщает медиаресурс, который «возвращается к расследованию о деятельности скандального миллиардера Года Нисанова, у которого сейчас в жизни явно наметилась «черная полоса». Как уже сообщало наше издание, Нисановым занялась целая группа российских ведомств, включая силовые. ФТС ведет операцию по блокировке контрабандных каналов, через которые на рынки миллиардера («Садовод», ТЦ «Москва» и т.д.) поступают товары. ЦБ РФ совместно с правоохранительными органами и спецслужбами, проводит проверку этих же рынков (включая «Фуд Сити») на предмет того, что они стали самыми крупными площадками по незаконному обналичиванию и транзиту денег. Ежемесячно через эти «прачечные» проходит 600 млрд рублей.

По мнению источников, в такой обстановке разошлись пути Нисанова с его основным партнером - Ильгамом Рагимовым. Основной он не по объему финансовых вложений в совместные проекты, а по тому, что является крайне влиятельной фигурой, вместе с которым Нисанов мог чувствовать себя уверенно. «Пока Нисанов только вел бизнес, у него все было относительно нормально. Но последнее время Нисанов решил, что он более весомая фигура, чем очередной богатей из Красной Слободы. Стал влезать в политические темы, вызывающе вести себя. В последнее время Нисанов стал вызывать раздражение как у силовиков, так и в верхах. Итог этого закономерен. Скоро мы сможем увидеть «погром» его бизнес империи. Понятно, что такой уважаемый человек, как Ильгам Рагимов, не хочет больше иметь подобного партнера. По моим данным, сейчас завершается процесс выхода Рагимова из большинства совместных с Нисановым крупных проектов», - полагает источник. По его мнению, самого Нисанова может ждать не завидная участь - от посадки до вынужденного бегства из России с «волчьим билетом».

Собственно, как выяснили журналисты нашего издания, и в России Нисанов находится на «птичьих правах». В распоряжении есть копия решения от 24 ноября 2007 г. по делу номер ГКПИ07-1534, вынесенного судьей Верховного суда РФ Зайцевым В.Ю. Зайцев, ориентируясь на данные ФМС РФ, экспертизу Минюста и другие документы признал, что Нисанов не является гражданином РФ, российский паспорт он получил незаконно при помощи ряда подделанных записей.

Вынесено решение при следующих обстоятельствах. В 2007 году Нисанов решил стать депутатом Госдумы и был внесен в список на выборах партией ЛДПР в составе региональной группе 44 (Московская область - Истринская, Московская область - Подольская, Московская область - Серпуховская, Московская область - Химкинская) под номером 1.

ЦИК России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене регистрации Нисанова, ссылаясь на то, что 8 ноября 2007 года Федеральная миграционная служба (далее - ФМС России) сообщила ей о том, что он не является гражданином Российской Федерации.

В ходе заседания данные ФМС и ЦИК полностью подтвердились.

«Рукриминал» продолжает публиковать решение Верховного суда. Это финальная часть вердикта, которой окончательно установлено: Нисанов не гражданин РФ. Более того, российский паспорт он получил благодаря записям, которые эксперты Минюста РФ признали поддельными.

«Суд не может согласиться с доводами Нисанова Г.С., его представителей и представителей политической партии «Либерально-демократическая партия России» о том, что доказательством факта постоянного проживания Нисанова Г.С. на территории России по состоянию на 6 февраля 1992 г. является запись в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета, из которой следует, что он прибыл на территорию данного сельсовета 30 января 1992 г. и выбыл 18 мая 1992 г. к новому месту жительства в г. Дербент….

Действовавшая в 1992 г. форма N 1 «Похозяйственная книга» была утверждена постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 5 декабря 1989 г. N 219 и вопросы, связанные с пропиской (регистрацией) граждан, не регулировала. Похозяйственная книга, в частности, не содержит граф о цели приезда лица и сроке прописки, о документе, удостоверяющем его личность, а также об отношении к воинской обязанности.

Нет таких сведений и в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета за 1991 - 1995 гг.

Более того, из заключения от 20 ноября 2007 г. о результатах исследования страницы 53 похозяйственной книги, выполненного экспертами Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Тухканеным О.В. и Товкачом Э.Г., следует, что запись в графе 4 "Нисанов Год Семенович" и все остальные записи в графах 1, 2, 3 на данной странице выполнены пастами разных ручек; участок листа страницы 53 в месте расположения исследуемых записей подвергался постороннему механическому воздействию путем трения ("удаление" волокон верхнего слоя бумаги),- говорится в решение Верховного суда… - Таким образом, запись в отношении Нисанова Г.С. в похозяйственной книге N 1 Джалганского сельского совета и справка Джалганской сельской администрации от 19 октября 2007 г. не могут являться достоверными доказательствами его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.

В то же время вывод ФМС России о том, что постоянное проживание Нисанова Г.С. на территории Российской Федерации может считаться установленным лишь с 23 мая 1992 г., подтверждается выпиской из домовой книги по адресу г. Дербент, ул. Горького, д. 37 "А". В этой домовой книге имеются записи о прибытии Нисанова Г.С. в Россию для постоянного проживания из пос. Красная Слобода Кубинского района Азербайджанской ССР, а не с. Джалган Дербентского района Республики Дагестан, и о его прописке, произведенной органами внутренних дел.

С учетом изложенного нельзя согласиться с доводом Нисанова Г.С. о том, что факт его проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. подтверждается свидетелями Бабиевым В.А., Мататовым Н.Б. и Мататовым С.Б., которые сами в с. Джалган не проживали.

Кроме того, показания Бабиева В.А. и Мататова Н.Б. о том, что они привезли Нисанова Г.С. в январе 1992 г. в с. Джалган, а Мататова С.Б. - о том, что зимой 1992 г. он видел Нисанова Г.С. в указанном селе, сами по себе ещё недостаточны для вывода о постоянном характере проживания Нисанова Г.С. на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.

Других достоверных доказательств, которые бы в их совокупности позволяли суду считать этот факт доказанным, при рассмотрении дела также не установлено.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 260 - 261 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Нисанова Года Семеновича, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Либерально-демократическая партия России».

О том, как Нисанов «заминал» это катастрофическое для него решение, «Рукриминал» расскажет в следующей публикации», - обещает журналист Максим Воеводин.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
19 декабря 2018 г.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова.

Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.

Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?

Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.

Наши коллеги из интернет-ресурса «Рукриминал» на днях также продолжили серию публикаций. Новый материал озаглавлен «Ильгам Рагимов отвернулся от Года Нисанова». Особую пикантность сюжету придают подробности «бомжевания» Года Нисанова в начале 90-х, когда он не имел законных оснований для получения российского гражданства. «Рыночный миллиардер стал россиянином по поддельным записям», - сообщает медиаресурс, который «возвращается к расследованию о деятельности скандального миллиардера Года Нисанова, у которого сейчас в жизни явно наметилась «черная полоса». Как уже сообщало наше издание, Нисановым занялась целая группа российских ведомств, включая силовые. ФТС ведет операцию по блокировке контрабандных каналов, через которые на рынки миллиардера («Садовод», ТЦ «Москва» и т.д.) поступают товары. ЦБ РФ совместно с правоохранительными органами и спецслужбами, проводит проверку этих же рынков (включая «Фуд Сити») на предмет того, что они стали самыми крупными площадками по незаконному обналичиванию и транзиту денег. Ежемесячно через эти «прачечн

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
19 декабря 2018 г.

Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова.

Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.

Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?

Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.

Наши коллеги из интернет-ресурса «Рукриминал» на днях также продолжили серию публикаций. Новый материал озаглавлен «Ильгам Рагимов отвернулся от Года Нисанова». Особую пикантность сюжету придают подробности «бомжевания» Года Нисанова в начале 90-х, когда он не имел законных оснований для получения российского гражданства. «Рыночный миллиардер стал россиянином по поддельным записям», - сообщает медиаресурс, который «возвращается к расследованию о деятельности скандального миллиардера Года Нисанова, у которого сейчас в жизни явно наметилась «черная полоса». Как уже сообщало наше издание, Нисановым занялась целая группа российских ведомств, включая силовые. ФТС ведет операцию по блокировке контрабандных каналов, через которые на рынки миллиардера («Садовод», ТЦ «Москва» и т.д.) поступают товары. ЦБ РФ совместно с правоохранительными органами и спецслужбами, проводит проверку этих же рынков (включая «Фуд Сити») на предмет того, что они стали самыми крупными площадками по незаконному обналичиванию и транзиту денег. Ежемесячно через эти «прачечн
ОРД 11:36, 20.12.2018
«Шестерка» губернатора Кожемяко?
10 марта 2017 г. 2

«Шестерка» губернатора Кожемяко?
Силовики схватили сахалинского главу Росрыболовства Александра Таратенко. Расследование может привести чекистов в кабинеты губернатора Олега Кожемяко и начальника Таратенко Ильи Шестакова.

«Глава Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 10 марта задержан в Южно-Сахалинске», - сообщили представители силовых структур.

Подробностей кроме того, что дело возбуждено по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») нет. Но знакомые с ситуацией бизнесмены говорят, что арест Таратенко может означать начало большой компании против руководства Росрыболовства и владельца «рыбного флота» губернатора Кожемяко.

Отметим, что в этом месяце также арестовали министра имущественных и земельных отношений Сахалинской области Елеуа Гах, которая успешно прижиласт после ареста Александра Хорошавина у господина Кожемяко.

Как Кожемяко с крабом «мутил»

Ряд экспертов отмечают, что чиновники рыбного ведомства получали тюремные сроки за «содействие бизнесменам» в вопросах распределения квот. Здесь стоит вспомнить одного из наших «героев» Олега Кожемяко.

Для начала нужно сказать, что ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), по слухам, принадлежат жене и сестре сахалинского губернатора Олега Кожемяко, который до этого руководил Амурской областью. Сам же Олег Кожемяко ранее был председателем совета директоров ПБТФ.

В 2013 году на Дальнем Востоке были даже серьезные разборки. Как ни удивительно столкнулись интересы губернатора Амурской области Олега Кожемяко и известного приморского предпринимателя, родственника экс-руководителя УФСБ по Приморью Дмитрия Дремлюги.

Тогда арбитражный суд Приморского края не нашел нарушений при проведении аукционов на добычу краба, которые состоялись в ноябре 2012 года, и отклонил иск прокуратуры края о признании недействительными торгов в которых схлестнулись «авторитеты» с поэтическими фамилиями Дремлюга и Кожемяка.

В ноябре 2012 года территориальное управление Росрыболовства провело три аукциона, в ходе которых были заключены договора о закреплении долей квот добычи трех видов краба в Приморской подзоне — синего, камчатского и волосатого четырехугольного.

Отметим, заявки на участие в аукционах «Преображенская база тралового флота» (принадлежащей жене и сестре Кожемяко), не были допущены к участию в торгах. Зато у двух победителей аукциона бенефициар один - приморский предприниматель Дмитрий Дремлюга (родственник бывшего руководителя УФСБ по Приморью, экс-сенатора Виктора Кондратова). Аукцион конечно проводился не без уччастия известного по ряду коррупционных скандалов Андрея Крайнего.

Отстранением компании близкой к губернатору послужило несоответствие компаний так называемому «историческому принципу»: они не занимались добычей краба до 31 января 2008 года на основании договоров, заключенных с научными организациями.

После этого «поднялась» прокуратура Приморья. В ходе проверки законности «крабовых» аукционов выявила существенные нарушения. Надзорное ведомство выступило с иском в защиту публичных интересов к региональному управлению Росрыболовства.

В общем на стороне господина Кожемяко, когда он был главой Амурской области, всегда выступали некоторые силовики. Говорят, что в Сахалинской области политик хотел также обустроить дела для семейного бизнеса.

Почему Кожемяко?

Таким вопросом много кто задается в регионе. Ведь после ареста Александра Хорошавина и громкого процесса, который длится до сих пор, местные жители и силовики думали, что «поставят достойного». Но пришел Кожемяко.

Начал свой путь Кожемяка с вице-губернаторства в Корякском АО, а затем «поднялся» и в Амурской области до высшей должности.

Блогеры, не выбирающие выражений, называли Кожемяко мафиози, а бывший полпред президента РФ в Приморском еще каких-то 10 лет назад уточнял, что гражданин Кожемяко является лидером преступной группировки Владивостока.

Более того, в окружении Кожемяко воровали также, как и при Хорошавине. Например, Зампред правительства Амурской области при Кожемяко Николай Савельев попал под подозрение в масштабном хищении государственных средств. Министр строительства, архитектуры и ЖКХ Валерий Леонов ранее успел себя проявить как браконьер, незаконно вырубавший лес. А вот вице-губернатор Амурской области Вера Щербина и пресс-секретарь Антон Ивлиев (родственник Кожемяки) вообще в нетрезвом состоянии устроили ДТП, а затем попытались скрыться от милиционеров.

Но Кожемяко отправили на Сахалин…

«Герой» №2

Второй человек, к которому скорее всего возникнет много Илья Шестоков - руководитель Федерального агентства по рыболовству с 2014 года. Молодой человек уроженец «кузнецы» современной российской вертикали – Петербурга. Его папа Василий Шестаков недавно был депутатом Госдумы. Но влияния и связей папик не потерял - он является вице-президентом клуба дзюдо «Явара-Нева», чей соучредитель Геннадий Тимченко не только близок к Кремлю, но и является бывшим совладелецем ГК «Русское море», долей которого теперь владеет его же зять.

Напомним, что «Русское море» было переименовано в «Русскую аквакультуру». Эксперты говорят, что близость к «Русской аквакультуре» у Ильи Шестакова не только профессиональная, но и «дружеская». Шестаков буквально «закрывает» глаза на деятельность «Русской аквакультуры», как ранее Росрыболовство не вмешивалось в «сомнительные моменты» бизнеса «Русского моря».

Например, после контрсанкций введенных Владимиром Путиным «Русская аквакультура» подняла цены на рыбу в два раза!!! Шестаков, который должен следить за этим внимания не обратил…

Только ФАС России обязала компанию «Русское море» в течение месяца «обосновать повышение цен на рыбную продукцию, предупредив о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства, было объявлено предостережение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства».

Отметим, что служащие Шестакова готовит законопроект, согласно которому так называемые «незаходные» суда (построенные или модернизированные на иностранных верфях) с 2019 могут лишиться возможности получать разрешение на вылов. А такие суда, в основном, у небольших частных предприятий! Похоже опять играет на руку «Русской аквакультуре».

Сам Шестаков тоже представитель «элитки». До высокого назначения, весной 2000 года он и сын лидера думской фракции «Единство» Бориса Грызлова Дмитрий Грызлов объявили о создании петербургской организации «Региональное молодежное общественное движение «Единство».

Понятное дело силовики всех подробностей по задержанию Таратенко не раскрывают. Но под ударом могут оказаться сразу два высокопоставленных человека: Шестаков и Кожемяко
орд 13:36, 23.12.2018
«Лимоны» для генерала Виктора Золотова
21 декабря 2018 г.

«Лимоны» для генерала Виктора Золотова
Росгвардию продолжают сотрясать картофельные, капустные, сосисочные, автомобильные скандалы. Не все прозрачно и с поставкой обмундирования для гвардейцев.

Росгвардия объявила, что потратит 200 млн. рублей на покупку бронированных автомобилей «Урал». В материалах закупки указано, что ведомству требуется 15 автомобилей «Урал-432009-0020-73». Стоимость тендера -196,7 млн. рублей. Но в 2017 году ведомство уже закупало 8 таких автомобилей: и стоили они на 0,6 млн. рублей дешевле. Почему машинки вдруг стали дороже?

ФСБ, ФАС и Военная прокуратура продолжают проверять единого поставщика продуктов для гвардецев — крымский мясокомбинат «Дружба народов». Комбинат проверяют на наличие признаков нарушения законодательства о гособоронзаказе. Уже стало известно, что единственный поставщик и его подрядчики незаконно существенно завысили цену на продукцию, выступив в качестве торгового посредника. Общий объем контрактов составил 8 млрд. рублей.

Из базы данных «Контур.Фокус » становится ясно, что сумма оплаченных госконтрактов Росгвардии с мясокомбинатом» Дружба народов » составила 4,7 млрд. рублей. В пресс-службе Росгвардии утверждают, что общий объем контрактов, заключенный с мясокомбинатом «Дружба народов», составил 3,5 млрд. рублей на 402 госконтракта, а сумма оплаченных контрактов на середину декабря составляет 2,3 млрд. рублей. Путают следы, как могут?

И почему так много скандальных ситуаций вокруг Федеральной службы войск национальной гвардии? Задает вопрос корреспондент The Moscow Post.

Напомним, что Росгвардия, она же — Федеральная служба войск национальной гвардии РФ появилась в апреле 2016 года, то есть структуре от роду всего два с половиной года. И, как бы сказал поэт, «так мало пройдено дорог, так много сделано ошибок»!

В состав Росгвардии, напомним, вошли внутренние войска МВД России, Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации, а также авиационные подразделения, далее- специальные отряды быстрого реагирования , мобильные отряды особого назначения, а также органы управления и подразделения МВД России, осуществляющие деятельность в сфере вневедомственной охраны.

Далее — органы управления и подразделения Управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД России, осуществляющие федеральный государственный контроль за оборотом оружия в сфере частной охранной деятельности. В качестве подведомственной организации в Росгвардию от МВД было передано и федеральное унитарное предприятие «Охрана», которое тоже уже успело вляпаться в очень громкий скандал.

Откат — 10 «лимонов»?

Все еще на слуху — дело генерала Вячеслава Варчука, который распределял средства Росгвардии в самом начале формирования ведомства. Генерал Варчук был обвинен в получении 10 млн. рублей «отката». Об этом сообщал РБК. Шустрой деятельностью генерала заинтересовалась СЭБ ФСБ, а потом и ФАС. Оба этих грозных ведомства обратили внимание на завышение сумм контракта на поставку продуктов для Росгвардии.

Генерал армии Виктор Золотов

Генерал-лейтенант Вячеслав Варчук, руководивший группой по формированию бюджета Росгвардии, был арестован следом за своим подчиненным – полковником Александром Костиным.

Генерал Варчук осужден на 6 лет колонии

Суть дела. Вячеслав Варчук, занимавший тогда должность заместителя главнокомандующего внутренними войсками МВД по финансово-экономической работе, обещал выделить 250 млн. рублей управлению связи внутренних войск, но за отдельную благодарность (в материалах дела значится сумма в 10 млн. рублей). Заместитель начальника финансового управления внутренних войск МВД Александр Костин в этой операции выступал переговорщиком с представителем связистов – офицером Гостевым. Он проходит по этому делу как свидетель.

Переговоры и растянулись на несколько месяцев. «Благодарность» была передана, но 250 млн. рублей до управления связи так и не дошли. Тогда Гостев написал заявление в ФСБ. Вскоре было возбуждено уголовное дело. Московский гарнизонный военный суд принял решение об аресте Костина. Потом следователи обратили внимание на фигуру генерала Варчука.

Говорят, что его сгубила банальная жадность: по версии Forbes Варчук входил в пятерку самых богатых силовиков страны. При обыске в объемных шкафах генерала была обнаружена куртка из страусиной кожи за 40 тыс. долларов.

Вячеслав Варчук в главном финансовом управлении внутренних войск МВД работал, начиная с 2002 года. В 2016 году, когда было принято решение о создании Росгвардии, именно генерал Варчук руководил рабочей группой по формированию бюджета Росгвардии.

Получается, уже в самом начале формирования Росгвардия уже прославилась миллионными аферами. Но разве только в начале создания? Как только Росгвардия «вылупилась», в СМИ пошли сообщения одно любопытнее другого!

Тельняшки с накруткой

Судя по всему, взятие с поличным генерала Варчука, который формировал бюджет Росгвардии, ничему не научило руководство этого ведомства, более того, недоброжелатели считают, что директор Росгвардии, генерал армии Виктор Золотов решил тоже идти дорогой Варчука. Иначе почему поставками обмундирования для ведомства было выбрано некое ООО «Спецшвейснаб» (Москва)?

День рождения Росгвардии — 5 апреля 2016 года

И именно с этой компанией Росгвардия начала заключать контракты как с единственным поставщиком. На сегодняшний день таких контрактов заключено более, чем на 2 млрд. рублей. Об этом сообщал портал «Амик.ру». Цена товаров во многих случаях в три раза превышает рыночную!

Так, недавно Росгвардия приобрела у Спецшвейснаба более 40 тыс. тельняшек. Каждый такой «тельник» обошелся в 385 рублей. Фабрика «Уют» из Кисловодска отпускает оптом такие же тельняшки за 135 рублей. К чему такие накрутки? Конечно, доставка товара тоже осуществляется не за красивые глаза. Но такие тельняшки Росгвардия закупает сразу оптом для почти десятка своих филиалов. Однако, вряд ли транспортные расходы могут превышать 11 млн. рублей?

Еще Росгвардия заказала у Спецшвейснаба более 360 тыс. нарукавных знаков войск. Цена одного знака — 87 рублей. А вот компания » Нева-Прогресс»отпускает их по оптовой цене 30 руб. за штуку. Опять же — можно было сберечь 15 млн.рублей.

К слову, хозяином компании «Спецшвейснаб» является некий Игорь Шальнов. Он проживает в Уфе. И он же руководит швейной компанией «Магеллан», которая находится в Башкирии. Через интернет-магазин «Магеллана» можно заказать за 250 рублей летнюю камуфляжную фуражку. Но Росгвардии такие головные уборы приобретает у Спецшвейснаба по 380 рублей штука! Последняя заказанная партия — почти 40 тыс. таких камуфляжных фуражек. Переплата — более 5 млн. рублей.

Росгвардия — как новая военизированная структура в РФ — утвердила свой камуфляж расцветки «Мох». Особый рисунок камуфляжа создан на основе цифрового органического пикселя: он вписывает фигуру бойца в окружающую среду. Кроме спецодежды, маскировку гвардейцы используют для рюкзаков, оружия, шлемов, перчаток и обуви. Специальная экипировка включает и противоударный шлем с забралом, а также бронежилет, спецсредства.

Остается выяснить, где Росгвардия заказывает рюкзаки, шлемы с забралом, перчатки для своих гвардейцев? И сколько переплачивает за каждый из этих товаров? А самый главный вопрос — куда идет «навар»?

«Фокусы» с ИТ-услугами для Росгвардии

Не все ладно у ведомства Золотова и с ИТ — услугами. Недавно ФАС уличила в картельном сговоре сразу 4 организации, оказывавшие ИТ-услуги Росгвардии. В сговоре были уличены Центр информационных технологий в сфере труда и занятости (ЦИТИЗ), Интеград, Центр новых технологий Плюс (правопреемник Центра новых технологий «Парус») и Специализированная эксплуатирующая организация. Все они участвовали в различных комбинациях в аукционах в электронной форме. Антимонопольное ведомство установило, что предметами закупок было оказание услуг в области информационных технологий, поставка полиграфического оборудования и расходных материалов.

ФАС заключила, что коммерческие организации при участии в торгах действовали в интересах друг друга. Компании обменивались информацией, подавали в большинстве случаев заявки для участия в аукционах в один день и использовали одну и ту же инфраструктуру.

Интеград заключил 9 контрактов на сумму более 62 млн. руб. По одному контракту заключили ЦИТИЗ (16 млн .руб.), ЦНТ «Парус» (более 2 млн. рублей) и СЭО (19 млн. руб.). Таким образом общая сумма незаконно полученных подрядов составила более 100 млн. рублей.

И компании были заведомо связаны. У ООО «ЦИТИЗ» и ООО «Интеград» в разное время директором был заявлен один и тот же человек — Александр Скороходов. Адрес регистрации ЦНТ «Парус» (предшественник ЦНТ «Плюс») Москва, ул. Золоторожский вал, дом 11 — полностью совпадает с адресом регистрации ЦИТИЗ по период 2013 года.
Но разве в Росгвардии ничего не знали про сговор на 100 млн. рублей?

Ох рано, встает «Охрана»

Идем дальше. В 2017 году ФАС России обратила внимание на то, что ФГУП» Охрана» Росгвардии, используя своё положение, ведёт не совсем честную конкурентную борьбу с государственными предприятиями ведомственной охраны. Но в пресс-службе Росгвардии сразу опровергли такие сообщения.

Но вот случай, когда сотрудники ФГУП «Охрана» Росгвардии прославились тем, что сопровождали человека, которого некоторые считают причастным к Измайловскому ОПГ. Это Дмитрий Павлов (которого в некоторых кругах может быть известен как «Павлик») , на его юбилей в ресторан, попали на страницы многих СМИ.

Гавриил Юшваев (его же некоторые называют Гарик Махачкалинский)

Свое 50-летие Павлов решил отметить в ресторации Crystal Ballroom небоскреба «ОКО». Надо заметить, что торжество вел Валдис Пельш. На сцену поднимались то Григорий Лепс, то Валерий Меладзе.
В зале за столиками удобно расположился цвет российских «авторитетных бизнесменов» — Аксен, Михась, Лучок. Гостей было почти 300 человек. Их обслуживали почти 90 официантов.

Авторитетный бизнесмен Лучок

Но потом началась пальба. Оказывается, телохранители Павлова из Росгвардии не поделили парковку с охраной еще одного авторитетного бизнесмена Гавриила Юшваева ( он же — Гарик Махачкалинский). И стали палить друг в друга.

Пресс-служба Росгвардии на следующий день дала невнятные объяснения этой мутной истории, но пятно с мундира смыть так и не удалось. Неужели верхушка Росгвардии тесно связана с некоторыми любопытными персонажами из «запредельного» мира?

Дело Алфии Мокшиной

Еще про честь мундира. Недавно в ходе совместно операции ФСБ и СКР была задержана начальник управления Росгвардии по Владимирской области, полковник полиции Алфия Мокшина. По данным следствия, Алфия Мокшина через посредника получила по 40 тыс. рублей от своих подчиненных. Дело в том, что в Центральном округе Росгвардии проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности. И в Петушинском районном отделе вневедомственной охраны были выявлены нарушения. Вынести дисциплинарные наказания должна была Мокшина. Но она предпочла «барашка в бумажке». Возбуждено уголовное дело.

Алфия Мокшина была осуждена и получила 6 лет колонии

К слову, полковник Мокшина являлась знаковой фигурой для Росгвардии. С момента создания этой структуры она была единственной женщиной-руководителем территориального органа. Трудовую биографию начинала как электромонтер, но потом пошла работать в милицию.

Сегодня пресс-служба Росгвардии постоянно подчеркивает, что ведомство борется с коррупцией беспощадным образом. За несколько последних месяцев от должностей были отстранены начальники центра материально-технического обеспечения Московского, Уральского и Северо-Кавказского округов Росгвардии и даже начальник ветеринарной службы.

Заметим, что шумиха вокруг скандальных контрактов Росгвардии уже дошла до Кремля.

Главный военный прокурор Валерий Петров взял под личный контроль закупки Росгвардии

И что удивительно — есть реакция прокуроров! Главный военный прокурор Валерий Петров взял под личный контроль закупки Росгвардии.

И еще один штрих. Мясокомбинат «Дружба народов» ранее принадлежал украинскому бизнесмену Юрию Косюку. Сегодня он находится в собственности у человека, которго некоторые считают близким к Золотову — экс-начальника Центрального архива внутренних войск МВД Бориса Кантемирова. В последние годы Кантемиров ушел в крутые бизнесмены: он занимал посты генерального директора в компаниях Бориса Ванинского в Петербурге. Борис Кантемиров также был генеральным директором ООО «Ресурс». Для кого так старался и старается зарабатывать миллионы?

По всей видимости, пока виден только верх «айсберга», основная часть все еще находится «под водой»! Возможно, главный военный прокурор Валерий Петров сумеет вытащить весь этот «айсберг» на суш
ОРД 16:03, 24.12.2018
Литреев отметил, что эти сайты, как и заблокированный сайт «Умного голосования» Алексея Навального, нарушают российское законодательство, так как используют для сбора данных «Яндекс.Метрику», но не предупреждают пользователей об этом.

Эксперт направил письмо руководителю Роскомнадзора Александру Жарову, в котором заявил, что эти ресурсы нарушают российские законы точно так же, как и заблокированный ведомством сайт «Умного голосования» Алексея Навального.

Накануне Таганский районный суд Москвы по иску Роскомнадзора заблокировал сайт «Умного голосования», запущенный Алексеем Навальным в конце ноября для борьбы с «Единой Россией» на выборах. Суд признал, что сайт нарушает права пользователей по сбору персональных данных.
ОРД 10:01, 25.12.2018
ОРД--в ходе которой уполномоченные государственные органы пресекают преступные посягательства, угрожающие человеческой жизни, несущие за собой грубые нарушения установленных законов. Мы рассматриваем такие темы как криминал и экономические преступления, делаем так, чтобы вы были в курсе последних событий преступного мира, осведомляли, кто действительно имеет темные стороны

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Как быть с охраной в детсадах, школах, техникумах, вузах...?

1. Вернуть бабушек-вахтерш: они глазастее и бдительнее, мышь не пробежит!
2. Пусть Росгвардия охраняет, а то ей заняться нечем, только беспорядки на улицах устраивает.
3. А как же мы жили и выжили без всяких охранников? Убрать их вообще как бесполезных – вот экономия будет!
4. Педагогам надо лучше вникать в жизнь школьников и студентов, пресекать всякую травлю в самом начале, иначе никакой охранник не спасет от стрельбы.
5. Да вы посмотрите на этих охранников – это же неудачники, ничего не умеющие, в том числе и охранять.
6. От сумасшедших все равно не спасешься, несмотря ни на какую охрану.
7. Выключить телевизор (там сплошная злоба и пропаганда ненависти), тогда и охрана не будет нужна.
 

Всего проголосовало
10 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года