Прошедшая неделя полна была мелких событий и мелких скандалов, а закончилась тем, что пока называется «инцидентом», но в дальнейшем чревато тем, что и неприятностями назвать будет слабо.
Главное – РАНХиГС посчитал бедных в России. Самых бедных, которые не могут купить ничего сверх минимального набора еды и вынуждены экономить буквально на всем, оказалось 22%. Чуть больше народу в «группе риска» (35,6%): так-то живут ничего себе, но покупка любых товаров длительного пользования для них чревата серьезными потрясениями личного бюджета. Хотя, на мой взгляд, первые – нищие, а вторые – просто бедные. А группа риска… Все мы в группе риска. В общем, ничего нового.
Продолжается проект «Великие имена России». Это такая идея дать аэропортам эти самые имена. Почему вдруг она возникла – не слишком понятно. Почему она реализуется так по-дурацки – вопросов нет, потому что, а что у нас реализуется не по-дурацки!?
Казалось бы, это дело города (региона), где находится аэропорт, как его называть, в честь кого – или просто по населенному пункту. Нет, вынесли на всю страну! И вот какому-то жителю Татарстана не нравится, что в Калининграде аэропорт могут назвать (есть такой вариант) именем Иммануила Канта. Он там жил, Кант. В Кенигсберге. Великое имя, кто спорит. Но не России, к сожалению.
И вообще великие имена России – в смысле русских или народов России? И тут нас подстерегает очень тонкий лед, на который ступил Олег Кашин на «Эхе Москвы» и, на мой взгляд, частично проломил:
«Но, конечно, какой позор, что формально, с точки зрения официальной риторики Россия – это равноправная совокупность равновеликих народов. Потому что вот нам говорят: вот у русских есть Пушкин, а у башкир есть Мустай Карим. Нет никакого Мустая Карима. Его придумала советская переводческая школа…».
Может, и придумала. А может, и нет. Но, возможно, башкиры в состоянии сами решить, достаточно ли велик Мустай Карим, чтобы его именем назвать аэропорт в Башкирии? А то можно договориться, как Кашин: «То есть глупо отрицать, что не то, что некоторые равнее — что у одних вклад больше, у других меньше, треть — вообще украинцы, извините».
Евгения Альбац сказала, что взгляды Кашина – вообще нацистские и объявила о бойкоте Кашина. Типа, отписываюсь и не читаю. Да ну. Пусть пишет и говорит. Кому-то же нравится! А кому-то Альбац не нравится.
Кашин и в Альбац сомневается. Не верю, говорит, что ей на выплату штрафа по 200-500 рублей 25 миллионов накидали за четыре дня, не может такого быть, это один спонсор, только вид сделал, программа такая есть…
И вот тут он совершенно не прав. То есть программа такая, может, и есть, а насчет 200-500 – так и было. Это новое явление, которое существует не только у нас и которое специалисты уже назвали «теорией малых пакостей» – по аналогии с давно существующей теорией малых дел. Возникло явление вроде бы в Китае, но наши не позаимствовали его, а изобрели заново – идея-то в воздухе носится!
Еще наши власти (или те, кто считает себя властью) ополчились на рэперов. Молодежная музыка – и не такая, как власти хочется. Не про то, в общем, поют. И не так. Ну и началась массированная атака. То про одного рэпера какой-нибудь старик при власти скажет, сто тот неправильно поет и потребует запретить, то про другого. Концерты срывают – а на них, между прочим, билеты куплены, публика уже оплатила!
На прошлой неделе были сорваны концерты рэпера Хаски на югах – в Краснодаре и Ростове-на-Дону. В Краснодаре публика потребовала концерт, и Хаски вышел на улицу перед концертной площадкой, влез на какой-то автомобиль и выступил. На него составили административные протоколы по трем статьям. Ну там хулиганство, повреждение чужого имущества, сбор множества людей в одном месте. И посадили на 12 суток.
Помнится, на излете советской власти во всех бедах обвиняли рок-музыку. Я даже детектив читала, в котором все беды были от нее, проклятой. Работала я тогда в структурном подразделении некоего учреждения, и моя непосредственная начальница, молодая женщина, очень рок-музыкой увлекалась, самиздатовский журнал выпускала, летала в Череповец на какой-то не то съезд, не то слет рок-музыкантов, а я прикрывала ее отсутствие перед более высоким начальством.
Однажды учителя Артема прознали, что она спец по року и пригласили выступить у себя. Она, как честный человек, подготовилась и выступила. Рассказала, чем «Аквариум» отличается от «Алисы», а «Звуки му» от «Гражданской обороны», ну и так далее… А учителя ожидали, что она расскажет об ужасах пагубного влияния, и были обескуражены.
Сейчас молодежь увлекается рэпом – ну и ладно. Я-то уже старая, мне по-прежнему нравится БГ, но кто я такая, чтоб навязывать свои вкусы молодежи!
Но некоторые старики считают, что они лучше знают и навязывать имеют право.
Как оказалось (этого следовало ожидать), рэперы – народ более сплоченный, чем рассчитывали запретители. Арест Хаски произошел 22 ноября, в четверг, а на следующий день, в пятницу, появилось сообщение: «В знак солидарности с рэпером Хаски, которого арестовали после череды сорванных концертов, Oxxxymiron, Баста и Noize MC проведут в Москве спонтанный концерт. Мирон Федоров (Oxxxymiron) уже заявил об этом в своем Instagram».
Концерт был назначен на понедельник, деньги за концерт рэперы собрались отдать Хаски. И публика ломанулась за билетами!
А в понедельник суд в Краснодаре освободил Хаски. Но на концерт, ему посвященный, рэпер не успел.
И после этого нам будут рассказывать, что сопротивляться давлению власти бесполезно? И рассказывать про теорию малых дел? Нет уж, нынче в моде теория малых пакостей!
А в воскресенье оно и произошло – то, что пока называется инцидентом.
Три украинских военных корабля (два катера и буксир) шли из Одессы (Черное море) в Мариуполь (Азовское море) – через Керченский пролив, естественно. Внезапно их атаковали российские военные корабли, обстреляли, буксир таранили, догнали в нейтральных водах и вынудили пройти в Керчь.
Наши закричали: провокация! Украинская провокация! Наши территориальные воды! Выложили в сеть видео тарана, снятое самим таранящим… Видео интересное, и текст замечательный. Капитан нашего корабля говорит: «Давай, /Роскомнадзор/!!Так его, /Роскомнадзор/!!! Давай, давай, сука, /Роскомнадзор/ его, /Роскомнадзор/!!! Лево на борт, /Роскомнадзор/!!!! Давай, /Роскомнадзор/!!!! Давай, давай, /Роскомнадзор/!!!!»
Некоторые пользователи Твиттера недоумевают: «Что это за подзаборное существо орет? Неужели Офицер?» Другие иронизируют: «Вы прослушали главу 3 Корабельного Устава ВМФ России».
Украина, конечно, говорит наоборот. Что это российская провокация.
Увы, ближе к истине украинская сторона. Потому что есть договор между Российской Федерацией и Украиной от 2003 года, подписанный президентами Путиным и Кучмой, о том, что Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины и что там стороны обеспечивают свободу судоходства. Действующий договор.
А стрельба – это вообще за пределами возможного и разумного.
Будет разбирательство в Совбезе ООН – обе стороны подали жалобы. Будет наверняка еще многое.
А пока Леонид Волков иронизирует: «Нам надо срочно сплотиться вокруг национального лидера Владимира Владимировича Путина, затянуть пояса, ввести комендантский час, не допускать провокаций и запретить интернет. Иначе случится непоправимое и на следующей неделе в Мариуполь пройдут уже два украинских буксира».
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Договор
между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Керчь, 24 декабря 2003 года
Ратифицирован Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами, руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними; руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;
отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины; будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины; исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины;
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
Статья 3
Российско-украинское сотрудничество, в том числе совместная деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе, обеспечиваются как реализацией имеющихся соглашений, так и заключением, в соответствующих случаях, новых договоренностей.
Статья 4
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.
Статья 5
1. Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами Сторон.
2. Изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу в соответствии с процедурой, описанной в пункте 1 настоящей статьи.
Совершено в г.Керчи 24 декабря 2003 года в двух экземплярах, каждый на русском и украинском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию В. Путин
За Украину Л. Кучма
Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ — «Бюллетень международных договоров» N 7 за 2004 год)
Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года.