Неоднократно жильцы дома № 12 по улице Пушкина обращались в администрацию города Дальнереченска по поводу необходимости ремонта дома, построенного в 1952 году. Жильцы настаивали, что, по статье 16 Закона « О приватизации», вышеуказанный дом должен быть отремонтирован. Жители требовали, чтобы дом обследовали, указали, в каком он находится состоянии, какие имеются дефекты – снаружи и внутри. А их немало.

27 декабря 2011 года состоялось заседание суда, который удовлетворил иск заявителей о проведении капитального ремонта в доме № 12 по улице Пушкина частично, я считаю, потому что администрация города не организовала обследование нашего дома. К ремонту приступили только 3 июня 2013 года. Чиновники искали компанию, которая выполнит ремонт по более низким расценкам. Качество ремонта, видимо, городскую администрацию не беспокоило.

И вот результат…

Я показывала главе города С.В. Старкову, когда он приезжал к нашему дому, крупные нарушения в ремонте, особенно кровли. Он, как я считаю, уклонялся от ответа. Подрядчик жаловался на недостаток средств, заложенных в смете. Что касается сметы, то хитрая экономия, как я полагаю, отразилась в количестве профилей, в числе шурупов, которые, кстати, заменили на гвозди, в качестве фанеры.

В квартире № 1 фанера для полов хорошего качества, но собственнику квартиры пришлось доплачивать 5 000 рублей. Кто сэкономил в данном случае – администрация в смете или подрядчик? С этим, безусловно, следует разбираться… Но и те, и другие, как я считаю, не задумываются о качестве ремонта, о том, что в доме живут люди, которые нуждаются в хорошем жилье. Хорошие условия проживания для любого человека имеют существенное значение. Это только краткое описание нарушений при выполнении ремонта. И видимо, придется прибернуть к исследованию нашего дома независимой комиссией, потому что все наши попытки найти взаимопонимание с депутатами нашего города потерпели фиаско.

Равнодушие

С письменной просьбой жителей дома я обратилась к депутатам городской думы. Меня не стали слушать, прервав мое выступление.

Слуг народа не затронуло и то, что в смету не включен ремонт туалетов, что в одной из квартир в туалете сгнили полы и балка, на их месте яма. В этой семье двое детей, которым исполнилось 11 лет и 1 год 9 месяцев. Видимо, посчитали, что наши тринадцать депутатов не должны все это слушать. Пусть работает комиссия. Так сказали избранники народа. Кто же должен создать эту комиссию? Думаю, что депутаты, если к ним обратились за помощью. Присутствовавший на заседании думы мэр Старков сразу вмешался в мое выступление, перевел разговор на другую тему, наверное, чтобы отвлечь внимание от ремонта дома.

Надо заметить, что до начала ремонта глава города успокаивал меня, что будет ремонт, что решением думы на ремонт дома выделено около трех миллионов рублей. А сейчас оказывается, что такой суммы на ремонт не выделили. Смету составили на 1 миллион 980 тысяч рублей. Со слов предпринимателя, который занимается ремонтом нашего дома, велено уложиться в 1 миллион 600 тысяч рублей. Об этом я тоже говорила на заседании думы. Такое заявление не понравилось не только Старкову, но и некоторым другим депутатам.

Досадно, еще и потому, что ранее в этих депутатах я видела принципиальность и какую-то активность на своих участках. Я даже анализировала, кто из нынешних депутатов мог бы возглавить городскую Думу. Предпочтение отдавала первому депутату, который мне возражал. И вот пришло разочарование. Согласился с таким поворотом решения о ремонте нашего дома заместитель главы округа Ю.В. Савенко. Он тоже хорошо работает на своем участке, потому как участок депутата – как зеркало его деятельности. А может, для некоторых депутатов это самоцель, чтобы пройти в избранники на очередных выборах?

Остальные депутаты молчали. Было ли это возражением или согласием? Неизвестно. Но неоднократно замечала дружное поднятие рук при голосовании за предложения, которые противоречат интересам народа, например, о продаже городской недвижимости. При нынешней думе продан детский парк. Ранее этот парк был своего рода «райским островком» для дальнереченских детей. Закрылась городская баня. Депутаты давали согласие на продажу Дома культуры имени Сибирцева.

Как лихорадкой трясло население ЛДК, когда зашла речь о продаже здания больницы. В настоящее время ходят слухи о сдаче или продаже этого объекта нефтяникам. Все делается тайно, а значит – не в пользу горожан? В городе продано много земель. Даже городской парк укоротили.

В чем опыт и мастерство?

У нашего города большой опыт по торговле недвижимостью и землей. А вот по ремонту жилья мастерство не велико. Ремонт домов для рядового населения проводится особым методом – по-дальнереченски, как например, известный дальнереченцам дом по улице Промышленной. Аналогично ему ремонтируется и наш дом № 12 по улице Пушкина. Депутаты порекомендовали обратиться к депутату на нашем участке.

– Кто у вас депутат? – спросили у меня.

Я сказала, что Лункин. Все замолчали.

Однажды я обратилась к Лункину от имени всех жильцов, просила походатайствовать перед «Примтеплоэнерго» о снятии земельного пласта около отопительных труб, потому как от них идет большой уклон к дому, из-за чего под дом стекает вода. Но Лункин ответил, что я за него не голосовала. Я не знаю, за кого голосовали мои соседи, но я, действительно, за него не голосовала, он об этом знает. Но разве не обязанность депутата реагировать на нужды людей и их просьбы?

Депутат Лункин, будучи депутатом, возглавляя ООО «Сфера», обслуживал и наш дом, а результатов его обслуживания мы не видели. Мы потребовали отчета о проделанной работе за 2008-2009 годы. Отчет нас удивил, потому как, в частности, включал покраску фасада нашего дома, которая якобы проводилась в 2004-2005 годах. Как я считаю, была завышена стоимость работ и материалов, когда штукатурили, ремонтировали потолок, вставляли стекла в подъезде. Были поставлены двери из старого ламината, стоимость которого не выше 1000 – 1500 рублей. В смете указано, что их стоимость 9 950 рублей. Таких дверей, которые поставила его фирма, в поселке двадцать штук. Он «отремонтировал» пол на первом этаже. Лаги под полами не меняли, всю площадь пола, чтобы не было выступов досок, работник уровняли крупными гвоздями. В отчете указано, что заменены половые реи на площади 3 кв. м. После этого разоблачения на депутатских слушаниях Лункин отказался обслуживать наш дом. В думе и городской администрации об этом знают. Но он до сих пор депутат. Подобные отказы по таким же причинам А.И. Лункин написал жильцам домов № 49, № 59 по улице 45 лет Октября.

Рыба гниет с головы. В думе бывает единогласное голосование –дружеское поднятие руки. А бывает единогласное молчание. В чью пользу молчат депутаты?