Защита прав
Старший мичман имеет право… cбивать насмерть пешеходов
Анастасия ПОПОВА
Два года назад, 24 декабря в городке с народным названием Тихас автомобиль марки «Тойота Хайлюкс» сбил человека. На дорогах Приморского края в год совершаются десятки ДТП, но в данном случае речь об аварии, в которой водителем транспортного средства являлся военный – старший мичман Лащёнов А.А. И хотя фокинский следователь, работавший в ночь аварии, выдал документ, который говорит однозначно – Лащёнов был пьян, до сих пор на него не только не было возбуждено уголовное дело, у него даже не отобрали права.
С материалами дела знакомилась через друзей
У гражданской жены ныне покойного Дмитрия Королёва, Оксаны Никитиной, в ту роковую ночь не было никаких предчувствий, тревоги, снов – ничего такого. Она была на ночном дежурстве, Дмитрий зашёл к ней, попили чай. Утром он собирался ехать во Владивосток с начальником. Как говорится, ничего не предвещало…
Расстались около двух ночи. Документы он оставил в машине, домой пошёл пешком – в кармане ключи да сигареты. До дома – полчаса.
Спустя какое-то время Оксана позвонила мужу – телефон был отключен. «Наверное, лёг спать», – подумала она.
Когда Оксана вернулась, ребёнок ей сказал, что отец не ночевал дома. Телефон по-прежнему был отключен, Дмитрий не звонил…
– Я забеспокоилась. На моей памяти не было ни дня, чтобы он мне не позвонил, – вспоминает Оксана.
На работе ответили, что Дмитрий не появлялся. Два дня Оксана обзванивала больницы, морги, милиции… Её вызвали, и начальник сообщил, что её гражданский супруг скончался.
…В ЗАТО Фокино, в народе – Тихасе, куда ни плюнь – попадёшь в военного, Оксана тоже работает в военной части. Все дальнейшие обстоятельства дела ей становились известны не из официальных источников – следствия, прокуратуры, ГИБДД, а со слов знакомых в милиции. Фотографии места происшествия и бумагу о том, что Лащёнов был пьян, ей также передали окольными путями.
– Мне отказывали даже в том, чтобы я ознакомилась с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Даже говорили, что я не имею права подать в суд. Хотя в суд, по-моему, имеет право обратиться кто угодно, хоть сосед на соседа… – говорит Оксана.
Пьян или не пьян, эксперты сказать не смогли
Юридически у Дмитрия Королёва из родственников – тётка в Южно-Морском и двоюродные братья. Фактически этого человека считают родным его гражданская жена Оксана и её сын от первого брака. Даже когда она предоставила справку, выданную старшим лейтенантом милиции ОВД Фокино, о том, что они сожительствовали с 1999 по 2008 год, её всё равно продолжали футболить и игнорировать.
А скрывать было что. Дело в том, что 25 декабря старший следователь СО при ОВД Фокино Воронина А.В. пишет экспертам ГУЗ «ПК Бюро СМЭ», что ею было установлено, что «Лащёнов… находясь в состоянии алкогольного опьянения… совершил наезд на пешехода». Утром, часов в девять, Лащёнов поедет в Большой Камень, где добудет экспертизу, что был трезв, как стёклышко. Позже военная прокуратура (а именно, заместитель военного прокурора гарнизона Стрелок Гончаренко А.В.) отпишет Оксане Никитиной, что хотя согласно акту медицинского освидетельствования № 421 от 24.12.08, Лащёнов был пьян, при повторных освидетельствованиях состояние алкогольного опьянения не обнаружено.
В своей жалобе Оксана Никитина также упоминает тот факт, что, предположительно, Лащёнов ехал с большой скоростью, потому что за ним гнались сотрудники ГИБДД, заподозрившие у водителя состояние алкогольного опьянения. Об этом Оксане сообщил свидетель Лавренчук, которого остановили для проверки документов на въезде в Фокино, он слышал, как по рации было объявлено, что преследуется «Тойота Хайлюкс», водитель которой, предположительно, пьян и пытается скрыться от ГИБДДшников. Оксана жалуется, что показаний Лавренчука вообще нет.
Заместитель начальника военного прокурора гарнизона Стрелок Гончаренко А.В. отвечает… Цитирую: «…возможные пояснения… свидетеля Лавренчука о слышанных переговорах сотрудников ГИБДД существенного значения для установления вины Лащёнова … не имеют». Есть, как минимум, два противоречащих друг другу документа. В одном Лащёнов пьян, в другом – нет. Так, блин, почему, показания Лавренчука к делу отношения не имеют?
– Мой родственник разговаривал с Ворониной. Сначала она говорила, что готова идти в суд и давать показания, что Лащёнов был пьян. Но потом сказала, что работает в следствии и боится потерять работу, – говорит Оксана Никитина.
ГИБДД Владивостока: «Скорость, наверное, была большая»
Позже следователь Воронина заявит, что не является специалистом и не имела возможности определить, был ли Лащёнов пьян на тот момент.
Хорошо, вопрос «пьян – не пьян», на вашей совести, господа правоохранители. Признайте хотя бы, что «Тойота» двигалась на огромной скорости. Дело в том, что на фотографиях, которые прислала нам Оксана, Дмитрий без обуви. Есть такая народная примета: если пешеход при ДТП вылетает из ботинок, шансов выжить у него практически нет, поскольку автомобиль, сбивший его, двигался на огромной скорости. Кстати, тормозного пути и по утверждению Оксаны не было, и я лично на фотографиях его не увидела.
За независимым комментарием мы обратились в пресс-службу ГИБДД Владивостока. Нас интересовало, на какой скорости должен двигаться автомобиль, если пешеход вылетел из ботинок, а также, возможен ли такой случай, что при ДТП медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение водителя проводили не специалисты.
Нам ответили, что – несмотря на народное поверье – не всегда, если пешеход вылетел из обуви, это говорит о том, что он получил травмы, не совместимые с жизнью, и не всегда это говорит о превышении скорости. Например, во Владивостоке был случай, когда в пробке автомобиль, двигавшийся со скоростью около 50 километров в час, сбил сотрудника ГИБДД, тот вылетел из обуви и остался жив. Это не аксиома. О скорости автомобиля говорят повреждения, полученные пешеходом. Если человек получил травмы, не совместимые с жизнью, как правило, это говорит о значительном превышении скорости водителем. Особенно, если речь идёт о пригородной трассе, на которой есть возможность разогнаться и набрать скорость. Однако в ГИБДД Владивостока оговорились, что это тоже не аксиома, поскольку травмы, не совместимые с жизнью, можно получить и ударившись, например, о столб. На фотографиях с места аварии мы не видим, чтобы рядом с погибшим находились какие-либо столбы и прочие препятствия. Вокруг одна сухая трава и дорога.
На вопрос о том, возможно ли, чтобы не нашлось специалиста, который после аварии проведёт медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, нам ответили: «Невозможно». Если есть подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, его везут в специальное учреждение. Составляется акт, в котором отражаются промилле. Оксана говорит, что этот акт есть, но ей его не дают.
Водитель имеет право отказаться от медицинского освидетельствования, на что составляется отдельный акт. Когда в ГИБДД Владивостока услышали, что по факту данного инцидента есть несколько медицинских освидетельствований, в одном водитель пьян, во втором – трезв, просто растерялись и посоветовали обратиться в ГИБДД Фокино.
Не раскаялся, но хотел замять дело
Тихас – городок небольшой, доброжелатели рассказали Оксане, что старший мичман Лащёнов как раз накануне получил повышение по службе, которое мог и отпраздновать в день аварии. Так это или не так, мы не знаем.
Мы только знаем, что Дмитрия Королёва больше нет. Это был человек с нелёгкой судьбой. Он из неблагополучной семьи, в своё время даже был в местах не столь отдалённых. Может быть, поэтому он очень дорожил своей семьёй. Много работал, всё в дом тащил, ни копейки налево. Любил Оксану и её сына от первого брака. Мальчик называл Дмитрия папой.
– Вы меня спрашивали, было ли предчувствие… Тогда не было. Это сейчас я вспоминаю, анализирую. Примерно за два месяца до этого, он говорил: «Если со мной что-нибудь случится, как ты без меня, я так тебя люблю», – говорит Оксана.
После происшествия Лащёнов подходил к Оксане, предлагал деньги. Тогда всё ещё было свежо. Чувства, переживания бушевали, Оксана отказалась с ним разговаривать.
– Я не увидела в нём раскаяния или переживаний. Вернее, переживания были, но не из-за того, что он убил человека, а за себя. Он хотел, чтобы я никуда не писала, не жаловалась. Когда всё уладилось для него, он со мной на связь больше не выходил, – говорит Оксана.
Пару месяцев назад мы писали об аналогичной ситуации только в Михайловском районе. Напомним, муж Елены Казанцевой погиб в ДТП, врезавшись в лесовоз, который, по утверждению свидетелей, стоял без огней и опознавательных знаков. Хотя Елена нашла около десятка свидетелей, их показания игнорировались следователем Акатьевым. Мне же три человека, согласившись на то, чтобы в газете были напечатаны их имена и фамилии, подтвердили, что лесовоз стоял без огней, из-за чего ночью его не было видно.
Недавно Елена позвонила и сказала, что начали опрашивать свидетелей. Только их запугивают и путают. Доходит до того, что человек говорит одно, а следователь настаивает, что сказал он совершенно иное. Один из свидетелей уже изменил свои показания, кто-то держится, кто-то не выходит на связь. Один человек, возмущённый таким беспределом, обещал держаться до конца.
А я думаю, ничего у нас в крае не изменится к лучшему, если в Фокино могут появиться две экспертизы: по одной человек пьян, по другой – трезв, а во Владивостоке даже не могут сказать, это вообще-то нормально или не нормально.
Анастасия ПОПОВА
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
