Экономика
Крышевание по-шкотовски
Н. РОЖКО, депутат муниципального комитета Шкотовского городского поселения
В п. Шкотово ДОС 409 построен с плохим качеством. Рубероидная кровля этой пятиэтажки за 25 лет ни разу капитально не ремонтировалась. Военные, передавая городок, передали множество строений: казарм, хранилищ, складов. Предполагалось, что от реализации всего этого деньги пойдут на ремонт нескольких передаваемых жилых домов.
Непосредственным «продавцом» был тогда начальник КУМИ, а ныне глава района Виктор Михайлов.
Строения были проданы армянским предпринимателям. И вырученные деньги тоже пошли им. Но уже за другие ремонтно-строительные работы. Как-то так получалось, что при Владимире Балуке почти все подряды по строительству и ремонту были у армянских предпринимателей. Ремонт больницы, ремонт Дома культуры, строительство станции водоочистки и др. Результаты видны и сейчас.
Только суд принудил администрацию В. Балука провести обследование ДОС 409. «ДАЛЬВОДПРОЕКТ» провел обследование почти за 300 000 рублей в 2004 г. В заключении указал, что и кровля требует капремонта. Были обещания. Но ремонта не было.
Депутат ЗАКСа Геннадий Лазарев на многочисленные обращения граждан убедительно и понятно, со ссылкой на конкретные статьи законов и постановления правительства, показал, что несмотря на приватизацию, такие ремонты, как ремонт крыши, до 1 марта 2010 года должны производить муниципалитеты как бывшие собственники.
Г. Лазарев рекомендовал обращаться в муниципалитет, а в случае отказа – в суд. И процесс пошел. Глава района В. Михайлов «в бой» против своего народа направил начальника юротдела... Та подготовила «доказательную базу». Взяла судебные решения, которыми по подобным искам суд отказал. От одного решения начало, от другого последние листы. Соединила скрепкой. Написали «копия верна». И эту «стряпню» представили в суд.
Судья Коршунова такую «стряпню» приобщила к делу и на его основании выносила решение. Тут надо пояснить. Старики обратились в суд – потребовали ремонта в доме. Райсуд, конечно, отказал. Интересы стариков представляла прокуратура. Она обжаловала решение райсуда. Старики обрадовались и не подали кассацию. Напрасно. Прокурор отозвал свой протест, и решение осталось в силе.
И теперь райадминистрация довольна – как же, стариков «обыграли» в суде. Что с них взять? Но судья... Как может судья принимать к рассмотрению копию, заверенную ответчиком даже не гербовой печатью? Закон гласит, что копии надлежит сверять с оригиналом.
Конечно, наш почти объективный суд в споре между гражданином и райадминистрацией отдал предпочтение райадминистрации. Первый раз, что ли? Примкрайсуд решение судьи Коршуновой отменил и направил на новое рассмотрение.
Новое решение райсуд вынес в пользу истца – обязал капитально отремонтировать крышу. Однако, райадминистрация делать капремонт не спешила.
Но случился в Приморье очередной тайфун. Дало государство через МЧС деньги на ликвидацию последствий. И тут райадминистрация «подсуетилась» и решила вместо капремонта за деньги района сделать какой-то непонятный ремонт за МЧСные деньги.
Если при В. Балуке подряды «осваивали» армянские спецы, то при В. Михайлове азербайджанские. Что так глав тянет на контакт с Кавказом? Или с ними деньги легче «осваивать»? Может, подряды переданы азербайджанскому предпринимателю Бодурову Абдулла оглы, представляющему ООО «Лидер-строй», в знак признательности за поддержку на выборах? Всего было заключено договоров на ремонт 7 домов:
п. Новонежино, ул. Молодежная, 2;
ул. Авиаторов, 24;
с. Романовка, ул. Смольная, 5;
п. Шкотово, ул. Гарнизонная, 409;
ул. Советская, 45а;
п. Подъяпольский, ул. 40 лет Октября, 25а и 256.
Всего 4 218 500 руб.
На ремонт кровли ДОС 409 составили смету на 791043 рубля. В смете прописали в частности:
– Смену существующей кровли на покрытие из наплавляемых материалов.
– Утепление керамзитом – 9,7 кубических метров керамзита.
– Ремонт цементной стяжки – 34,5 кубометров бетона марки 100.
– Устройство водосточных труб.
– Уборка снятия с крыши, вывоз строительного мусора – 21 тонна.
Под сметой подписи: Составитель сметы Алексеева Ж.М. Проверил Куликов В.В. Наличествуют подписи Степанов, Арсенюк, Бровченко, Михайлов.
Работы проводились в ноябре-декабре. Старую рубероидную кровлю не снимали. Поверх рубероида настелили новый материал. Никакого керамзита, цемента, водосточных труб, мусора. Администрация ответила: «Водосточные трубы не заменялись, потому что они проходят внутри дома».
А зачем включали в смету их замену, чтобы больше «освоить» денег?
Смету составляли, не имея представления о доме, не осмотрев его – «от балды»? И таких «работников» содержит Виктор Михайлов. Или это потому, что нужно?
Акт приемки подписали 14 декабря 2007 года РЕДЬКИН, БРОВЧЕНКО, СТЕПАНОВ, МИХАЙЛОВ, БОДУРОВ. Все большие молодцы. И конечно, же весной крыша ПОТЕКЛА. Но это уже не важно. Главное, 791 000 только на одном доме «освоено».
Почти 2 года жаловались. Было коллективное письмо в прокуратуры, губернатору. Бесполезно.
За законностью надзирает и стоит на страже интересов народа, как мы надеемся, прокурор Шкотовского района Артамонов. А интересы администрации представляет юридический отдел, в котором работает гр. Артамонова. А на письмо-обращение в Счетную палату граждан по поводу такого освоения денег ответ дала сама райадминистрация. Такова законность в стране.
Вскоре ООО «Лидер-Строй» куда-то «переместился». Письма, направленные в его адрес, возвращаются неврученными. Прошел слух, что якобы проводится расследование. Интересно, против кого? А почему не против всех подписавших акт приема?
Выход внезапно нашелся. Вхождение в программу капремонта домов. Оба дома в п. Шкотово, на которых «Лидер-Строй» ремонтировал крыши, вошли в программу. И сразу на крыши полезли ремонтники. Срубили топорами «НАПЛАВЛЯЕМЫЙ МАТЕРИАЛ», который пролежал менее двух лет, и уложили новый.
Вот и получили. На одном доме крышу кроют через два года. А рядом, в соседних домах, крыши текут 30 лет без ремонта.
А уважаемый президент говорит о мерах по борьбе с кризисом. И рассуждают в Москве, будет ли вторая волна кризиса? Будет! Михайлов и Степанов снова идут на выборы.
Подписав акт приема выполненных работ 14 декабря 2007 года, «высокая» комиссия в составе Бровченко, Балабко, Клименко в 2008 году обследует ДОС 409 и пишет, в частности, по крыше: «Разрушение участков основного коврового покрытия из цементно-песчаного раствора (через наплавляемые материалы видят). Разрушение верхнего и местами нижних слоев, вздутие кровельного покрытия местами протечки кровли через ковер и в местах примыканий вертикальных и горизонтальных поверхностей».
Во дали, ребята! Только в конце 2007 года подписали, что крыша «хорошая», а в начале 2008 года пишут, что крыша, только что отремонтированная на 791 000 рублей, как бы уже «хреноватая», и тут же пишут «Решение о принятии мер» – капитальный ремонт. Смена существующей кровли (только что уложенной, из наплавляемых материалов) на покрытие из наплавляемых материалов.
Хочется воскликнуть: «Хорошо устроились! Разрешите вас поздравить!»
Новая смета, составленная той же Алексеевой Ж.М. и проверенная Клименко, уже несколько дороже. В ней нет упоминания о керамзите и 34,5 кубометрах готового раствора. По новой смете проверить, чего и сколько планировали и израсходовали, мудрено.
Но всё же нужно. Нужно проверить оба ремонта. За первый деньги взыскать с виновных. И проверку произвести по всем домам, к которым «прикоснулся» «Лидер-Строй».
Конечно, если бы в 2007 году к ремонту привлекли своих предпринимателей, то и с безработицей бы поборолись, и было бы с кого спросить. А сейчас что? Где ООО «Лидер-Строй»? Нету? Остались другие «участники» «освоения» денег. Но прокурор Артамонов, если и сделает запрос, то гр. Артамонова, может, примет участие в подготовке ответа. А пока будет переписка – денежки тю-тю.
Решением суда обязанности проведения капитального ремонта крыши возложены на администрацию. Но крышу покрыли частично за деньги жильцов – софинансирование. Поэтому уместно поставить вопрос перед приставом и судом об изменении способа исполнения судебного решения: взыскания с должника – райадминистрации – суммы, потраченной на капремонт, на счет ТСЖ «Шкотовское», чтобы на этом доме выполнить иные работы, которые выполнить не смогли из-за нехватки денег.
«Крышевание» по-шкотовски – неправильное. При таких «освоениях» денег кризис неизбежен.
Дадут ли свои комментарии прокурор, глава района, глава п. Шкотово, правящая партия – «Единая Россия»?
Я как депутат считаю своим долгом поднять этот вопрос в интересах жителей ДОС 409, ТСЖ «Шкотовское».
Н. РОЖКО, депутат муниципального комитета Шкотовского городского поселения
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
