Экономика
«ДЭК» никому не должна, все ей должны. Житель Владивостока сумел в суде доказать обратное
Вероника Малинина
Суд взыскал компенсацию морального вреда с перепродавца
Эта редкая история произошла во Владивостоке с месяц назад. Читатель «АВ» Владимир Николаевич Панкратов решил, что можно и нужно отстаивать свои права в суде, а не мириться с беспределом. «Поставить на место» можно даже такого «монстра» как «Дальневосточная Энергетическая компания» (ДЭК).
Далеко не секрет, что перепродавец «ДЭК» в изобилии рассылает народу квитанции с несуществующими долгами. Преподносится это, как сбои в компьютерной сети, словом, они тут ни при чем, техника подвела.
Удивительно, если мужик-колхозник собрал уже с убранного поля мешок неучтенной картошки, которая все равно пропадет, его ловят и обвиняют в хищении. А когда посредник-перепродавец выставляет счета на несуществующие долги, прокуратура проходит мимо. Интересно, быть может им приносят особые счета, или они не жители Владивостока?
Даже то, что об этой проблеме написали все приморские СМИ, это не стало для правоохранительных органов руководством к действию, а фальшивые счета продолжают рассылаться.
В адрес нашей редакции поступило письмо. Пишет пенсионерка, жительница Владивостока. Однажды ей принесли квитанцию, в которой указали сумму несуществующего долга, примерно, рублей 200.
Пожилая женщина, живущая в уверенности, что обманывать серьезные организации не могут, поверила, что все-таки она задолжала, и заплатила. Но, как известно, аппетит приходит во время еды. Пенсионерке опять выставляют счет … о долге! И сумма с завидным постоянством возрастает!
По таким письмам нужно не только к уполномоченному по правам человека обращаться, по ним нужно заводить уголовные дела!
«Мнимые активы ОАО «ДЭК»
Одного из жителей Владивостока эти самые задолженности уже “достали”. Он взял, да и подал в суд. Самое смешное, что в «ДЭК», которая выступила в качестве ответчика и получила решение суда на руки, особых изменений не произошло! Вот что рассказал нам наш читатель Владимир Панкратов:
“Ответчик по сей день продолжает присылать мне счёта-квитанции, как будто в моей квартире нет счётчика потребляемой электроэнергии. Никакого заявления я не писал ответчику об отсутствии учёта потребляемой электроэнергии. По сей день, я снимаю показания с электросчётчика, заполняю реквизиты и произвожу оплату за потреблённую энергию.
Прошу приобщить к материалам дела копии счетов-квитанций и счетов-извещений за июнь, июль, август и сентябрь месяцы сего года (что и было сделано).
По моему заявлению ООО «Подряд-дом» произвела осмотр технического состояния квартиры и своим актом подтверждает, что в квартире производится учёт потребляемой электроэнергии, электросчётчик находится под пломбами. Прошу суд приобщить к материалам дела акт осмотра.
21 июня сего года я обратился с претензией к ответчику, но безуспешно. Ответчик необоснованно настаивал на оплате долга и выслал мне счёт-извещение об этом несуществующем долге. Прошу суд приобщить к материалам дела копию талона посещения и копию счёта-извещения, являющегося приложением к претензии.
Мне причинён моральный вред. На протяжении почти года ответчик нарушает мои права потребителя. Его действия не являются оплошностью, недоразумением или другой уважительной причиной. Эти незаконные действия производятся сознательно. Очевидно, что ответчик добивается какого-то результата.
В соответствии со ст.152 ГК РФ счёт-квитанция является документом, исходящим от организации, в которой указаны сведения, не соответствующие действительности. Эти сведения порочат мои честь и достоинство. Согласно «Толковому словарю русского языка» под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой «порок» - это тяжёлый предосудительный недостаток, позорящее средство.
Неуплата долга является пороком. К должникам применяются различные меры воздействия для погашения долга. Через СМИ должники высмеиваются.
Я же законопослушный гражданин, всегда своевременно плачу по счетам за предоставленные услуги.
Объявление меня должником порочат мои честь и достоинство законопослушного гражданина.
Если есть долг, должна насчитываться пеня. Если нет счётчика, то это должно быть указано в счёте-извещении. В данном случае пеня не начисляется; указывается номер счётчика, что говорит о его наличии. Налицо противоречивость в действиях ответчика, которые я воспринимаю как насмешку.
Ответчик преследует определённую неблаговидную цель.
Прошу суд опровергнуть порочащие мои честь и достоинство сведения, распространяемые ответчиком.
Ответчик сознательно причиняет мне моральный вред. На протяжении почти года я испытываю чувство униженности и безысходности, вынужден оправдываться в том, что я не должник, что виновником является ответчик.
Прошу суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 13 тысяч рублей за нарушение моих прав потребителя и за посягательство на мои честь и достоинство (с учётом степени вины ответчика и обстоятельств, заслуживающих внимание).
Ответчик не стал обжаловать решение суда, ему нечего возразить. Вообще в действиях ответчика усматривается неблаговидность”.
«А Васька слушает да ест»
Он намерен длительное время (бесконечно) нарушать права потребителей, для чего создана целая система для разбирательства с ними (фойе в доме № 8 по ул. Октябрьская). Идти от Покровского парка, оставляя справа ДВГУ, перейти на противоположную сторону. Там постоянно толпятся недоумевающие и возмущенные лже-должники.
Весь интерьер и сама обстановка напыщенна до абсурда как в каком-нибудь банке. Смонтированы электронные таблоиды, на которых загорается номер очереди. Спрашивается откуда у перепродавца такие средства? А все оттуда, из карманов потребителей. Безусловно, чтобы содержать такую роскошь, нужны немалые деньги, да еще платить зарплату, вот только непонятно, почему были сокращены контролеры-учетчики.
Если нарушения прав потребителей свести к минимуму, то эту систему придётся ликвидировать, что крайне невыгодно для «ДЭК».
Допустим, что 10000 граждан объявлены должниками (долг каждого составляет 500 руб.), тогда общая сумма составит 5 миллионов рублей. То есть, на «высоком уровне» можно заявлять, что у «ДЭКа» есть деньги, но они представляют долги потребителей.
Вопрос сколько же всего законопослушных граждан объявлено «ДЭКом» его должниками? Об этом знают только перепродавцы.
Забавно, что к этим «должникам» не принимается никаких мер.
С истинными должниками «ДЭК» не церемонится: высмеивает их через СМИ, прощает им пеню, отключает, взыскивает через суд и др.
Оказывается найти правду можно, и не только можно, но и нужно. И эта статья наверняка даст толчок другим обиженным и оскорбленным «великим и могучим» «ДЕКом».
Вероника Малинина.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
