Политика
Лишние старики
Валерий КУЦЫЙ
Интересная получается история: Россия, то есть мы с вами, аккуратнейшим образом платит Белоруссии за транспортировку по ее территории нашего газа на Запад, а Белоруссия за газ, который получает она сама, платить забывает. Довольно длительное время наш партнёр и брат – правительство Лукашенко – весело жило на халяву, однако всё, что имеет начало, непременно должно иметь конец.
И вот подошел час, когда, согласно договору, Газпром в случае неуплаты сокращает поставки своей продукции Белоруссии почти наполовину. Будучи извещенной о том, что сокращение поставок начнется с 3 августа, лукашенковская команда забеспокоилась. В самом деле, как быть, если платить надо, но очень не хочется? Вероятно, кто-то из руководящих белорусских товарищей вспомнил анекдот, как некий господин придумал замечательный способ рассчитываться с долгами, ни копейки не выкладывая из своего кармана. Задолжав 100 рублей одному приятелю, он рассчитался с ним, заняв такую же сумму у другого; этому он вернул долг, попросив взаймы у третьего, и так далее. Наконец снова наступила очередь самого первого, с которого всё началось, и вновь одолженные у него деньги опять пошли по кругу. Когда же изобретательному заемщику это надоело, он собрал всех своих кредиторов и сказал: «Знаете что, ребята, передавайте эту сотню друг другу сами, а меня оставьте в покое». Но поскольку главный белорусский батька ни авторитетом, ни доверием в мире не пользуется, то пытаться у кого-то получить деньги взаймы было абсолютно безнадежным делом. И тогда в Минске решили: а почему бы для погашения долга России не взять в долг у нее же? Гениальная идея! Задолжав соседу энную сумму, вы занимаете у него ровно столько же и расплачиваетесь с ним, потом опять занимаете и погашаете вновь образовавшийся долг, и так ещё и ещё, пока не скажете: «Зачем мне брать у тебя деньги и сразу отдавать? Давай упростим процедуру: срок подошел – ты вытаскиваешь купюру из кармана, смотришь на нее и кладешь обратно. А мне даже необязательно при этом присутствовать». Фокус не удался: в 1,5-миллиардном долларовом кредите минским хитрецам отказано. Поняв, что Россия не хочет больше быть дойной коровой и перспектива сокращения поставок газа вполне реальна, Александр Григорьевич изыскал средства для погашения долга. Просто интересно, найдет ли Белоруссия другой способ и впредь благоденствовать за чужой счет, благодаря чему, по утверждению самого же батьки, его пенсионеры живут лучше российских. Откуда Лукашенко взял деньги для погашения долга – вытащил из собственной тумбочки или перехватил до получки у Венесуэлы, меня не интересует. Меня больше волнует то обстоятельство, что по уровню жизни пенсионеров мы, страна, буквально напичканная природными богатствами, проигрываем Белоруссии, где единственным полезным ископаемым является картошка. И это в то время, когда мы постоянно слышим о динамичном развитии отечественной экономики, когда нам сообщают, что по основным экономическим показателям мы уже догнали Италию и вот-вот догоним Францию. Ладно, догонять и перегонять мы давно привыкли, но удивительно другое: почему на таком жизнерадостном фоне наблюдается унизительная бедность наших стариков, почему правительство снова, уже третий раз за последние годы, замысливает изменить концепцию пенсионной реформы? За ответом далеко ходить не надо – реформа, как и всё остальное, что предпринимается с подачи бывшего главы Пенсионного фонда, а ныне министра здравоохранения и соцразвития Михаила Зурабова, с треском провалилась. А как иначе прикажете расценивать тот факт, что у нас еще никогда не было столь позорно низким отношение средней пенсии к средней зарплате – 25 процентов? Подчеркиваю – это в среднем, но ведь не так уж мало стариков и особенно инвалидов, пенсии которых не достигают и такого уровня. Поэтому приходится верить батьке Лукашенко, которого я, признаюсь, на дух не переношу: вполне возможно, что граждане Белоруссии, вышедшие, как говорится, на заслуженный отдых, несколько легче сводят концы с концами, чем россияне почтенного возраста. А уж если говорить о странах, которые мы намереваемся обставить в экономическом соревновании, то там пенсии составляют от 50 до 75, а кое-где даже больше процентов зарплаты. А если, к тому же, учесть, что и зарплаты там многократно выше наших, то не надо быть академиком, чтобы понять, почему их пенсионеры могут путешествовать по свету на белоснежных лайнерах и в автобусах с тонированными стеклами, а наши не в состоянии оплатить услуги ЖКХ и купить самое необходимое, в том числе многие из лекарств, которые доброе государство якобы предоставляет им бесплатно.
Только у официальных краснобаев из партии власти хватает наглости утверждать, что рост российской экономики сколько-нибудь существенно отражается на благосостоянии пенсионеров. Слишком уж многие у нас, особенно мужчины, вообще не доживают до пенсии. А большинство тех, кому в этом смысле повезло, становятся по сути изгоями общества, лишаются условий, необходимых для достойного существования, испытывают постоянные стрессы, связанные с неуверенностью в завтрашнем дне, с ожиданием очередного витка роста и без того непосильных цен и тарифов.
Кстати, о них, об этих ценах и тарифах. Частично объяснить и понять их рост можно: «железного занавеса» между нами и другими странами сейчас нет, мы интегрированы в мировую экономику и не можем избежать влияния происходящих в ней процессов. Говоря более предметно, если, например, растут мировые цены на нефть и ее производные, в частности на бензин, то они не могут оставаться на прежнем уровне и у нас. Таковы условия открытой рыночной экономики. Но как раз тут-то имеет место недоумение. Высокие цены приносят высокую прибыль государству, оно богатеет не по дням, а по часам. Так почему же весьма незначительно улучшается жизнь бюджетников и вовсе, по моему мнению, не улучшается жизнь пенсионеров? Такого не должно быть, тем более в государстве, которое по Конституции является социальным. Нам говорят: ничего экстраординарного не происходит, пусть темпы инфляции немножко выше запланированных, но они ведь не перехлестывают через край. Ну да, не перехлестывают. Сложите невысокие темпы подорожания железнодорожных рельсов, асфальтоукладчиков и автоматов Калашникова с космическим взлетом цен на лекарства, продукты питания и коммунальные тарифы, потом выведите среднее, и у вас получится вполне приемлемая цифра. Но я не собираюсь покупать ни рельсы, ни асфальтоукладчики, без надобности мне и автомат – срочную службу в армии я давно отслужил, а наниматься в киллеры не намерен. Зато без лекарств мне форменная труба, да и обедать, хочешь не хочешь, приходится каждый день. Что касается услуг ЖКХ, то не так давно подорожала холодная вода, а теперь вот и горячая. С учетом всего этого не знаешь, смеяться или плакать, когда слышишь обещания повысить за три года пенсии в среднем до пяти тысяч рублей, то есть на 65 процентов. К тому времени, по моим дилетантским прикидкам, стоимость жизни возрастет процентов эдак на 100-150. А что произойдет с Пенсионным фондом, в котором уже и сегодня образовалась огромная дыра, так это одному Богу известно. Формируется-то он не за счет огромных прибылей, получаемых государством, а всего лишь за счет единого социального налога, который не только не растет, но наоборот, снижается…
Стало привычным иронизировать по поводу социальной политики советской власти. И правда, нестыковок в ней было более чем достаточно. Но что касается пенсий, то сегодня нам остается только мечтать, чтобы они были установлены на прежнем уровне. По рекомендации международных организаций, они должны составлять не меньше 40 процентов зарплаты. У нас же они составляли 55 процентов и доходили до 120, а с дальневосточным коэффициентом – до 132 рублей. За каждый проработанный сверх необходимого трудового стажа год следовали надбавки, но общая сумма не должна была превышать 175 рублей. И это тогда, когда килограммовая буханка хлеба во Владивостоке стоила 20 копеек, авиабилет до Москвы, если не ошибаюсь, 117 рублей, да и на квартплату уходили сущие пустяки. Разумеется, наряду с этим имел место тотальный дефицит, бесконечные очереди или «доставание» товаров – для общей массы населения и закрытые распределители для номенклатурной элиты. Мой командир отделения младший сержант Бербеницкий очень точно подметил однажды: «Солдат и сержант питаются в одной и той же столовой, но мяса в каше у сержанта всегда наблюдается больше». Впрочем, это уже другая история.
Возвращаясь к теме нашего разговора, должен заметить, что полного равенства в пенсионном обеспечении не было никогда. Существовали, разумеется, персональные пенсии – местного, республиканского и союзного значения. Но даже последняя, самая высокая, была лишь вдвое больше обычной. О тех, которые устанавливались за особые заслуги, не говорю – их было очень и очень немного, причем даже между ними и обычными не существовало такого огромного разрыва, как сейчас. Наши федеральные парламентарии и чиновники, прямо скажем, от скромности не умрут, в избытке совестливости их не упрекнешь. Надо потерять всякий стыд, чтобы сделать так, как они, - установить для себя пенсии не из расчета 25 или даже 55, а на уровне 75 процентов своих далеко не маленьких зарплат. Это в десятки раз превосходит пенсии не только людей моего поколения, но и ветеранов Великой Отечественной войны, имеющих куда больше заслуг перед отечеством, чем коррумпированные управленцы и не обремененные умом законодатели.
А что же сулит нам новая концепция пенсионной реформы, изобретенная господином Зурабовым? Не стану углубляться в ее детали, поскольку разработана она словно специально так, чтобы в ней, как в таежных дебрях, заплутал любой нормальный человек. Для меня, во всяком случае, ясен результат, к которому она приведет: в ближайшие два-три года, когда надо будет проводить выборы и стабилизировать послевыборную ситуацию, пенсии, возможно, немного возрастут. Но после этого все покатится под гору, потому что ресурсов, нужных для дальнейшей оттяжки неизбежного провала, уже не останется. Да и какой смысл напрягаться, выскакивая из штанов, если места и в руководстве страной, и в Госдуме, и в регионах будут заняты как раз теми, кто на эти места планировался? Бесконечно прав был Михаил Михайлович Жванецкий, заметив: «Что больше всего хочется сделать, забравшись наверх? Плюнуть вниз».
Все наверняка заметили, как много в последнее время стало уделяться внимания молодежи, главным образом – благонамеренной. Оказывается всяческое содействие ее организациям, к ней обращаются высшие должностные лица страны, с нею ведет диалог сам президент. И это правильно. Она, молодежь, с одной стороны – опаснейшая гремучая смесь, с другой – сила, способная противостоять нежелательным социальным явлениям и вести страну по пути прогресса. А что толку от пенсионеров? Отработанный материал, обуза для государства. Лишние они, эти старики.
Валерий КУЦЫЙ.
Рис. Евгения Меркурьева
P.S. Если вы утром после ночного дождя вышли из дому и видите, что по улицам, превратившимся в каналы, вместо гондол плывут автомобили с правым рулем, значит, вы живете не в Венеции, а во Владивостоке.
В.К.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
