Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 40 (708) от 11 октября 2006  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Политика

Для всех хорошим не будешь?

Татьяна КИВАЕВА

Наставление политику, желающему стать ближе к своему народу
Миновали очередные выборы, и мы снова недовольны результатами. Однако упорно не хотим признавать свою вину и политическую безграмотность. Это как в известном анекдоте: “Мужик просит Бога помочь выиграть в лотерею: день, другой, месяц... В итоге Бог не выдерживает и отвечает: “Ты билет хотя бы купи, олух!”

Вот и наш народ надеется на какое-то чудо, а оно все не происходит. А откуда оно произойдет, если мы ничего не делаем для его исполнения? Или не так?

Пришла ко мне в предвыборную пятницу знакомая. Я интересуюсь, по-дружески, за кого, мол, она будет голосовать. А знакомая, так, с иронией в голосе отвечает: “Я вообще не пойду, ноги-то не казенные!” Я, конечно, плечами пожала, дело-то хозяйское, попыталась вразумить, о будущем позаботиться. Разозлилась знакомая, головой качает, фырчит, ногами стучит. Я знакомую успокаиваю, по голове глажу, да гадаю, что ж ее так разозлило.

А она, видимо, последнюю каплю исчерпала, как выдаст мне гневную тираду о том, что выборы фальсифицированы и не верит она уже никому, все равно ее голос ничего не решит, потому что все там уже давно решено.

Почему же люди так категорично настроены против власти? Причина кроется в событиях “давно минувших лет”. В эпоху коммунизма, тоже, надо сказать, не совсем идеальную, люди могли быть уверены в завтрашнем дне. Да, не было такого обилия продукции в магазинах, и очереди отстаивали часовые за колбасой, но каждый знал, при случае государство его не забудет.

Что же теперь? Каждый должен влезть в шкуру волка-одиночки и жить по своим правилам. Анархия - не анархия, демократия - не демократия, что-то среднее. С одной стороны такое течение жизни открывает много перспектив, но только для людей рискованных, готовых к переменам, а наше российское большинство отнюдь не такое. Вот и поплыли по этой реке жизни, бесконечно спотыкаясь о всевозможные преграды.

В это же время приобрела совсем официальный смысл крылатая фраза “каждый сам кузнец своего счастья”. А где оно счастье, если “буржуины проклятые” печенье да варенье едят, а остальные на хлеб-то не всегда могут заработать? Происходит раскол на бедных и богатых, новый виток в истории, правда, “со старыми дырками”.

Но мы-то - люди образованные, знаем, что история циклична, а посему следующая эпоха может быть прямо противоположной, как и несколько веков назад. А пока мы постоим в сторонке и подождем этого следующего витка. И на выборы не пойдем, на судьбу понадеемся.

В то же время в нашем приморском городе появляются другие личности: назовем их “уступчивые”, готовые подзаработать на нашей политической апатии.

Пришла я, как порядочная гражданка, на избирательный участок, смотрю: несколько молодых людей стоят, голосовать собираются. Обрадовалась я, подхожу к ним, хочу пожать руку за такую сознательность. А они меня в сторонку отводят и шепчут: “Так нам по 100 рублей дали, вот и пришли “поддержать кандидата”. Я возмутилась, как же так, за 100 рублей несчастных продать свое мнение? А потом удивляемся, почему же так нам плохо живется!

Но если посмотреть с другой стороны, то здесь открывается несомненный плюс: если какой-то кандидат готов платить деньги за голоса, то выборы не фальсифицированы, а значит, наше мнение все еще имеет место!

Здесь напрашивается вопрос: может, нам просто так по 100 рублей всем платить, чтобы мы на выборы ходили? Глядишь, и рейтинг кандидатов повысится! А если на избирательном участке фуршет для всех пришедших устроить, то все как миленькие, да еще и в костюмчиках наглаженных прискочат. Эх, не туда кандидаты тратят партийные деньги.

Сколько бумаги на буклеты израсходовано, деревьев загублено, и что толку? Валялись они на земле, беззащитные. Лучше бы стол накрыли, сложились бы все вместе, дешевле бы вышло. Да к тому бы еще сами посетили избирательные участки, пообщались бы с народом неофициально. А то устроили пресс-конференции, красиво отработанные своими же пиарщиками, а на вопросы собравшихся так и не ответили. Откуда ж доверие появится?

Хотел тут как-то один пожилой пенсионер поближе к своему кандидату подойти, так его охрана оттолкнула; очухался дед, головой покачал, да что поделаешь? И возник у деда вопрос: а зачем честному хорошему человеку такие бугаи? Если он, дед, человек правильный - и бояться ему нечего.

Разуверился пенсионер в своем кандидате и не пошел на выборы. Ближе, господа политики, надо быть к своим избирателям, что ж вы так?

Еще один любопытный взгляд на вещи высказал бывший сотрудник администрации - Александр Чернов: “Люди не хотят идти на выборы, потому что убрали заветную строчку “против всех”. А ведь так хотелось позлобствовать и получить моральное удовлетворение от своего отрицательного решения”.

Выборы, конечно, прошли, дворники отработали оплаченный гонорар за уборку многотысячной макулатуры, мы благополучно поставили или не поставили галочку в нужной графе, а ничего так и не изменилось. Но в следующем году снова размахнет свои широкие крылья избирательная кампания, и, может быть, хоть что-то изменится в лучшую сторону. Будем надеяться, господа.

Татьяна КИВАЕВА


Другие статьи номера в рубрике Политика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100