Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 43 (1023) от 23 октября 2012  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

Намыв опасен для экологии

Материал подготовлен Т. РОМАНЕНКО.

1 октября прошло заседание комиссии Законодательного собрания Санкт-Петербурга по экологической защите населения города. Основной темой заседания стало рассмотрение последствий реализации проекта намыва «Новый берег» компанией «Северо-Запад Инвест» и влияние намыва искусственных территорий в акватории Финского залива в районе Горская-Сестрорецк на гидрологическую, экологическую и геологическую обстановку Невской губы и Финского залива, а также проблемы обеспечения безопасности гидротехнических сооружений «Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга».

Комиссия по экологической защите населения Санкт-Петербурга признала проект создания новых территорий опасным для экологии и для будущих жителей.

Общественность и экологи, заявил председатель комиссии Анатолий Кривенченко, отмечают, что инвестор «Нового берега» сознательно скрывает от общественности и городских властей ряд серьезных угроз, которые несет с собой реализация проекта, до сих пор комиссия не может получить полный текст одобренной недавно госэкспертизы.

Между тем, есть веские причины полагать, что фактически Петербург может столкнуться с угрозой техногенной катастрофы.

– Например, – рассказал председатель комиссии Кривенченко, - по мнению специалистов ФКП «Дирекция КЗС Минрегиона России» экологические последствия создания искусственных земельных участков ближе 500 метров от КЗС приведут к нарушению проектных параметров интенсивности обмена вод Балтийского моря через построенные водопропускные сооружения, в том числе и через В-6, что может повлечь нанесение непрогнозируемого ущерба природным системам Финского залива.

Более того, многолетние и крупномасштабные гидромеханизированные работы по проекту «Новый берег» вблизи механического оборудования и подводных средств измерений особо опасного объекта комплекса защитных сооружений (дамба) способны отрицательно повлиять на надежность и безопасность работы сложных технологических систем КЗС.

Именно поэтому, подчеркнул Кривенченко, комиссия по экологической защите населения Санкт-Петербурга признала проект создания новых территорий опасным как для экологии, так и для жителей, включая и будущих жителей намывной территории, которые могут столкнуться с трагедией подобной катастрофе в Крымске.

С основными докладами на заседании комиссии выступили профессор Санкт-Петербургского архитектурно-строительно-го университета Борис Усанов и академик Российской академии естественных наук (РАЕН) Михаил Спиридонов. По их словам проект намыва, разработанный ООО «Северо-Запад Инвест», представляет значительную угрозу как для экологии Финского залива, так и для безопасности планируемых к постройке объектов недвижимости и нынешних, а также будущих жителей на намывной территории. Борис Усанов кроме того, ссылаясь на многочисленные научные исследования и труды, дал и научное обоснование абсурдности бездумно тиражируемого утверждения инвестора о том, что якобы территория Курортного района является депрессивной. Также Усанов особо обратил внимание собравшихся на то, что Петербург из-за действий инвестора попросту может потерять свою уникальную курортную зону. Следствиями намыва будут загрязнение пляжей поселка Лисий Нос и Сестрорецка, нарушение схемы течения в Невской Губе, угроза многим редким объектам животного и растительного мира.

Как отметил академик Спиридонов, с намывом будет изменена конфигурация береговой линии, что повлечет «отступление суши со скоростью одного метра в год» и, как следствие, размыв. Будут уничтожены Приморское шоссе, железная дорога и существующий поселок. Сегодняшнее мелководье в акватории Финского залива, как отметил ученый, гарантирует стабильность ситуации, и ее следует сохранить. Кроме того Михаил Спиридонов обратил внимание на ситуацию с песком, который будут добывать для намыва. Он предупредил, что если, как уже анонсировал инвестор проекта, строительный песок будут добывать на месторождении Сестрорецкое, то его и не хватит и будет попросту утерян Сестрорецкий курорт. По расчетам академика, из-за добычи на месторождении Сестрорецкое пляж некогда всесоюзной здравницы попросту исчезнет за 5-7 лет.

Доктор физико-матема-тических наук Константин Клеванный отметил, что местом для строительства выбран самый опасный район Балтийского моря, подверженный наводнениям, при которых вода может подняться на 6 метров выше ординара. При этом Комплекс защитных сооружений (дамба) не будет защищать новые жилые районы. Да и сами гидротехнические сооружения подвергнутся дополнительной незапланированной нагрузке, которая при строительстве КЗС не учитывались, а значит, возникает угроза сохранности дамбы. Кроме того, возникнет опасность для Приморского шоссе и железной дороги.

В ходе обсуждения также выступили представители федеральных и муниципальных органов власти, международных и городских экологических организаций.

Комиссия приняла решение, что реализация проекта представляет серьезную опасность для жителей Петербурга, экологии Финского залива, геологии его побережья и морской флоре и фауне. При этом проект ООО «Северо-Запад Инвест» не был согласован с МЧС и Федеральным агентством по рыболовству. Члены комиссии решили обратиться в Министерство регионального развития РФ с просьбой приостановить согласование проекта до проведения тщательной экспертизы, а также подготовить соответствующий проект обращения ЗакСа Петербурга к Председателю Правительства РФ.

По материалам сайта Анатолия Кривенченко, депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербурга.


ДЕПУТАТА – К ОТВЕТУ!

За ООО «Северо-Запад Инвест» вступилась некая общественная организация «Экологическая вахта СПб», опубликовав на своем сайте возмущенное письмо-обращение к депутатам ЗакСа, где потребовала привлечь депутата Кривенченко, избранного жителями Сестрорецка, к депутатской ответственности.

Авторы обращения просят изучить протоколы, аудио- и видео- записи заседания и проверить, соблюдался ли на заседании регламент.

Просят также проверить объективность принятых итоговых решений, а «в случае выявления фактов необъективного и предвзятого проведения заседания, просим Вас вынести на рассмотрение Законодательного Собрания СПб вопрос о снятии полномочий Председателя Профильной комиссии по экологической защите населения Санкт-Петербурга с депутата Кривенченко А.Н.».

Еще есть предложение проверить поведение депутата Кривенченко А.Н. на соответствие статуса депутата Законодательного Собрания СПб.

Травля депутата началась. Ничего удивительного! Проект «намыва» давно связывают с именем Геннадия Тимченко, якобы приятеля В.В. Путина.

Ниже – информация двухлетней давности.

«Путин и Матвиенко сделали швейцарско-финскому нефтетрейдеру очередной многобюджетный подарок.

В феврале-марте в Петербурге грандиозный проект (мегапроект) «Новый берег». Авторы идеи – губернатор Северной столицы Валентина Матвиенко и председатель правительства Владимир Путин – решили раздвинуть (расширить) границы города на Неве, присовокупив к нему часть акватории Финского залива – около 400 гектаров. Проект нового намыва – сомнительное с градостроительной, экономической и экологической точек зрения предприятие – эксперты уверенно связывают с интересами совладельца «Новатэка» Геннадия Тимченко, чьи бизнес-планы не в первый раз получают поддержку российского премьер-министра. Однако «подарок» другу Путина может дорого стоить Петербургу, петербуржцам и бюджету».

http://crimerussia.ru/fraud/1683-1683.html
25.01.2010.


С другой стороны, нападки на депутата Кривенченко, вместо спора по существу проекта, говорят о том, что у сторонников намыва вразумительных аргументов не осталось.

Материал подготовлен Т. РОМАНЕНКО.


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100