Защита прав
Выхлопные газы — на здоровье детям!
Наталья ФОНИНА
Под окнами жилого девяти-этажного дома по улице Станюковича, 12, вот уже два года располагается парковка автомобилей. Со дня ее открытия для местных жителей началось беспокойное время. Самое главное, стихийно появившаяся на придомовой территории автостоянка не имеет ограничений, разметок и не соответствует нормам организации подобных площадок для машин. Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации Владивостока подтверждает это. Но судебная инстанция, к помощи которой прибегли отчаявшиеся жильцы, выносит решение — никаких нарушений прав жильцов нет.
Началось всё два года назад... Предприимчивые люди решили организовать стоянку для машин. С комитетом по архитектуре и градостроительству было согласовано место для парковки автотранспорта: с обратной стороны дома по ул. Станюковича, 12, на расстоянии десять метров от жилого дома. Устроители стоянки для автомобилей должны были заняться благоустройством придомовой территории – ее озеленением. С этим условием УМИГА разрешило открыть автопарковку.
Но то, что было прописано в разрешении УМИГА по поводу организации парковки для авто по ул. Станюковича, 12, было написано официально на бумаге. Но в действительности все выглядело по-другому...
Водители не пользовались никакими ограничениями и парковали машины прямо перед окнами жилого дома. Все беды жильцов начались, когда владелица ближайшего торгового центра Н.М. Нечаева сдала в аренду фирме «Кирби» помещение. Это помещение находилось на первом этаже дома и имело отдельный вход. Соседи-предприниматели оказались на редкость беспокойными. Один за другим на придомовую территорию заезжали их автомобили, парковались и подъезжали прямо к окнам дома, даже в ночное время. Не обращая внимания на время суток, их автомобили сигналили, на улице раздавались громкие голоса заходящих в офис фирмы «Кирби».
Когда на город опускалась ночь, припарковывала свои авто возле жилого дома по ул Станюковича, 12, и молодежь, устраивавшая здесь свои тусовки.
Чтобы узнать, на каких основаниях у дома образовалась парковка для автомобилей, жильцы обратились в УМИГА. И вскоре получили официальный ответ.
УМИГА проводило проверку по жалобе жильцов. Требования к подобным площадкам для стоянки машин не были выполнены. Парковка не была расположена на расстоянии десяти метров от жилого дома, что является нарушением СНиП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Согласно СанПиНу, автопарковка также должна быть удалена не менее чем на десять метров от жилого сектора.
Никаких работ по благоустройству и озеленению придомовой территории не проводилось за все время существования автостоянки. А ведь авто, которые паркуются, загрязняют выхлопными газами и без того загрязненную атмосферу города.
Плюс ко всему, до настоящего времени основатели автостоянки не оформили договор аренды на использование этой территории.
Обследованием придомовой текрритории занялось ОГИБДД по городу Владивостоку.
По результатам их проверки, на автопарковке по улице Станюковича необходимо нанести разметку и установить запрещающий дорожный знак.
Но до сих пор все остается по-прежнему. Выписывается очередное предписание. И на этом решение вопроса заканчивается. Все остается на своих местах: машины паркуются под окнами, как и парковались, в ночное время на придомовой территории так же шумно от сигналов машин и громких голосов.
На имя начальника УВД по Фрунзенскому району А.Д. Бояркина УМИГА направило официальное письмо о нарушениях организаторов автостоянки. Никаких действий со стороны сотрудников УВД по Фрунзенскому району не последовало. А предприниматели, устроившие автопарковку под домом, продолжают свой бизнес.
Жильцы дома по улице Станюковича, 12 неоднократно обращались с жалобами в администрацию города Владивостока, прокуратуру Фрунзенского района, прокуратуру города Владивостока.
Но никакой реакции не было.
Решить вопрос по поводу автостоянки жильцы пытались в судебном порядке. И вновь уже ставший закономерным «круговорот»...
Суд считает, что основных доказательств о нарушении прав нет.
Возникает вопрос... Нарушения СНиПа и СанПиНа тоже правомерны?
Наталья ФОНИНА
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
