Экономика
Ловушка для среднего класса
Александр Павлов
На прошлой неделе Федеральной службой по финансовым рынкам опубликован список компаний, чья деятельность попадает, по мнению ведомства, под определение «финансовых пирамиды». В отношении руководителей 29 из них возбуждены уголовные дела – включая группу «Финанс-Кредит» из Находки, имевшую филиалы в других городах края – а деятельность еще 17 ФСФР считает подозрительной, хотя уголовному преследованию эти фирмы не подвергаются.
Главным вопросом стало: почему власти в стране сперва допускают деятельность такого рода «бизнеса», а затем борются с ним, а порой даже и не борются, а закрывают глаза на факты злостного обмана граждан и юридических лиц?
Во Владивостоке уже полгода длится скандал с холдинговой компанией «Лотос», которая долго брала у граждан и организаций деньги под проценты, но с прошлой осени прекратила выплаты по долгам. При этом продолжает брать новые займы на прежних условиях, которые явно не намерена выполнять.
На данный момент кредиторы холдинга не могут взыскать долги по вступившим в законную силу судебным решениям, приставы-исполнители разводят руками, а сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД раз за разом отказывают в возбуждении уголовных дел в отношении руководителей компаний-должников – Анатолия Веревкина и Натальи Лавренчук.
Хотя даже в краевой службе судебных приставов были вынуждены констатировать, что в деятельности руководителей холдинга «Лотос» налицо признаки состава преступлений, предусмотренных статьями 177 и 315 УК РФ – то есть, уклонение от выплаты кредиторской задолженности и неисполнение решений суда.
ООО Холдинговая компания «Лотос», объединявшая в свое время группу разных фирм: Лизинговая компания «Форт», «Кредитный остров», «Автокредит», «Кохинор», «Хаси», «Тесла», «Биотан», «Лотос-кредит», «Лаборатория инвестиций», «Монетный двор» и свое собственное коллекторское агентство (т.е. фирму по взысканию долгов) «Арбитр».
Компании «Лотос» и «Форт» как раз и вели активную работу по привлечению заемных средств: пока Анатолий Веревкин и его топ-менеджеры раздавали интервью деловым СМИ как местного, так и центрального уровня, на все лады рассказывая о собственных успехах в бизнесе, «подкованности» и «продвинутости» на рынке инвестиций-инноваций, об усилиях по подготовке кадров высочайшей квалификации – сам их бизнес строился на «пирамидальных» принципах.
Принципы эти описаны еще в позапрошлом веке американским классиком О’Генри в повести «Трест, который лопнул»…
При этом у «Лотоса» и «Форта» отсутствовали типичные признаки «пирамиды»: эти фирмы не делали себе широкой рекламы, информация об их «очень выгодных условиях» займа распространялась кулуарно, «на ушко», «только для своих» – что, кстати, тоже уже стало признаком «пирамиды», о котором, однако, не всем известно.
В чем состоит главная сущность подобной бизнес-деятельности в современных условиях? Она проста: выбрать наиболее перспективные направления вложения средств и найти для них «красивые» формулировки.
В потребительском кредитовании Анатолий Веревкин поднаторел еще в бытность директором обанкротившегося страхового общества «Пирамида», тесно сотрудничавшего с кредитным домом «Инфен»: граждане покупают в кредит некий товар, платит за них (по розничной или даже оптовой цене) кредитный дом, а покупатель потом расплачивается с «Инфеном» в рассрочку – выплачивает проценты, а еще страхует свою покупку в «Пирамиде», ибо таковы условия кредита. Этот бизнес холдингом «Лотос» был своевременно продан на пике его цены.
Деньги же продолжали привлекаться, хотя уже не столь успешно вкладывались и не давали ожидаемой прибыли. Лизинг и автокредиты (по сути – одно и то же!) не могли обеспечить достаточный уровень доходов для оплаты новых квартир и машин владельцев и руководителей холдинга, их заграничных туров и иных атрибутов «красивой жизни», включающей также и «пиар» в деловой прессе, участие в семинарах и выставках, «засветку» на всероссийском и международном уровнях.
Так жизнь холдинга «Лотос» расслаивалась на два параллельных уровня, друг с другом не пересекающихся: в одном мире компании несли убытки и не могли платить по счетам, а в другом – бизнес сиял радужными перспективами, а его владельцы почивали на лаврах…
Пересеклись эти «параллельные миры» в суде, где по искам вкладчиков судьи выносили решения, спускающие Веревкина и Лавренчук из заоблачной выси обратно на грешную землю. Но дела в судах максимально затягивались, тогда как активы (включая немалые суммы дебиторской задолженности) скрывались от взыскания правдами и неправдами. В частности, пристав-исполнитель Закирова, сперва наложившая арест на активы фирм холдинга, а затем этот арест отменившая, вскоре и уволилась из службы судебных приставов-исполнителей. Невольно задумаешься – КАК ее «простимулировали» должники за такое вот решение?
Этот же вопрос всплывает и при ознакомлении с отказными материалами сотрудников УБЭП УВД ПК: КАК надо «простимулировать» должностное лицо правоохранительной структуры, чтобы это лицо написало подобную чушь и подписалось под нею? А власти все это время молчат – хотя счет пострадавших идет уже на сотни человек, а общие суммы невозвращенных им средств тянут на сотни миллионов рублей.
Обращения кредиторов холдинга «Лотос» к депутату гордумы Владивостока Николаю Марковцеву, начальнику УВД ПК, прокурору края до сих пор ожидаемого результата не принесли: Анатолий Веревкин и Наталья Лавренчук по прежнему уклоняются от выплат по исполнительным листам, но при этом не забывают «пиариться» в глянцевых деловых изданиях и всеми возможными способами «делать хорошую мину при плохой игре». А игра, между тем, хуже некуда. Цитируя протокольный язык бумаг из «казенного дома», этот самый «казенный дом» все ярче светит господам и дамам из «Лотоса»: «…Президент ООО Холдинговая компания «Лотос» неоднократно предупрежден по ст. ст. 177, 315 УК РФ, привлечен к административной ответственности. В настоящее время решается вопрос о привлечении президента холдинговой компании «Лотос» к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ», – пишет заместитель начальника отдела краевой службы судебных приставов г-н Буевич.
В этом же ответе взыскателям – кредиторам компаний «Форт» и «Лотос», заместитель старшего судебного пристава сообщает о наложенных арестах на имущество должника, включая автотранспорт, счета в банках, сообщает о дальнейших поисках имущества, на которое можно обратить взыскания, и о работе с дебиторами должника.
Но при этом сами владельцы и управленцы «Лотоса» продолжают как ни в чем не бывало брать деньги у граждан под 24% годовых, тут же изымать эти деньги наличными, даже не приходуя их в книгах бухгалтерского учета, да рассылать письма своим должникам-дебиторам о смене своих счетов в банках – чтобы платежи дебиторов не попали на старые счета, на которые служба судебных приставов уже наложила арест!..
Депутат Государственной Думы, председатель банковского подкомитета комитета по финансовому рынку Павел Медведев, комментируя информацию ФСФР о «пирамидах», заявил: «…Публикуя подобные списки, ФСФР бьет по хвостам организаторов «пирамид», а нужно пресекать их деятельность на корню…
Подобные фирмы запросто получают доступ к деньгам граждан. А потом ФСФР начинает ловить очередного «мавроди» и учить граждан, что не нужно пользоваться услугами «финансовых пирамид»… «Финансовые пирамиды» возникают в первую очередь от неграмотности чиновников и законодателей, которые принимают законы, способствующие появлению таких структур. ий о достаточности капитала… Мы легализуем «МММ», а вы, ребята, в него не несите деньги, будьте умными…»
Понятно, что Анатолий Веревкин – знатный менеджер, как говорится, со стажем и почти уже со сроком. Но легче ли от этого обманутым и обманываемым им гражданам? На кого им надеяться, когда государственные службы и правоохранительные структуры «умывают руки», не предпринимая ничего для привлечения лощеных «беловоротничковых» жуликов к ответственности по закону, а рассуждения депутатов дают лишь моральное, но никак не материальное удовлетворение? Государство поощряет жулье? Так и скажите, поймем.
Александр Павлов
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
