Защита прав
Чиновница откажет и Президенту?
Надежда Алисимчик
ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ ПИСЬМЕННО ПОБЛАГОДАРИЛ “АРСЕНЬЕВСКИЕ ВЕСТИ”
В первую неделю наступившего 2009 года в адрес редакции пришло письмо из администрации Президента РФ. Поскольку на конверте стояла моя фамилия, то я его и прочла. В письме сообщалось: «Благодарим Вас за предложения и пожелания, которые Вы высказали в обращении на имя Президента Российской Федерации.
Они будут учтены при подготовке документов и в практической работе.
Всего Вам доброго!»
Письмо совсем свеженькое, от 19 декабря 2008 года, за № А26-04-357189. А если учесть, что оно было ответом на мое письмо Дмитрию Медведеву, опубликованное в «Арсеньевских вестях» за 10-16 декабря 2008 года, то это событие небывалое в России по срокам. То есть, в моей практике почти небывалое, и сопоставимо только с одним случаем.
В том, первом и единственном случае еще более быстрой, чем у Президента, реакции на мою публикацию было решение подать в суд еще до того, как статья вышла в газете. Сразу после ее анонса в предшествующем номере!
И вот, пожалте, второй случай! То есть, конечно, второй по быстроте, а не по содержанию. И ответ в тот, первый раз, пришел не по почте, а вживую, то есть пришли к нам в редакцию два спортсмена. Мы там как раз с Ириной Гребневой тоже вдвоем были. И спортсмены нам говорят, что подадут в суд, если статья выйдет. И так строго смотрят, вроде не на каждую из нас врозь, а на обеих как-то так вместе, словно охапкой нас видят. Словом, взгляд такой, будто сейчас уже и сам суд начнется. Дело было еще при Президенте Ельцине, тогда вообще все быстро делалось. А речь шла об отъеме в центре города школьной спортплощадки под нужды большого спорта, то есть автостоянку.
Эти спортсмены тогда были из администрации Владивостока, где они сейчас, не знаю. А мы с Ириной все в той же редакции. И на этот адрес нам сейчас, значит, письмо из администрации Кремля пришло. Благодарственное. Наши предложения Дмитрий Анатольевич будет использовать и в теории, и на практике.
Вообще-то, когда я увидела свою фамилию на конверте, то по привычке подумала, что это судебный иск от всей администрации Президента. И что мне, пожалуй, всю ее финансово не потянуть. Да не только мне, да и всей нашей редакции не то что всю администрацию Президента не потянуть, нам и одного-то Сидорова из этой администрации не потянуть. Ну, того Сидорова, который бывший вице-губернатор Дарькина. А вы же знаете, сколько тянут вицы нашего губернатора!
Испугалась, между прочим, я не с бухты-барахты, а потому, что аналогичный случай у меня был, причем дважды. Это когда иск подала вся администрация Первомайского района Владивостока вместе с их главой. Такая ведомость к иску прилагалась, первый в списке сам глава, а дальше все члены по иерархии. И против каждой фамилии сумма, как в ведомости по зарплате, всего 20 человек. Против фамилии главы самая большая цифра. Общая сумма иска от них всех мне лично - 850 тысяч рублей. И столько же редакции.
Судья был трус, но добрый, иск удовлетворил, как мог. А они тут же и второй иск подали. Но, не успела я выплатить по первому иску, как глава администрации сбежал. Кажется, его фамилия была Семин, говорят, сбежал в Австралию.
А если кто хочет на тот иск взглянуть, могу поискать. Наверняка в той ведомости от всей администрации Первомайского района и фамилии нынешней власти есть.
А теперь представьте, если на конверте твоя фамилия, а в конверте такой иск от всей администрации Президента и ведомость во главе с Самим… Да еще под Рождество! Слава Богу, пронесло!
А предложений в письме к Дмитрию Анатольевичу было всего два. Одно мое, а второе от Александра Осадчего.
Лично я попросила Президента как юриста по возможности расширить новую редакцию закона об экстремизме, которая как раз в те дни обсуждалась в Госдуме. И внести туда дополнительный пункт – «…ответственность чиновников за экстремистскую деятельность. То есть за ту их хорошо оплачиваемую народом деятельность, в результате которой простой человек превращается в бомжа».
Это предложение я сформулировала, проработав закон об экстремизме, что сделала не по собственной инициативе, а исключительно благодаря прокурору Ольховскому. Случилось это после того, как мы с Ириной Гребневой сделали от себя приписку к письму правозащитников из Ингушетии, и опубликовали все это в «Арсеньевских вестях» под заголовком «Один народ – одна Конституция». Это письмо ингушские правозащитники президенту Медведеву написали и хотели его у себя на сайте разместить. А этот сайт закрыли, а его хозяина убили. И где им было публиковать свое письмо Президенту кроме «Арсеньевских вестей»?
И, между прочим, Президент на то письмо, опубликованное в нашей газете, ответил почти так же быстро, как и на мое. И положенного на ответ месяца не прошло, как Дмитрий Медведев издал Указ о снятии с должности ингушского президента Зязикова. О чем, собственно, его и просили ингушские правозащитники в «Арсеньевских вестях» в своем письме, из-за которого прокурор Ольховский пообещал закрыть нашу газету за экстремизм.
Президент работает на опережение предложений “АВ”
На должность замглавы управления по внутренней политике администрации президента пришел директор департамента по международным связям Министерства регионального развития Владимир Севриков. Он займет пост, который до этого в течение последних трех месяцев занимал экс— вице-губернатор Приморского края Николай Сидоров, курировавший профсоюзы.
Чем теперь будет заниматься Николай Сидоров, известный в Приморье как специалист по связям с общественностью, пока неизвестно.
Виктория РЯБОВА по сообщениям СМИ.
|
Вот почему пришлось изучать этот закон. Тогда-то я и поняла, что там не хватает одного пункта. Сформулировала его и вышла с предложением к Президенту Медведеву в своем письме.
А второе предложение в письме Президенту от Александра Осадчего. Помните такого? Я о нем несколько раз писала. Последняя статья называлась «Пишите Президенту Медведеву на адрес Обамы». У него советские вклады сгорели, которые он на квартиру копил. А взамен их ему дали недавно справку во Владивостоке, что он малоимущий номер 1. Он справку эту взял и говорит им, мол, ну, а теперь жилье дайте. А они отвечают, что не могут, потому, как, если бы у него было жилье, и оно сгорело, они бы ему жилплощадь по закону дали. А если ничего у тебя нет, то и дать тебе ничего не можем – иначе это у них беззаконием называется.
Так вот, Осадчий выслушал их и решил: «Раз такой у нас в стране пожарный закон, и уж, коль у меня нет сгоревшей квартиры на замен другой, дайте мне взамен моих сгоревших денег целые». Тем более что у него и справка есть из банка, кто поджигатель его денег.
И вот как это предложение Александра Осадчего в письме Президенту было изложено о сгоревших вкладах россиян, бывших советских граждан: «Не пора ли принять закон о возврате этих долгов, разработав реальный план справедливого возврата по возрастным группам и имущественному положению тех россиян, чьи деньги умыкнуло государство».
Вот таких два предложения были направлены в письме Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Судя по тому, что в ответе нас благодарят «за предложения и пожелания», они оба приняты. Иначе, зачем было множественное число ставить, там же всего два предложения! Вот так, хотя мы с Осадчим и не единороссы, а наши предложения приняты.
А может даже потому они и приняты, что мы не единороссы. Кому, собственно, и понять так хорошо трудности беспартийных, как не беспартийному Президенту? К тому же, как нашим предложениям не быть принятыми, если они оба из самой нашей беспартийной жизни родились. Да еще из глубинки!
Это понимание приятно, но волнует меня другое – не хотелось бы беспокоить еще раз Дмитрия Анатольевича и писать второе письмо на ту же тему под тем же названием. То есть не совсем под тем же названием, а, скорее, под аналогичным заголовком. Первое письмо называлось «Чиновница отказала вице-губернатору». А второе, выходит, будет называться «Чиновница отказала Президенту»?
Дело в том, что в том письме кроме уже перечисленных двух предложений, еще цитатка была вставлена из письма директора департамента социальной защиты Приморского края Л.Ф. Лаврентьевой вице-губернатору Костенко о том, что Осадчему в 2007 году давали 20 тысяч рублей помощи, а он на них жилищную проблему не решил. И опять нуждается. То есть Осадчий и в 2008 году опять хворал, и потому платить за съемную квартиру ему опять не в мочь. Беспокоит меня, зачем я эту цитатку в начало письма не поставила? Тогда бы ее точно в канцелярии Президента прочли. После чего, глядишь, вице-губернатор Костенко или даже сам губернатор Дарькин взяли бы и помогли Осадчему в обход директора департамента социальной защиты Приморского края Л.Ф. Лаврентьевой. Должна же у кого-нибудь из них быть какая-никакая заначка от нее. А так незнамо. Правда, в президентском ответе есть слова о практической работе. Значит ли это, что Осадчему будет оказана практическая материальная помощь? Или мне все-таки придется браться за второе письмо под заголовком «Чиновница отказала Президенту»?
Надежда АЛИСИМЧИК
В заключение приношу благодарность господину Г. Спирину как консультанту департамента письменных обращений граждан Администрации Президента РФ, столь невиданно быстро ответившему на письмо. А также как внимательному читателю газеты «Арсеньевские вести».
Такого еще не бывало, чтобы ответ на письмо Президенту прислали в адрес отправителя. Обычно письма прежнего Президента Путина, опубликованные в нашей газете, не имели ответа. Или пересылались в различные канцелярии, после чего на авторов писем начинались различные наезды. Правда, и в этот раз не обошлось без неприятных совпадений, именно в эти дни произошел пожар. Но в данном случае Президент тут точно ни при чем.
Все же, уважаемый Г. Спирин, прошу довести до сведения Президента, коль он назначит Сергея Дарькина на новый срок губернатором Приморья, я больше Дмитрию Анатольевичу не напишу ни одного письма!
А вот если Президента интересует, кого жители края хотят видеть губернатором, наша редакция готова предоставить такую информацию, но конфедециально!
А.Н.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
