Земля-кормилица
Как при Некрасове
В. Митин
Сколько стоит дачный труд
Вопрос очень интересный, но, задавая его, надо иметь в виду, что у нас две категории дачников: капитальные дома и земля от 12 соток и более, или садово-огородные участки и огородики от 4 до 6 соток.
Первые завели дачи для отдыха.
Владельцы платят налоги, оплачивают коммунальные услуги, а землю если и обрабатывают, то только под газоны и очень редко - под цветы. Вторые в большинстве своем владеют неудобьями - карьерными выработками, болотами. Короче, теми землями, которые не нужны ни лесхозам, ни сельским властям, а следовательно, и государству привести участки в порядок стоит и трудов и денег, владельцы садово-огородных участков тоже платят взносы. А вот государство хочет брать с них еще и налог. Так хочется спросить: за что?! За рекультивацию или за мелиорацию? Так ее же и проводили сами владельцы! В печати много говорится, что много земли, годной для земледелия, отдано садово-огородными коллективами. Не знаю, где это сделали, а если сделали, то отдали под дачи, коттеджи.
Какой же труд вкладывают садоводы-огородники в свои сотки! Сразу скажу, облагородить участок - адский труд, потом становится немного легче. Правда, любителям тепличных овощей приходится каждый год возиться с теплицами. Я лично считаю, что в этом есть доля вины наших ученых: надо больше создавать гибридов и семян для «наружных» посадок, а то скоро и картошка уйдет под пленку. Надо рекламировать временные укрытия от низких температур, теплые гряды. А сейчас почему-то идет откат от продолжения этой работы и много тратится средств и сил на тепличные гибриды и семена, особенно для продажи населению, взявшемуся за землю. Огородники-садоводы внимают очень жадно всяким советам, которые дают газеты, радио, телевидение. Вот почему я считаю, что цензура Тимирязевской академии должна обязательно быть. Тимирязезевка должна и ставить свой штамп на все... Нельзя допускать следить, У наших политиков в большом ходу насчет саней и коня. Так вот правители наши, как-то вышло, сани поставили впереди лошади. Создали канал культуры на TV - и перекрыли дорогу к ней. Грубо выражаясь интересуются тогда, когда живот полный. И кому надо,чтобы наша культура в обращении с землей была в забвении? Убогая русская деревня, пустующие поля, и на этом фоне с потом на лице в основном вручную трудятся владельцы карьеров и болот. Да, говорят, что они дают до 60% сельхозпродукции. Что ж, это очень хорошо и спасает голода. Очень умные были директора, которые совместно с профсоюзами организовали сначала коллективные огородничества, а потом садоводства.
Да,тяжелый труд владельцев 4-6 соток. Цена ему - спасение людей от голодной смерти. Научившись хозяйствовать в приусадебных огородах, довольно многие брали “большую”землю, стали фермерами. Хочется верить, что на телевидении представят лошадь и телегу...
В. Митин.
P.S. А пока что деревня у нас нищая и убогая,как при Н.Некрасове.
Другие статьи номера в рубрике Земля-кормилица:
