Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 42 (710) от 25 октября 2006  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Заплати налоги - и в психушку

Наталья Локтионова

На стол председателю Уссурийского городского суда легла жалоба от предпринимателя Анатолия Аксенова: “В порядке ст. 123-125 на незаконные действия старшего следователя по ОВД СЧ при УВД ПК Карпец Ларисы Викторовны при производстве уголовного дела за номером 779114, незаконно возбужденного против меня, Аксенова Анатолия Ивановича (представленные документы из налоговой инспекции доказывают мою невиновность) по ст.198 ч.2 УК РФ - неуплата налогов.

...Л.В. Карпец грубо нарушает ч.ч.1,2,3 Статьи 49 Конституции РФ, ч 1,2 ст 24, ч 1,7,8. ст 162 УПК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу №779114 закончился 23 мая 2006 г., однако медицинское освидетельствование провели 29 мая 2006 г., с нарушением УПК РФ. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы. Раздел 3 п.1 ст. 75 УПК РФ.

...прошу:

Незаконные действия Л.В. Карпец отменить, обязать следователя Л.В. Карпец устранить допущенные нарушения”.

Из материалов дела следует, что предприниматель Аксенов Анатолтй Иванович на первом допросе, состоявшемся 3 апреля 2006 г., представил Л.В. Карпец документы из налоговой инспекции, оставленные следователем... без всестороннего объективного исследования и юридической оценки.

Суть дела:

А.И. Аксенов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя постановлением администрации муниципального образования Михайловский район.

В течение 2003-2004 г.г. ИП А.И. Аксенов осуществлял деятельность по производству электромонтажных и электроизмерительных работ, в связи с чем должен был исчислять и уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения: (НДС), (НДФЛ), (ЕСН).

Однако А.И. Аксенов не представлял в налоговую инспекцию деклараций и уклонялся от уплаты налогов, и против него было возбуждено уголовное дело.

А.И. Аксенов обращался за разъяснением в налоговую инспекцию:

“22 июня 2001 ИМНС по Михайловскому району уведомила о переводе на уплату единого налога с вмененного дохода ....., регулярно при выплате платежей выписывалось свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход. В текущем году мне пояснили, что заполняется декларация каждый квартал, и свидетельство не выписывается.... Прав ли инспектор?

Какой налог я должен платить (в единственном лице), оказывая ремонтно- строительные услуги: по г. Уссурийску? по Михайловскому району? если за квартал выполнялись работы и в г. Уссурийске и по Михайловскому району?”

Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам №9 дает ответ на вопрос А.И. Аксенова:

“Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представляется налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20 числа каждого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Законом Приморского края №23-КЗ от 28.11.2002г. “О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в Примоском крае” (с учетом изменений и дополнений) на 2003 г. не предусмотрена выдача свидетельств об уплате единого налога на вмененный доход.

Уведомлением №29 от 22.06.2001 г. Государственной налоговой инспекции по Михайловскому району, Вы переведены на уплату единого налога с вмененного дохода с 1 июля 2001 г. от осуществления ремонтно-строительных услуг. Налоги и др. обязательные платежи, подлежащие перечислению в бюджет и внебюджетные фонды, Вы должны оплачивать в соответствии с памяткой №60 Главного госналогоинспектора отдела работы с налогоплательщиками МНС РФ №9 по Приморскому краю.

Налог на доходы физ-лиц, код бюджетной классификации №1010202

Единый налог на вмененный доход №1030200

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование №1010611

Страховые взносы и обязательное медицинское страхование №1010621 Закона Приморского края №23-КЗ от 28.11.2002 представляются в налоговый орган по месту осуществления деятельности. Таким образом, если Вы осуществляете деятельность и в г. Уссурийске и в Михайловском районе, тогда Вам следует предоставить декларацию по единому налогу на вмененный доход по месту деятельности, т.е. в г. Уссурийске и в Михайловском районе.

Что Аксеновым и было сделано, однако ошибку, допущенную в работе налоговой инспекции, переложили на плечи предпринимателя, сделав его злостным налогонеплательщиком.

Поняв из объяснений, что уголовное дело №779114 против А.И. Аксенова возбуждено напрасно, что предприниматель по делу невиновен, Л.В. Карпец не прекратила уголовное дело, как того требует ст. 24 КПК РФ, по реабилитирующим А.И. Аксенова обстоятельствам, а, нарушая статью 21 Конституции РФ, статью 162 УК РФ пытается выставить А.И. Аксенова недееспособным.

Это без вызова обвиняемого в суд, без предусматривающейся УПК РФ, подготовки обвиняемого к судебному слушанию, введя суд, состоявшийся 20 июня сего года, в заблуждение, лживо указав в своем постановлении о том, что против Аксенова применена мера процессуального принуждения, подписка о невыезде. Но, как следует из материалов уголовного дела, против подследственного по делу А.И. Аксенова данная мера не применялась.

И все-таки 20 июня 2006 г. Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края выносит решение: поместить обвиняемого Анатолия Ивановича Аксенова, находящегося на подписке о невыезде и при надлежащим поведении, в психиатрический стационар Приморской краевой психиатрической больницы.

И, наконец, 12 октября сего года состоялся суд по жалобе Аксенова. Следователь Л.В. Карпец суду пояснила, что уголовное дело в отношении А.И. Аксенова возбуждено ею 23 марта 2006 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, по факту уклонения от уплаты налогов. Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт и.о. начальника отдела ОРЧ-4 по налоговым преступлениям УВД ПК капитана милиции С.В. Евсеева и материалы проверки КУС №1170 от 16.03.2006.

Прокурор считает жалобу А.И. Аксенова необоснованной и не подлежащей удовлетворению, и таким образом жалобу подозреваемого Анатолия Ивановича Аксенова на постановление старшего следователя по ОВД СЧ СУ при УВД Приморского края Л.В. Карпец на постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ от 23 марта 2006 года оставить без удовлетворения.

И, наконец, самое главное - Аксенову грозит психушка.

Наталья Локтионова

Рис. Игоря КИЙКО


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100