Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 18 (633) от 28 апреля 2005  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

Как крест свят - Николаев виноват

Близнюк Н. В., Кононюк Н.Т.

В газете “Арсеньевские вести” 07.04.2005 года напечатано Открытое письмо 337 жителей Владивостока Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II.
Верующие сообщали Святейшему о греховном поведении владивостокского градоначальника В. Николаева.

А в прошлом номере газеты (“АВ” № 17) мы вдруг увидели ответ помощника мэра Алексея Казакова на своё послание.

Если Николаев истинный христианин, то он должен был просить у людей прощения и молить Бога отпустить ему грехи. Особенно это важно перед наступающей Пасхой.

Если же люди в чем-то безосновательно упрекали Николаева, то ему следовало просить благословения у Патриарха на разъяснение верующим их заблуждений. Ведь письмо-то наше было адресовано не Николаеву, а Патриарху.

Попробуем разобраться.

Наделяя обиженного в газете правом дать ответ, Закон “О средствах массовой информации” не требует, чтобы материалы, касающиеся градоначальника, предварительно направлялись в мэрию для просмотра и ответа. А господин А. Казаков (вероятно, с одобрения В. Николаева) предлагает редакции все материалы о владивостокской администрации посылать в мэрию до их печатания.

По нашему мнению, господин Казаков вместе со своим шефом Николаевым уподобляется чванливой старухе из сказки Александра Сергеевича Пушкина “О рыбаке и рыбке”. Вы хотите, чтобы рыбка (т.е. редакция) была у Вас на посылках. Но не забывайте, что из-за этого желания старуха осталась у разбитого корыта.

Господин Казаков, Вы утверждаете, что разрешение на незаконное строительство “дома на костях” невинно репрессированных граждан дал, мол, прежний мэр Ю.М. Копылов, но почему же тогда Николаев не отменил это решение Копылова?

Когда чиновники мэрии советовали Николаеву отменить незаконные решения бывшего градоначальника, Николаев ответил, что ему это политически невыгодно. Пусть заинтересованные лица, сказал Николаев, обращаются в суд. Ну, а когда в Первореченском суде рассматривалось дело по поводу строительства “дома на костях”, представитель Николаева Наталья Мосина утверждала, что Копылов поступил правильно, и это записано в Протоколе судебного заседания и в судебном решении.

Может быть, после этого мэр Николаев дал взбучку своему представителю и обжаловал в кассационном порядке решение суда? Куда там!

Строители “дома на костях” на ул. Овчинникова без конца устраивают костры и жгут человеческие останки бывших заключенных, многие из которых пострадали за веру. Строители работают в респираторных масках, ибо идёт тошнотворный дым. Мы же, наши дети и внуки, дышим здесь разной заразой без всяких масок.

И вот тут-то вспоминается, что господин Николаев в прошлом году, в Москве защитил диссертацию на степень кандидата юридических наук. Диссертация называется: “Охрана окружающей среды в Европейском Союзе”.

Господин Казаков, Вы призываете нас говорить только правду. Но всегда ли правду говорит и пишет Ваш шеф Николаев? Приведём такой пример.

Как известно, перед защитой диссертации её автор излагает краткое содержание работы в автореферате. Автореферат рассылают по всей России. Так вот в своём автореферате В. Николаев написал: “Основные теоретические выводы и предложения, изложенные в диссертационном исследовании, были апробированы автором в рамках чтения лекций на юридическом факультете Дальневосточного государственного университета”.

Между тем учебное управление ДВГУ сообщило, что сведениями о почасовой работе В. Николаева за последние пять лет оно не располагает (см. Г. Сапожникова “Почему Владивосток избрал крутого мэра?” - “Комсомольская правда” за 17 августа 2004 года). Да и студенты (бывшие и нынешние) ДВГУ не могут припомнить, чтобы В.Николаев читал в их институте когда-либо лекции по юридической экологии.

Вице-консул Генерального консульства США Рэндал Хьюстон в беседе с криминологом, доктором юридических наук профессором В.А. Номоконовым сказал, что выборы мэра Владивостока получили “мировую скандальную известность” (Номоконов В.А. Коррупция и антикоррупционная политика в России .- Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка, Владивосток, 2005 г.; с.43).

Господин Казаков, верующие обратились к Святейшему Патриарху Всея Руси со своей мольбой. А Вы в своём ответе намекаете, что подобные обращения могут привести к светскому суду над верующими.

В беседе с корреспондентом “Комсомольской Правды” Г. Сапожниковой градоначальник Николаев изрек: “Я не совершал ничего , в чём мне нужно было бы каяться” (“Комсомольская Правда” за 17 августа 2004 г.). Господин Николаев, Вы что возомнили себя Богом? Все люди грешны, и каждому есть в чём покаяться. Безгрешен лишь Господь наш, который пошёл на Голгофу, дабы искупить грехи наши.

Всё это вынуждает нас с благоговением просить Святейшего Патриарха оказать милость - помочь мэру Владивостока В. Николаеву не оказаться на всю жизнь во власти дьявола.

Жители города Владивостока: Близнюк Н. В., Кононюк Н.Т. и другие.


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100