Политика
Инсайд по фальсификациям 4 марта (г. Москва)
Neoliberal2, lj.
ИНСАЙД (текст чиновника мэрии Москвы, у которого я получаю инсайд): «Задача поставленная Правительством Москвы перед Префектурами и управами районов – обеспечить «вброс» не менее 40% голосов за Путина В.В на выборах 4 марта 2012 года». Вот такая есть официальная цифра.
Такую ответственную задача поставил перед всеми ответственными за фальсификации лично С.С. Собянин.
Кто не справится – кандидат на вылет. Кого поймают за руку при выполнении ответственного задания, тот, значит, не сумел «правильно организовать работу» и подвёл своих коллег по другим районам, следовательно, «сам уходит», по собственному желанию – теперь из-за невезучего Главы, на всех, кого не поймали (кому повезло), ложится позорное пятно подозрения. Глава управы должен быть «профессионалом».
По понедельникам (обычно с самого раннего утра) на малой оперативке где присутствуют только Главы, префект лично ставит задачу и заслушивает доклады о проделанной работе по подготовке к выборам 4 марта, собираются отчёты по единой установленной форме в виде таблицы.
В фальсификации в день выборов обычно участвуют:
Вся милиция(полиция) района, члены их семей, работающие в избирательных комиссиях и их родственники, учителя, члены их семей, сотрудники управ и муниципалитетов, члены их семей, ГУИСы (ЕИРЦ) – в каждом районе Москвы это в среднем не менее 500 (пятисот) человек только в одном районе. Из года в год, от выборов к выборам, официально, под руководством управы, префектуры, при участии Правительства Москвы.
Теперь умножим эти 500 человек из одного района на 125 районов города Москвы, получим «сетку» из 62 500 человек, соответственно с бюджетом 150 млн рублей (на 2012 год) на административный округ, т.е. 150 млн рублей умножаем на 10 округов Москвы, получается 1 500 000 000 рублей или около 50 миллионов долларов на весь наш красивый город, включая Зеленоград, для победы В.В. Путина в Москве.
Представляете, 62 500 человек – какой это широкий круг лиц разных возрастов и профессий, участвующих во вбросах в день голосования! Это уже перестало быть тайной, и ГУВД Москвы, конечно же, в курсе сложившийся ситуации, принимая активное непосредственное участие в работе на выборах силами своих районных отделов.
Нетрудно предположить, что подобная «сетка» построена исполнительной властью не только в Москве (по видимому это и есть та самая вертикаль власти, построенная Путиным), а по всей РФ, и выдаёт нужный Путину результат. Все делается официально и на виду у всех.
Несмотря на правильные слова про необходимость обращения в суд, и это единственный выход, я согласен, на практике доказать факт подделки подписи избирателя и установить лицо поставившего подпись невозможно! А при таком количестве эпизодов, совершенных неустановленной группой лиц, с явным системным участием сотрудников полиции и членов избирательных комиссий, исход таких дел предрешён.
Чтобы этого не допустить 4 марта, необходима активная общественная работа по профилактике данных видов преступлений (основной способ – это наблюдатели).
Информация из первых рук
На последних выборах 4 декабря «Яблоко» набрало, в зависимости от района Москвы, от 15 до 25(!) процентов, (имеются точные цифры по каждому избирательному участку Москвы и не только по «Яблоку»).
Это значит, что можно каким-то образом привлечь к себе эти 15-25 процентов, для этого нужно организовать наблюдателей и провести честные выборы.
Формально Чуров говорит правду. Он вообще не при делах.
Волшебники находятся в районах, в управах и избирательных комиссиях.
Чурову даже мухлевать не приходится, система так устроена, что заставляет заниматься фальсификациями свои низовые звенья. Всё происходит на местах.
Если там сломать, то фальсифицировать придётся на «самом верху», а они этого не любят, потому что не привыкли.
Может произойти сбой.
На выборы приходят максимум 15-20 процентов жителей города Москвы!!! Это при самых лучших показателях. Люди просто не идут. Вдумайтесь в эти цифры, они о многом говорят, а теперь скажите, откуда берутся остальные проголосовавшие. Это такой инсайд».
Neoliberal2, lj.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
