Защита прав
«Режимный» объект детский сад «Светлячок». Вход строго запрещён!
Лира ИВЛЕВА, Партизанский район Приморского края
Четвёртый месяц мы добиваемся обследования канализационных трубопроводов, проходящих под полом первого этажа детсада «Светлячок» с. Владимиро-Александровское.
5 мая 2010 г. получен ответ № 350 Департамента образования и науки Приморского края.
В ответе нас информируют: «По информации начальника управления образования администрации муниципального района В.Н. Малярука, в апреле 2010 года в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Светлячок» с. Владимиро-Александровское полностью заменена канализационная система».
Позже на родительском собрании в мае 2010 г. заведующая детсадом А.В. Егорина заявила, что на ремонт канализационных сетей нет средств, поэтому их не могут заменить.
Валерий Николаевич Малярук обманывает департамент образования и науки?
24 мая 2010 г. вечером, заглянув в обсуждения статьи по детскому саду «Светлячок» на сайте газеты «Арсеньевские вести», я увидела отзыв под ником «родитель». Родитель сообщала, что лопнула стена между раздевалкой и перегородкой.
25 мая 2010 г. после 11 часов я пришла в детскую раздевалку и увидела, что лопнула не стена, а кирпичная перегородка, отделяющая раздевалку от санузла. Долго воспитанники детсада подвергались опасности, но стало известно об этом случайно – убрали старые кабинки, вот и увидели трещину.
Я сделала несколько фотографий. Неожиданно в раздевалку зашла заведующая детским садом, спросила, на каком основании я там нахожусь, потребовала, чтобы я прекратила фотографировать, и немедленно вышла. Я пояснила заведующей, что пребывание в раздевалке опасно для жизни. Заведующая сказала, что уже сообщила о происшедшем в управление образования района, что сейчас придут специалисты управления и составят акт. Вслед она крикнула, что будет жаловаться на меня в прокуратуру за незаконное проникновение в детсад.
И заведующая сдержала своё слово, только подала заявление не в прокуратуру, а в ОВД.
Я заказала освидетельствование по фотографиям.
«Наконс-Центр» ДальНИИ Российской Академии архитектуры и строительных наук выполнил предварительное обследование кирпичной перегородки и сделал заключение, что состояние перегородки оценивается как недопустимое, при котором существует опасность пребывания людей. В конце заключения сказано, что для более точных сведений о причинах осадки нижней части перегородки и оценки её технического состояния необходимо выполнить детальные обследования непосредственно на объекте.
Сделав ксерокопии предварительного заключения, я подала заявление в прокуратуру.
28 мая 2010 г. мы обратились с заявлением с просьбой дать разрешение на проведение обследования детского сада и оказании содействия экспертам при обследовании объекта к заведующей детским садом «Светлячок» Анне Викторовне Егориной, но она отказалась его принять. Устно пояснила, что Валерий Николаевич Малярук дал ей устное указание устранять дефект стены своими силами. Один из родителей уже задул трещину монтажной пеной и оштукатурил перегородку. О.Н. Погорелова стала показывать А.В. Егориной подлинник предварительного экспертного заключения, но она сказала, что её ещё вчера ознакомили с копией этого заключения. Вот оперативность!
Напоминаем, что прокуратура с 27 февраля 2010 г. проводит проверку по нашим неоднократным заявлениям.
Средства на ремонт крыши детсада выделены в связи со стихийным бедствием.
Ветхую крышу, которую надо было по закону обследовать и капитально ремонтировать 13 лет назад, сдуло ветром. Может это и стихийное бедствие, но в совокупности с халатностью, некомпетентностью и самоуправством некоторых работников Управления образования администрации Партизанского муниципального района.
Ранее Роспотребнадзор дал ответ № 0749 от 23.03.2010 г., в котором было написано, что «В ходе рассмотрения ваша жалоба подтвердилась частично: течи кровли, запаха канализации не установлено». С крышей всё понятно.
Было отправлено второе заявление в Роспотребнадзор, с просьбой уточнить каким образом устанавливалось отсутствие запаха канализации. И вот 17 мая нами получен ответ Роспотребнадзора о том, что «при проведении мероприятий по надзору запах канализации органолептически не ощущался».
Органолептический – относящийся к выявлению свойств предметов с помощью органов чувств.
В ответе сказано, что замеры микроклимата проводились дополнительно только в помещениях второго этажа с целью определения влажности.
Обычно, если хотят обнаружить проблему, замеры делаются в проблемных точках. Если канализация стоит под полом первого этажа, то зачем идти делать замеры на второй?
В новом ответе подробнее сказано, что «В ходе рассмотрения обращения по МДОУ «Светлячок» выявлено несоответствие п. 2.1.3; 2.2.12; 2.1.14; 2.1.15; 2.2.10; 2.2.17; 2.7.6; 2.3.1; 2.3.2.; 2.3.5; 2.4.4.и Приложение № 16 СанПиН 2.4.1.12.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений».
Этим же ответом нас информируют, что «В соответствии ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г., осмотр канализационных трубопроводов, проходящих под полом детского учреждения, входит в компетенцию администрации муниципального района, который заключает договор с компетентной организацией на обслуживание сетей водоотведения.
Помощник прокурора, занимающийся проверкой по детсаду, обещала пригласить нас во время проведения проверки сетей канализации на месте. Прошло три месяца.
Когда мы сможем посмотреть, в каком состоянии находятся канализационные сети детского сада?
Обычно при таких случаях в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, администрация района обязана в течение 10 дней создать техническую комиссию и обследовать сети. Бездействие продолжается более трёх месяцев.
Когда же, в соответствии с ВСН 58-88 (р) и здравым смыслом будут обследованы трубопроводы канализации, проходящие под полом первого этажа детсада?
А между тем имеются случаи, когда канализация подмывала капитальные стены зданий, что приводило к опасным аварийным ситуациям.
Лира ИВЛЕВА, Партизанский район Приморского края
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
