Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 13 (889) от 30 марта 2010  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Лазаренко защищает газету

Ирина ГРЕБНЕВА

В суд мне приходится ходить довольно часто, но, как правило, в качестве ответчика. Стать истцом меня вдохновила Елена Лазаренко, пообещав юридическую поддержку. Да и как ещё объяснить следователю прокуратуры, что его дело – надзирать за соблюдением законов РФ, а не нарушать их самому столь цинично?

Напомню события, которые легли в основу жалобы в суд.

20 августа 2009 года в помещение редакции газеты «Арсеньевские вести» на ул. Пограничной, дом 12, каб. 10, прибыл старший следователь следственного отдела по городу Владивостоку при прокуратуре Российской Федерации Квык А.В. в сопровождении оперуполномоченного ОРЧ № 9 Демко А.В., ещё одного человека, представленного в качестве сотрудника правоохранительных органов, и ещё двух людей, которые расписались в протоколе осмотра места происшествия как понятые.

Старший следователь Квык А.В. заявил, что будет осматривать помещение редакции с целью проверки по заявлению прокурора Елькина А.Ю. о клевете в его адрес со стороны газеты. При этом никаких документов о праве осмотра помещения редакции следователь Квык А.В. не предъявил.

Он заявил, что рассматривает помещение редакции газеты «Арсеньевские вести» как место происшествия, где якобы и совершилась клевета на прокурора Елькина А.Ю. В процессе так называемого «осмотра» старший следователь Квык А.В. изъял все имевшиеся в редакции 25 экземпляров номера 29 и все имевшиеся в редакции 119 экземпляров номера 32 газеты «Арсеньевские вести», включая те экземпляры, которые были отложены для подписчиков газеты, и даже вытащил номера 29 и 32 газеты «Арсеньевские вести» из подшивки.

Конечно, эти «орлы» залетели к нам в редакцию, чтобы напугать, проучить и заткнуть рот. Им было не до соблюдения законодательства. Однако при первом рассмотрении моего заявления судья Ленинского районного суда Чернышов отказался признать их действия незаконными. Лазаренко обжаловала это решение, и краевой суд вернул дело на новое рассмотрение.

25 марта на судебном заседании Елена Лазаренко столь обстоятельно перечислила все статьи гражданского и уголовного права, а также Закона о СМИ, которые нарушил А.В. Квык при обыске в редакции, что представитель ответчика менялся в лице с каждым её словом. Наблюдая за ним, я терялась в догадках: каким образом он сможет отбить все обвинения? А никак! Похоже, он увидел своё спасение только в одном: удалить Лазаренко с этого процесса, как самое опасное для него юридическое оружие. Это столь явственно читалось в его дальнейших вопросах и заявлениях, что мы обе рассмеялись.

Всё же он потребовал документы для подтверждения моих полномочий, и заседание было перенесено. До встречи!

Похоже, мы переходим в новую стадию взаимоотношений с правоохранительными органами, которые давно уже действуют в развитых странах, где СМИ чаще подают иски на чиновников (а не наоборот), отстаивая своё право на свободу слова и беспрепятственное получение информации. Главное, чтобы для этого были такие юристы, как Елена Лазаренко, которые смогут ткнуть чиновника носом в каждую букву Закона, который он нарушил.

Ирина ГРЕБНЕВА


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100