Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 25 (901) от 22 июня 2010  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Мэрия Находки изготавливает к судам документы?

Анастасия ПОПОВА

О ситуации Валентина Бродского мы писали неоднократно. Бродский живёт во Врангеле (возле Находки), больше десятка лет назад чиновники администрации Находки оттяпали подъезд, который находился в частной собственности ООО «Энтис», учредителями которого является семья Бродских. Ни вернуть имущество, ни добиться наказания для чиновников администрации было невозможно.

И вот, спустя практически 12 лет, что-то начало сдвигаться с мёртвой точки. Напомним, что Бродский неоднократно судился с администрацией Находки на предмет того, что администрация подобрала под себя второй подъезд по адресу Первостроителей, 7Б, обозначив его как Первостроителей, 7. Как говорит сын Бродского, Андрей, администрация Находки по этому делу постоянно находит какие-то бумаги. Судились-судились двенадцать лет, а тут всё новые факты всплывают.

– Идёшь в суд и не знаешь, что на этот раз придумает администрация Находки, – говорит Андрей Бродский.

Недавно вскрылось, что администрация Находки получила собственность на 1 этаж (подъезда, который Бродский считает своим) в 2007, на 2 этаж – в 2008 г. Когда Бродский через суд пытался вернуть два этажа, всплыл документ, по которому 1 и 2 этаж приняты в муниципальную собственность от Порта Восточного.

– Порт Восточный никакого отношения к этому зданию не имеет, тем более здание строил трест «Дальморгидростой». Самое главное, они сделали эти помещения нежилыми, поскольку жилые помещения администрация имеет права продавать только с согласия людей, которые там живут, – говорит Валентин Бродский.

После того, как «Энтис» обратился к президенту, из администрации президента пришёл запрос в арбитражный суд. После этого администрация Находки отказалась от исковых требований о выселении «Энтис», и суд прекратил производство по делу. Сейчас Валентин Самойлович ведёт неравный бой с отписками из правоохранительных органов. В частности, он требует наказать тех, кто лишил его частной собственности, в первую очередь начальника КУМИ, Иванова В.Д., который сейчас находится под следствием по другим делам, начальника правового управления администрации Находки Броженко Л.В.

Бродского уже начинают вызывать в следственный комитет при прокуратуре края, берут у него показания. Однако на его жалобы, в частности УВД Находки пишет: «В ходе проверки установлено, что… дома № 7Б по ул. Первостроителей в п. Врангель не существует», а управление президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций пишет: «…разъясняем, что в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» недопустимо воздействие в какой-либо форме федеральных и других органов государственной власти… на прокурора или следователя с целью повлиять на принимаемое решение. Действия (бездействие) прокурора могут быть обжалованы у вышестоящего прокурора или в суде». Причём эти ответы Бродский получил в мае этого года, когда прокуратура края уже начала разбираться с ситуацией Бродского. Однако прокурор Находки, Тутов, ведёт себя очень странно, поскольку не посылает материалы проверок в следственные органы края.

– Уже нет никаких оснований не вернуть нам помещения. «АВ» обо мне писала три раза, поскольку на эти статьи не было никакой реакции от прокуратуры, стало быть, они признают, что всё это правда. Поэтому вообще не понимаю, что они хотят, и почему моё дело никак не движется, – говорит Валентин Бродский.

Анастасия ПОПОВА


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100