Земля-кормилица
От теории к практике
Ю.И. СЛАЩИНИН
Если в 1950-х годах внесение тонны удобрений увеличивало урожай на 11,5 тонны, то в 60-х прибавка составляла 8,3 тонны, в 70-х уже 5,8 тонны, а в 80-х некоторые страны вообще перестали получать прибавки.
То же самое происходит и в России. На производстве химических веществ для села создана гигантская паразитарная система. Паразитарная – потому что не приносит пользу и существует за счет обмана народа. Эта система включает в себя гигантские химические комбинаты, заводы и фабрики, на которых трудятся миллионы людей – ее социальная опора (попробуй-ка, лиши их заработка!); имеет НИИ и вузы, стипендиатов и лауреатов – научное обеспечение; свои банки, ассоциации и корпорации – финансовая независимость; свои газеты, журналы, издательства, телевизионные программы – идеологическое моделирование (оболванивание) народа; своих депутатов – лоббировать свои интересы в Думах всех уровней. Всё это работает так эффективно, что у людей не появляется и тени сомнения в том, что их дурят с помощью «химизации всей страны». Сейчас в России производители минеральных удобрений получают до 40 процентов дотации за проданную сельскому хозяйству продукцию... из бюджета! И получается, что все мы с вами оплачиваем понижение урожайности и качества выращиваемой продукции, а в целом – разорение отечественного сельского хозяйства.
Апеллировать к совести агрохимиков бесполезно. Как правоверные своего учения, они не слышат иных доводов. А те из них, кто слышит эти доводы и соглашается с ними, не могут ничего сделать, так как признание вредоносности «химизации» подрывает основу существования их паразитарной системы и их персональных заработков. Им страшно думать о том дне, когда в одночасье весь народ узнает разоблачающую правду.
Ускорить приближение дня Правды могут народные опытники. Те немногие люди, беззаветно любящие свою Землю, желающие украсить ее своим трудом и за свой просвещенный земледельческий труд получать повышенные урожаи. Поэтому я посчитал необходимым отреагировать, дорогие читатели, на ваши восторженные ожидания в отношении «Биостима». Этот препарат, без сомнения, хороший... Но хороший как инструмент для работы, а не сотворитель чудес. Чудеса урожайности могут сотворить только люди, овладевшие секретами Природы, понимающими ее и тонко чувствующие. А «Биостим», как хороший инструмент, может помочь в этом.
К примеру, с его помощью ранней весной можно пробудить вредителей, выманить их из глубин земли и погубить бескормицей и ночными холодами. Но тут надо совершенно точно определить срок обработки. Не сумевший это сделать будет ругать препарат и побежит искать надежную «химию». А попавший в срок – обеспечит себя прибавкой урожая до 40 процентов (это столько отнимают у нас вредители почвы).
Другой пример. Многие сейчас стали использовать эффективные микроорганизмы и спрашивают, может ли «Биостим» заменить их. Вопрос, равнозначный сравнению, например, коровы с телевизионной передачей. Ведь «Биостим» не предмет, который можно сравнить с другими, а всего лишь информация для ДНК клеток растений и животных.
Если эта «информация» приходит в малом (гомеопатическом) количестве, то клетки воспринимают ее как сигнал к делению и начинают расти. Если дается в большом количестве (а у нас любят говорить: «кашу маслом не испортишь»), то рост останавливается, урожай не возрастает. Кто будет виноват?.. Поэтому в сельском хозяйстве, в садоводстве и огородничестве, где люди имеют дело с живыми существами, должно быть особое понимание всего комплекса происходящих процессов.
А что касается сопоставления «Биотстима» с «ЭМ-культурой», то надо исходить из принципа «не вместо, а ВМЕСТЕ». Так как «Биостим», добавленный в раствор эффективных микроорганизмов в минимальном количестве, увеличит количество этих микроорганизмов. Когда в почве много бактерий – возрастает их белковая масса – увеличивается перегной – растения получают изобильное питание и отвечают на это повышенным урожаем.
Ю.И. СЛАЩИНИН, академик Международной Академии Информатизации.
Другие статьи номера в рубрике Земля-кормилица:
