Политика
Инсор сделал «Единую Россию»
К печати подготовила Надежда Алисимчик
Институт современного развития (ИНСОР) 10 февраля презентовал доклад «Россия XXI века – образ желаемого завтра», полный текст которого размещен на сайте данного института. На 67 страницах помещенного там доклада его авторы излагают свои пожелания в адрес нашего будущего.
Правда, при этом не раскрывая механизма этих преобразований, который не то им неизвестен, не то они держат его в секрете до исхода выборов 2012 года.
В чем же фишка этого доклада? С моей точки зрения, она в том, что ИНСОР считается мозговым центром Дмитрия Медведева, а значит и сам доклад позиционируется с именем президента. И отсюда как бы само собой вытекает, что Дмитрий Анатольевич «за» все там написанное, и потому осуществит все задуманное. А как он это сделает? Только оставшись на посту на следующий срок, верно?
А как он может остаться на следующий срок? ИНСОР не знает. Но вот тут я готова помочь советом и ИНСОРу, и самому Дмитрию Анатольевичу. Для этого нужно, чтобы в 2012 году на пост Президента РФ были выставлены всего 3 кандидатуры: Путин, Медведев и «против всех». И не нужно никаких многочасовых обещаний, лозунгов, просто всех троих перед выборами проверить на полиграфе, а результаты обнародовать. Наша газета безвозмездно предоставит для этого свои хоть все страницы.
Что касается доклада, то комментарии к нему посыпались, как из рога изобилия, Но интереснее всего, что gпоэтому поводу думают сами авторы, Ниже публикуем фрагмент выступления одного из них, Е. ГОНТМАХЕРА, на «Эхо Москвы».
ЖАЛЬ ТОЛЬКО ЖИТЬ В ЭТУ ПОРУ ПРЕКРАСНУЮ…
Е. АЛЬБАЦ: - Сегодня мы будем говорить о том, что было в докладе Института современного развития, ИНСОРа. Доклад назывался «Россия XXI века – образ желаемого завтра». Этот доклад уже вызвал массу критики, равно как и много одобрительных слов, и в этом образе «желаемой России» у нас нормальная многопартийная система, у нас порог прохода в парламент возвращается к 5%, как это было когда-то, президент переизбирается каждые 5 лет, а не 6, согласно поправкам в Конституцию РФ. Но самое любопытное, что ликвидируется МВД – на его месте создается Служба криминальной полиции и муниципальная полиция на местах. Причем, шерифы на местах подчиняются избранным главам местного самоуправления, местной власти. Ликвидируется ФСБ, и на ее месте создается Служба контрразведки, возвращаются выборы губернаторов, и Россия вступает в НАТО. Один из ярых оппонентов этого доклада публично заметил, цитирую: «Этот доклад перечеркивает все, что было сделано за последние 10 лет». Представляю своих гостей – это Евгений Шлемович Гонтмахер, один из авторов этого доклада…
Е. ГОНТМАХЕР: - Вы сказали: Россия вступает в НАТО, – у нас так не написано. У нас написано, что Россия заканчивает переговоры о вступлении в изменившееся НАТО – это очень важно. Потому что если НАТО не поменяется в отношении к нынешней ситуации, Россия туда не вступит – с нашей точки зрения. Это немножко расставляет акценты, правильно? – слегка. Поэтому я бы сказал так: мы решили, насколько это возможно, посмотреть на последние 20 лет развития СССР, который был еще в это время, и России, и взять то, что нам, с нашей точки зрения, можно взять в некое будущее. Плюс, конечно, какие-то мировые наработки, подвести какие-то уроки. Конечно, что-то из этих последних годов, наверное, можно было бы взять. Но, честно говоря, сложно на этот вопрос ответить.
… Мне кажется, что если говорить о внешней политики в 2000 г. – все-таки Россия каким-то очень уродливым образом, но немножко по-другому стала позиционироваться. Нельзя сказать, что совсем плохо, но вот я лично считаю, что это можно было бы сделать по-другому. Но, тем не менее, мы не говорим, что «до основанья, а затем», что в 2010 г. мы все закрываем и с нуля начинаем все строить. Я не скрываю, что то, что в течение двух лет – с конца 1991 по октябрь 1993 г. у нас было в стране в смысле демократии – это привлекательно, и этот проект надо еще раз попробовать – с учетом тех ошибок, которые были сделаны, и, безусловно, реализовать. Потом эти несколько лет пошли, которые я считаю – хотя это были 90-е, большая часть 90-х – которые прошли практически впустую – это понятно. А потом на их базе вот эти половинчато-уродливые 2000-е годы, которые выявили вообще все наши системные недостатки. Поэтому сказать, что берем и что не берем – сложно, Но мы хотим использовать все. Кстати, мне очень нравится Перестройка и Гласность, – как это ни парадоксально. Мне говорят: «вы хотите развала России» – я скажу: и до Перестройки и Гласности развал СССР был запланирован.
…Конечно, мы можем, как в «Стратегии 2020» – я тут недавно ее посмотрел и удивился – оказывается, у нас в 2012 г. в полтора раза будет выше и ВВП и уровень жизни нашего населения. Конечно, можно поставить даты и цифры, но это все заведомо обречено на неудачу. Мы должны вырастить институты. Возможно, это будет через 10 лет, возможно, через 20, 40, 50 лет, – не знаю, когда. А может, вообще не состоится, – кстати, тоже возможный вариант. Поэтому дат у нас нет никаких.
– Вы мне скажите – я доживу, или нет? У меня ведь все просто.
Е. ГОНТМАХЕР: Я бы сказал так: я бы хотел, чтобы мы с вами дожили.
К печати подготовила Надежда Алисимчик
P.S. Как говорится, хорошая мысля приходит опосля. Утром мне пришла в голову мысль, что на самом деле этот доклад и есть пробный камешек выборной программы на повторный срок Дмитрия Медведева в 2012 году. Так сказать, стратегические штрихи для обкатки, а точнее – наживка. В этом свете, конечно, нужно обсудить этот доклад предметнее.
С другой стороны, если это так, следует ждать ответный удар от Путина под псевдонимом «Единая Россия». Ведь «образ желаемого завтра» положил «Стратегию 2020» на лопатки.
Пока счет 1:0 в пользу Медведева, ИНСОР опережает «Единую Россию» на одно очко!
Другие статьи номера в рубрике Политика:
