Защита прав
Когда дурить нас прекратят?
Александра НАБОКОВА
В корреспондентский пункт редакции газеты «Арсеньевские вести» пришел очень интересный человек.
– Прочитав статью Петра Довганюка «О тарифах… Полуправда хуже изощренной лжи», – не вытерпел. Решил прийти к Вам, чтобы продолжить эту больную тему для людей Приморья. Я внимательно читаю и изучаю все Ваши статьи в газете. Особенно мне интересны темы, касающиеся второй строчки по электроэнергии. У Вас она идет стабильно. Это хорошо.
Иван Степанович отнюдь не дилетант в энергетической сфере. Он принес с собой различные постановления правительства РФ, законы, Правила и т.д. Даже № 1 газеты «Энергия ДВ» прихватил с собой. Газета выпущена Дальневосточной энергетической компанией «Энергия ДВ».
– Получается, мы виноваты, что не выполняем функции работников отдела энергосбыта ОАО «Электросервиса» в части обнаружения хищения электрической энергии и не устанавливаем общедомовой учет за свой счет. И поэтому нам в квитанции вносят «виртуальную» электрическую энергию, но с реальной оплатой. Составляет она ни много ни мало от 20% и более от потребленной по счетчику электрической энергии, – говорит Иван Степанович.
Иван Степанович предлагает мне вместе с ним рассчитать расход электроэнергии, исходя из имеющихся данных.
Да, нашей пишущей братии чем только не приходится заниматься. Хотя в администрации города чиновников тьма тьмущая. Недавно приняли на работу дружным «лесом» депутатских рук еще одного крупного чиновника с крупным заработком на должность заместителя главы администрации по социальным вопросам.
– Мне тяжело решать социальные проблемы. Нужен помощник… – заявила мэр города Л.Г. Шамардина.
Ну, что ж, рассчитывать нам с вами не на кого. Поэтому приступаем к работе и мы, – грамотный читатель и журналист. А другие, ответственные лица за благополучие человека, пусть получают заработную плату.
В наших домах расход электроэнергии на общедомовые нужды идет на освещение лестничных клеток и подвалов. Техническое обслуживание электросетей производит управляющая, жилищная компании и т.д. Данные расчеты не касаются домов, в которых созданы ТСЖ.
– В расход на общедомовые нужды не должно входить воровство электроэнергии, а также не оплаченная потребителями некачественная работа приборов учета потребителей, а также приборов учета балансовой принадлежности энергоснабжающей организации. В данном случае, ОАО «Электросервиса», – просматривая документы, рассуждает Иван Степанович.
– В былые времена на освещение в подъездах были установлены приборы учета. Но они канули в Лету. Но есть другой метод. Управляющая компания составляет акт о наличии установленной мощности электрических лампочек в подъездах. Их мощность умножается на количество часов работы в сутки, в зависимости от месяца года. И счет выставляется компаниями, которые обслуживают внутридомовые электрические сети. Они и получают оплату с потребителей этой услуги. Вот здесь-то и применяются Постановления Правительства Российской Федерации № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и № 530. При этом управляющей компании выгоднее будет устанавливать прибор учета на так называемые общедомовые нужды, – поучает меня Иван Степанович.
У энергетиков есть штат контролеров, монтеров. Вот и дайте им фронт работы. Пусть на профессиональном уровне идет выявление воров, а не переодевать обыкновенных жильцов в форму надзирателя и не подвергать их опасности. Ненароком, и по голове настучат.
– Установленные электрические счетчики в трансформаторном пункте – это не что иное, как прибор учета для сведения баланса «покупка – потребление». Должно быть известно, что счетчик, установленный в трансформаторном пункте, может показывать меньший расход электрической энергии, чем сумма расхода потребления домом. Вот давайте, рассмотрим вместе работу учета при установленном режиме на примере 120 квартирного дома, – предлагает мне Иван Степанович.
Мы берем чистые листы бумаги, вооружаемся авторучками и начинаем проводить расчеты.
Итак, в доме установлено 120 электросчетчиков. Мощность электросчетчика 5 ватт. Мы их умножаем на 120, получаем 600 ватт. Полученную сумму умножаем на 720. Это в месяце столько часов. Ватты переводим в киловатты, получаем 432 кВт/ч. в месяц. Умножаем их на тариф 1 рубль 40 коп. Приблизительно получается 605 рублей в месяц.
– Эти расходы должны быть заложены в ТАРИФ как коммерческие потери, и потребитель оплачивать их не должен. И, по сути, они нас волновать не должны. Мы должны лишь вовремя заплатить требуемые властью от нас по тарифу 1 руб. 40 коп. за кВт/ч. и жить спокойно, ни на кого не стуча. Я, верно, поняла, Иван Степанович?
– Да, это так. Но это мелочи по отношению к тому, что происходит дальше, – загадочно говорит Иван Степанович. – Доподлинно точно неизвестно, основываясь на каких данных, выставляется расход электроэнергии на общие нужды каждому потребителю?
Если учитывается разница между общедомовым учетом и суммой показаний потребителей, то необходимо отключение дома в трансформаторном пункте на время снятия показаний. Необходимо, в данном случае, присутствие управляющей, жилищной и т.п. компаний или старшего по дому. Иначе очень прибыльно производить начисление, не отраженное, кстати, в договорах жильцов дома с ОАО «Электросервисом», – поясняет Иван Степанович.
– Вот данные по начислению в рублях в одном из подъездов за июль 2009 года, – при этом мой учитель показывает записи, взятые у жильцов экспромтом, кто был дома. – Итак, видим, в подъезде 15 квартир. Опрошены жильцы 8 квартир. Иван Степанович показывает записи, в которых щепетильно переписано, кому, сколько рублей причиталось заплатить за общедомовые нужды электроэнергии в июле. Мы все цифры складываем, получаем общую сумму 325 рублей. Следовательно, по подъезду в целом будет приблизительно 550 рублей. В доме 8 подъездов. 550 умножаем на 8, получаем 4400 рублей в месяц со всего дома. О-о-го, хорошо как! А домов-то в городе сотни две наберется! Вот здорово!
– ОАО «Электросервис», купив 1 кВт/ч. за 1 рубль 15 копеек, и продав его нам за 1 рубль 40 копеек, плюс «виртуальное» начисление, жить может, припеваючи, – к такому выводу прихожу я.
– А сейчас перейдем к изучению количества электрических лампочек в подъезде, – говорит Иван Степанович. – В исследуемом мною подъезде их оказалось 3, общей мощностью 160 Вт. 160 Вт. умножаем на 12 часов работы лампочек, затем умножаем на 30 дней месяца, получаем приблизительно 57,6 кВт/ч электроэнергии, требуемой на один подъезд на общедомовые нужды. Это число умножаем на тариф 1 руб. 40 коп. Итого, получаем приблизительно 80 руб. 60 коп. Вот на такую реальную сумму денег за электроэнергию, идущую на общедомовые нужды, в июле потребили жильцы 1 подъезда.
Для пущей бдительности я сделала пробежку по своему подъезду.
– И у нас горят не совсем ярко три лампочки. А кое-где патронов нет, – заявляю своему мудрому собеседнику.
– И общая сумма, обратите внимание, по всему дому будет равна 648 руб. (5,4 умножили на 120 квартир) на освещение всех подъездов, вместо 4400 рублей.
– И управляющая, жилищная компании, и чиновники ОАО «Электросервис», и администрация убеждают нас, что мы платим за себя, и за «того парня». Это их любимое изречение. И ответы аналогичные присылают», – говорю я.
– Управляющая компания, согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, п. 89, должна заключить договор с ОАО «Электросервис» и сама оплачивать эти суммы, а не беспокоить жильцов, – на строгий тон перешел Иван Степанович.
– Надо учесть, что в подъездах отсутствуют не только светильники, патроны, но и лампочки, которые, главным образом, сами жильцы покупают за свой счет и вкручивают их. И Вы тоже видели, что лампочки болтаются на сгнившей от времени электропроводке впритык к стене. Тут и до пожара недалеко. Где пожарная инспекция, почему за это не наказывает жилищную компанию? Ведь в тариф входит 1 руб. 03 коп. на 1 кв. м жилья на обслуживание внутридомовых электрических сетей. Видать, ждут «красного петуха»?
Да, невеселая картина. Стоимость 1 кВт/ч. для жильцов явно увеличивается и никоим образом не «вмещается» в 1 рубль 40 копеек. Посудите сами: надо заплатить деньги за электроэнергию по индивидуальному прибору, плюс оплата за техническое обслуживание электросетей, плюс накрутки за общедомовые расходы…
Может, остановитесь, господа монополисты!?
Тут надо еще посмотреть, кто кого обворовывает. Вот тогда за «того парня», и того… на нары. Было бы здорово, а, господа руководители ОАО «Электросервис» К. Левченко, Г. Пирогов, Т. Ющенко?
Александра НАБОКОВА, руководитель Дальнереченского филиала Общественного движения по противодействию коррупции.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
