Новости
Вне закона
Анастасия ПОПОВА, Данил МУРОМЦЕВ
- Прокуратура опомнилась
- Медвежья УСЛУГА с кредитом
- Обвинения с «Владмам» сняты
Прокуратура опомнилась
В прошлом номере в материале «Не доверяйте компаньону» мы писали о предпринимательнице Ларисе, которая стала жертвой своей подруги. Две женщины открыли совместное ООО, после чего компаньон Ларисы, Ольга, «вильнула хвостом», оставив долги на сумму более 500 тыс. рублей. Когда Лариса попыталась привлечь Ольгу к уголовной ответственности, в прокуратуре её культурно послали, сославшись на то, что это всё недоказуемо. Лариса просила нас не указывать её фамилию и город, где она проживает. Слишком известна эта история на малой родине Ларисы.
В редакцию «АВ» позвонила мать Ларисы, наша постоянная читательница. Она поблагодарила за материал и сообщила радостную новость: через день после выхода статьи Ларисе позвонили из прокуратуры и сказали, что ей было неправомерно отказано в возбуждении уголовного дела. Теперь ей надо принести в прокуратуру необходимые документы. Глядишь, то, что было недоказуемо до выхода газеты, обрастёт неопровержимыми уликами... Вот так, прокуратура всё может, было бы желание!
Кстати, после этого материала в «АВ» был ещё один звонок от жительницы Владивостока. Звонившая женщина сообщила, что с её дочерью произошла та же история. Некая Ольга втёрлась в доверие и наделала долгов на 800 тыс. рублей. Причём это продолжалось в течение двух лет. В ходе разговора стало понятно, что речь идёт о разных Ольгах. Суд обязал нечестного компаньона вернуть деньги владивостокским пострадавшим. В этой истории дошло до того, что, когда с Ольги стали требовать долги, она вызвала ОМОН. И ОМОН приехал!
– Ситуация один в один. И реакция прокуратуры та же самая. У нашей Ольги муж – какой-то начальник ГАИ, мы уже решили не связываться с ними. А Ларисе передайте, что мы всей душой за неё. Сами попали в такую же ситуацию, знаем, что это такое, – говорит наша читательница.
Медвежья УСЛУГА с кредитом
В УВД Фрунзенского района Владивостока обратился пострадавший от нового вида мошенничества.
Как рассказала старший следователь следственного управления Наталья Зуева, они столк-нулись с новой схемой выколачивания денег из доверчивых граждан. Один предприимчивый молодой человек (в интересах следствия его имя не разглашается) предлагал людям, желающим взять кредит, оформ-ить документы, подтверждающие, что они получают оклад, достаточный, чтобы гасить кредит. Мошенник, якобы, оформ-лял потерпевших как сотрудников фирмы, в которой платят достойную зарплату. Доверчивые граждане отдавали курьеру, которого посылал этот человек, пять тысяч рублей и забирали документы. Когда они обращались в банк, на них смотрели круглыми глазами. Мошенник отпечатывал документы дома на компьютере и раздобыл где-то липовую печать. Он не отрицает, что и не собирался оформлять потерпевших как сотрудников фирмы с высоким окладом.
– Действия потерпевших не являются наказуемыми. Ведь они честно собирались выплачивать кредит, но работали в компаниях, где зарплата была «серой», – комментирует Наталья Зуева. Пока мошенник сознался в семи эпизодах, его компаньон не найден. Потерпевшие не могут его опознать, поскольку имели дело только с курьером. Если вы стали жертвой этого человека, обращайтесь в УВД Фрунзенского района.
Анастасия ПОПОВА.
Обвинения с «Владмам» сняты
Однако девушки намерены обжаловать действия сотрудников милиции во время их задержания 23 февраля.
Обвинение с «Владмам» в «участии в несанкционированной акции протеста» и «нарушении правил пикетирования» (ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ) 23 февраля этого года в районе Первой Речки сняты 9 апреля мировым судьей Фрунзенского района «за отсутствием состава административного правонарушения». Тем не менее, девушки собираются обжаловать действия сотрудников милиции, задержавших их.
Напомним, что 23 февраля во время акции протеста КПРФ на Первой Речке три «Владмамы» были задержаны силами правопорядка, так как «участие «Владмам» в митинге не было согласовано с администрацией города». По словам высоких чинов милиции, организатор митинга Алексей Пащинин (подавший заявление на проведение митинга еще 10 февраля) утром 23 февраля известил по телефону соответствующие органы, что митинг отменяется. Но при этом не поставил в известность участников митинга.
На судебное слушание 9 апреля Алексей Пащинин не явился. Михаил Берестенко, один из тех, кто поставил подпись под уведомлением в администрацию Владивостока о проведении митинга, присутствовал на слушании, но от каких-либо комментариев отказался.
На основании показаний «Владмам» и свидетелей мировой судья приняла решение о снятии обвинений с девушек «за отсутствием состава административного правонарушения». Однако «Владмамы» собираются обжаловать действия сотрудников милиции, задержавших их и предъявивших им обвинение (Федеральный закон № 54 «О митингах, шествиях, пикетированиях…» еще никто не отменял), а также действия Алексея Пащинина.
Пресса на слушание дела в очередной раз допущена не была.
Данил МУРОМЦЕВ.
Другие статьи номера в рубрике Новости:
