Новости
Судебные вести
Подготовила Татьяна РОМАНЕНКО
- ВЫМОГАЛ, НО БЕЗ УМЫСЛА
Генеральный директор одного из издательских домов обратился к сенатору С. и его супруге с предложением выдать $50 тысяч за неопубликование на Интернет-сайтах некоторых сведений...
- СОЦЗАЩИТА ПОНИМАЕТ ЗАКОН «ПОД СЕБЯ»
Электростальский городской суд Московской области рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени Барышниковых, родителей погибшего военнослужащего.
ВЫМОГАЛ, НО БЕЗ УМЫСЛА
Генеральный директор одного из издательских домов, считающий себя независимым журналистом и представителем четвертой власти, Олег Лурье, обратился к сенатору С. и его супруге с предложением выдать $50 тысяч за неопубликование на Интернет-сайтах некоторых сведений, компрометирующих супругу сенатора, владелицу сети фитнес-центров. Переговоры, которые Лурье вел с помощником сенатора, ни к чему не привели и статьи были опубликованы.
Неудовлетворенный журналист, не получивший ни гроша за свою «работу», вновь обратился к сенатору, снизив цену до $30 тысяч и пообещав, что за эти деньги уберет нехорошие публикации из Интернета.
Сенатор и его помощник подготовились к переговорам основательно – диктофон и скрытая видеокамера оказались в нужное время в нужном месте. Вымогателю была уплачена сумма в 11,5 тысяч долларов, но и после этого скандальный материал остался в Сети, причем, уже на четырех сайтах.
Сенатор с женой обратились в прокуратуру, и та завела уголовное дело. В обвинительном заключении прокуратура настаивала на том, что со стороны журналиста имело место не только вымогательство, но и мошенничество.
«Неправда это, – утверждал издатель и журналист, – обвинения не доказаны, я сам не ведал, что творил, все делал без умысла и без цели совершить преступление».
Суд состоялся, 10 марта был оглашен приговор. Тверской суд Москвы приговорил гендиректора ООО «Алиса Инвест», главного редактора журнала Jeans Олега Лурье к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 200 тыс. руб.
Зарабатывая деньги шантажом, надо соразмерять силы – свои и клиента!
СОЦЗАЩИТА ПОНИМАЕТ ЗАКОН «ПОД СЕБЯ»
Электростальский городской суд Московской области рассмотрел исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени Барышниковых, родителей погибшего военнослужащего. Их сын Андрей был призван в армию в 1995 году, проходил военную службу в Ленинградской области. 1 января 1996 года Андрей умер в результате тяжелой черепно-мозговой травмы, нанесенной в казарме ночью старослужащим.
После гибели сына его родителям были выданы удостоверения, на основании которых они пользовались социальной поддержкой, предусмотренной законодательством для родителей погибших военнослужащих.
Однако, 15 июля 2008 года сотрудники Электростальского Управления социальной защиты населения прекратили предоставлять Барышниковым меры соцподдержки, их «поддержали» чиновники Управления Пенсионного Фонда, прекратившие предоставлять Барышниковым ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ).
Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева, представлявшая интересы Барышниковых, изложила позицию Фонда: согласно п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», родители погибших имеют право на льготы независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка.
Представители Электростальского Управления социальной защиты населения и Пенсионного фонда имеют другое мнение по этому делу: так как в законе «О ветеранах» есть слово «пенсия», то родители погибшего обязательно должны получать какую-нибудь пенсию для того, чтобы претендовать на ЕДВ и если законодатель упомянул о пенсии, значит, он думал о пенсии.
Несмотря на упорное нежелание (или неспособность) соцзащитников признать логику закона, судья Самсонова вынесла решение, которым полностью удовлетворила требования Фонда «Право Матери», признав право родителей погибшего на меры соцподдержки и на ЕДВ и обязав представителей ответчика назначить Барышниковым эти меры.
Татьяна РОМАНЕНКО по материалам газеты «Коммерсант» и Интернет-сайта «Право матери».
Другие статьи номера в рубрике Новости:
