Политика
Вопросы кандидату
Галина Данилова
Помню первые поистине народные выборы мэра Владивостока. Десяток кандидатов организовали встречу с избирателями в выходной день во Дворце им. Ленина. Кандидаты сидели в ряд на сцене без столов, а в битком набитом большом зале (люди даже стояли в проходах и дверях) были установлены микрофоны, и каждый избиратель мог задать любой вопрос и потребовать ответа от любого кандидата.
Помню, как одного из кандидатов, пытавшегося врать, изворачиваться, поставили на место конкретными примерами из его деяний. В течение нескольких часов был свободный доступ к микрофонам (благо, к ним тогда еще не догадались власти приставить бакшиных, как это было на площади во время якобы прямого общения народа с президентом). В результате симпатии электората завоевал народный депутат (тогда еще депутаты были народные, а не партийные) Виктор Черепков.
Копылов вообще не в счет, он был просто ставленником Наздратенко путем фальсификации выборов. И даже Николаев, что бы о нем ни говорили, планомерно организовывал, заранее оповестив, встречи с большим количеством народа прямо в микрорайонах.
Вы, господин Пушкарев, вообще не организовывали встречи с электоратом. Вот и приходится задать свои вопросы через газету.
Вопрос первый.
Боитесь неудобных вопросов или вообще игнорируете избирателей?
Перед кинотеатром «Владивосток» (теперь уже бывшим) был ухоженный чудесный сквер с аллеями, беседками, цветочными клумбами, с благоухающими липами, сиренью, акацией. Как-то поздним летним вечером возвращалась я домой через этот сквер, и, опасаясь нарваться на грубость (вокруг никого не оказалось), решилась все-таки сделать замечание двум юношам, выбросившим мусор на дорожку. К моему приятному удивлению, парни извинились, убрали мусор и смущенно признались, что до сих пор никто им не делал замечания, а сами как-то не задумывались. Это был очаг культуры, прекрасный кусочек живой природы, оазис на уже тогда сильно загазованной пл. Луговая.
Сейчас взамен этой красоты и благоухания грязь непролазная, вонь нестерпимая, антисанитария жуткая и нечеловеческие, травмоопасные условия для прохода пешеходов к остановке городского транспорта. У этих алчных нелюдей (кто разрешил за взятки и кто варварски уничтожил это ради личного обогащения) поганая рука не дрогнула, красота природы не вызвала смущения, как у тех парней.
Вопрос второй.
Будет ли и в какой срок, за чей счет приведена в божеский вид (почти центр города) пл. Луговая, восстановлена живая природа?
Господин Пушкарев, Вам, наверно, с высоты своего сенаторского кресла неведомо, как трудно живется простому народу в Приморье, особенно пенсионерам, и его мало волнует саммит АТЭС, мост на о. Русский, игровая зона и прочие прелести.
У моей знакомой с 46-летним трудовым стажем и с неплохой зарплатой (ушла на пенсию до 2002 года) пенсия 4402 рубля. И это максимальный размер пенсии, у других и того меньше.
Вопрос третий.
Как вы думаете, на эту пенсию (я уже не говорю достойно) нормально можно жить?
Перед каждыми выборами ваша партия клянется, что приморским пенсионерам будет возвращена 30% надбавка. Когда это чудо произойдет? В Москве, Самаре и других городах находят деньги доплачивать своим пенсионерам. А в богатейшей природными ресурсами Приморье, когда облагодетельствуют своих пенсионеров?
Вопрос четвертый.
Господин Пушкарев, Вы обещаете построить 8 современных больниц и медицинских центров. А кого они будут обслуживать, толстосумов?
Сейчас даже в обычных медучреждениях малоимущим проблематично поправить свое здоровье. Или Вам это неведомо, так как депутатам и сенаторам медицинские услуги предоставляются бесплатно?
Вопрос пятый.
В плане развития города - создать более 325 тыс. рабочих мест. Это что, в беспрерывно строящихся торговых центрах торговля китайским ширпотребом для наших женщин, без соцпакета, без перспективы заработать пенсию? Или для дешевой иностранной рабочей силы в строительстве объектов к саммиту АТЭС?
Вопрос шестой.
Правильно указано в программе развития города: «трамвай – самый стабильный вид транспорта». Я бы еще добавила – самый экологичный. Так будет ли возобновлено движения трамвая по ул. Светланской? Или центральная улица служит только для владельцев личного авто?
Хотела задать вопрос о перспективах ремонта нашего 235-квартирного дома, но это уже более частный вопрос.
Вопрос седьмой.
Самый трудный. На какую сумму и из каких средств ваша баснословно дорогущая предвыборная агитация: растяжки, рекламные щиты на каждом шагу, буклеты, газеты, услуги политтехнологов, рецензентов, агитаторов и прочая и прочая? И что конкретно на эту сумму для города можно было бы сделать?
Я, конечно, сильно не надеюсь, что Вы, господин Пушкарев, осчастливите меня ответами на эти вопросы. Но как налогоплательщик имею право задавать вопросы хоть сенатору, хоть кандидату в мэры, хоть мэру.
Галина Данилова, ветеран труда, г. Владивосток.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
