Новости
Обвинения не получилось
Сергей Белозёрский
На прошедшей неделе судебный процесс по обвинению Эрнеста Бахшецяна в совершении ряда преступлений продолжился допросом свидетелей, представленных прокуратурой. Седьмого мая высказался уволенный в начале года с должности начальника Находкинской таможни А.С. Кулешов.
Свидетель вызван в суд стороной обвинения, из чего следует, что его показания должны помочь прокуратуре добиться обвинительного приговора.
Но А.С. Кулешов фактически опроверг доводы обвинения. По его словам, начальник Дальневосточного таможенного управления никогда, ни с глазу на глаз, ни на служебных совещаниях, не требовал и не просил освободить от таможенного досмотра фирмы-однодневки «Аргау», «Сэнкант» и «Фрибур». Как, впрочем, и других участников внешнеэкономической деятельности. Просто однажды Кулешов видел в руках своего первого заместителя листок бумаги, содержавший наименования этих трех фирм.
Вышестоящий начальник, Э.А.Бахшецян, на прямой вопрос Андрея Сергеевича ответил, что к этим фирмам необходимо относиться нормально. Лояльно. То есть, если ими соблюдается закон, таможенные репрессии применению не подлежат. Таковым, собственно, было отношение Бахшецяна абсолютно ко всем фирмам, пояснил свидетель.
Показания, очевидно, не понравились представителю прокуратуры. «Кто такой Римский? Кто такой Васильев?» – все время интересовался прокурор. А вопрос об отношении Бахшецяна к перечисленной выше тройке фирм прозвучал не менее трех раз. Тем не менее, А.С. Кулешов все время давал одни и те же ответы. Ни разу не сбившись.
Сергей Белозёрский.
Другие статьи номера в рубрике Новости:
