Политика
Путинские обещания
И. ХАЛИМОНОВ, г. Владивосток
Путинские обещания об укреплении армии в который раз терпят фиаско…
Что мешало господину Путину сделать это раньше?
Я гвардии старшина Халимонов Иван Дмитриевич. Прочитал в одной из газет статью господина Путина о том, что нужно строить новую армию.
А что нужно сделать, чтобы у нас была современная сильная армия? Отвечаю – сменить руководство страной и министра обороны. Я задаю себе вопрос и отвечаю, что мешало господину Путину сделать то, о чём он сейчас пишет в статье. Ведь он восемь лет был президентом и четыре года председателем правительства. И за это время не потрудился сделать того, о чем пишет и что обещает вновь. За время своего прошлого президентского срока он подписал два закона, которые, я считаю, препятствуют созданию мобильной армии.
С 1 января 2012 года вступают в законную силу федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Таким образом, закон № 173 говорит о том, что служба в армии не входит в трудовой стаж, а закон № 166 говорит о том, что лица, прослужившие в районах Крайнего Севера, лишаются льгот, предусмотренных раньше.
И обещания господина Путина о создании сильной армии – политический трюк и подкуп избирателей, которым по его обещаниям увеличат в три раза денежное довольствие? Да, это надо и даже необходимо, но только не в предвыборное время.
Урезали пенсию вместо благодарности за Победу
Почему я пишу об этом?
Потому что я пострадал от этих двух законов. Да и не только я, а все те, кто в период войны защищал нашу Родину. Потому что эти законы одинаково действуют и для тех, кто несет тяжелую круглосуточную службу, охраняя мирный покой.
Как я пострадал от этих двух законов?
Я родился в 1927 году. Жил в Казахстане, в Джамбульской области, Чуйском районе. В конце декабря 1943 года я был призван в ряды Красной армии. Мне исполнилось 16 лет. На новый 1944 год мы прошли военную комиссию, и нас отправили в Алкино-2. Там я проходил военную подготовку. 9 сентября мне исполнилось 17 лет.
17 сентября наш полк принял военную присягу, и нас отправили на станцию Алкино-2. Там нас уже ждали фронтовые командиры. Нам выдали оружие и боеприпасы, погрузили в товарные вагоны. И мы отправились на фронт в Прибалтику. Я прослужил в армии 19 лет. Из них 7 месяцев был на фронте. У меня производственный стаж вместе с армией 57 лет. Но согласно 173 закону я потерял стаж службы в армии и то время, когда я воевал на фронте, освобождал Литву и Латвию. Но а победу, выходит, нам принесли американцы?
Господин Путин, по-моему мнению, вы противоречите сами себе. Эти два закона урезали от моей пенсии 7703 рубля Разве вы думаете, что таким образом можно укрепить армию?
Я был призван в армию в 1943 году. Это был последний призыв в армию. Следующий призыв в 1949 году. Я был замыкающим в армии шесть лет. Все эти годы меня называли «салага». Но никогда раньше у нас не было «дедовщины», несмотря на то, что маршал Рокоссовский распустил тюрьмы, вооружил заключенных и отправил их защищать Родину.
Откуда взялась «дедовщина»? Я полагаю, что рыба портится не с хвоста, а с головы.
И. ХАЛИМОНОВ, г. Владивосток
Другие статьи номера в рубрике Политика:
