Защита прав
Свобода слова: права и ответственность
Ирина ГРЕБНЕВА
14 декабря в Хабаровске проходили слушания на острую и злободневную тему: «СМИ и общество: свобода слова, права и ответственность”. Для проведения этих слушаний из Москвы прибыл десант, который возглавил Павел Николаевич Гусев, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации, главный редактор газеты «Московский комсомолец».
С ним прибыли еще два члена этой комиссии — Гусельников Леонид Константинович, главный редактор ОГТРК «Ямал-регион», и известный тележурналист Николай Карлович Сванидзе.
Небольшой зал заполнили журналисты и редакторы СМИ (в основном, газет) со всего дальневосточного региона. «Десантник» Петр Полоницкий привез книги, выпущенные Фондом Защиты Гласности специально для журналистов, которые мгновенно расхватали.
На слушаниях разгорелись жаркие споры. Выяснилось, что права и ответственность каждый редактор определил в своем коллективе по-своему. Например, Татьяна Седых, редактор газеты «Моё побережье» из поселка Ванино, принялась ревностно служить своему читателю, выражать в газете их боли и чаяния, за что и поплатилась: хату сожгли, пришлось снять квартиру. Но и туда к ней, как к злостной уголовнице, наведывается с претензиями милиция. Члены общественной палаты обещали разобраться в ситуации если... Татьяна Александровна напишет им заявление.
Зато редактор другой газеты с гордостью сообщила, что «жила с тремя мэрами» (она подразумевала слово «работала»), и уверена, что с властью надо ладить и стараться её не злить. Уж во всяком случае, не винить её в бедах населения.
Павел Гусев подчеркнул важность развития независимых СМИ, однако высказал убеждение, что государственные СМИ тоже имеют право на существование. Но независимые газеты возразили: нам сложно конкурировать с длинным бюджетным рублем. Москвичи преподнесли слушателям идею журналистской хартии, которая, по их мнению, должна вытолкнуть из среды журналистов тех, кто за деньги готов исполнить любой заказ и печатает непроверенные факты. Вот эта идея просто блестящая!
Не знаю, есть ли такая хартия за рубежом, но во многих европейских странах существуют авторитетные комиссии, которые разбирают информационные споры и могут не только оштрафовать журналиста, но и осудить его таким образом, что он уже нигде не найдет работу. Однако этот орган не только карает, а ещё и защищает журналистов от нападок, даже если они не правы. Журналиста признают виновным в том только случае, если заявитель докажет, что этот писака отлично знал правду и НАМЕРЕННО её исказил.
У нас же требуют от журналиста вообще заткнуться и не писать о конкретном человеке или факте до тех пор, пока не появится решение суда. Вот почему подобная хартия может обернуться большим запретом. И вовсе не для тех, кто спешит исполнить заказ за большие деньги, и не для тех, кто рассуждает о половом акте коня и девушки (был в дискуссии и такой пример), а как раз для честных служителей пера с большой гражданственной позицией.
Дискуссия оказалась очень плодотворной. Мы обменялись мнениями и бесконечно благодарны членам Общественной Палаты за этот разговор. А главное, мне удалось лично выразить признательность Николаю Сванидзе за то, что он задолго до этой встречи поддержал газету «Арсеньевские вести» по нашему обращению в Европейский суд.
Особая благодарность инициаторам этих слушаний за возможность задать вопросы представителю «Почты России» Виноградовой. И хотя Юлия Михайловна лихо отбивала любые наши претензии к этой организации, хочется верить, что и она, и Павел Николаевич Гусев услышали нас и помогут изменить существующее положение, когда читатели более охотно покупают газету, чем выписывают.
Есть у меня и ещё благодарность москвичам, за одно «ноу хау», которое я услышала на этих слушаниях от своего коллеги. Но это тайна пока...
Ирина ГРЕБНЕВА.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
