Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 26 (694) от 5 июля 2006  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Требую суда присяжных

Давришев Т.В.

Европейский суд по правам человека
От Давришева Тельмана Вазиловича, проживающего по адресу Приморский край, Михайловский район, село Первомайское, Советская, 2, кв. 1 Я, Давришев Тельман Вазилович, осужден 24 июня 2004 года по ст. 112 ч.2 п. “г”, по ст. 105 ч.2 п.п. “а,ж,к”, ст. 167, ч. 1 УК РФ Приморским краевым судом и приговорен к 23 годам лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 27 июля 2005 года кассационным определением отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение новым составом суда.

При новом рассмотрении я вновь заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, однако определением Приморского краевого суда это ходатайство было отклонено и вынесено постановление о закрытии предварительного слушания.

Приморский краевой суд готовит новый приговор, не отличающийся от уже вынесенного в 2004 году и который, по моему мнению, в отношении меня является необоснованным и незаконным.

Так, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам, суд сослался на недопустимые доказательства, сотрудники милиции в суде дали ложные показания и в нарушение ст. 229 УПК РФ суд не провел предварительное слушание для решения вопроса о рассмотрении дела судом присяжных заседателей, о чем я своевременно ходатайствовал.

Вывод суда о моей виновности основан только на признательных показаниях других подсудимых по делу на предварительном следствии, где применялись недозволенные методы ведения следствия. Других доказательств нет.

Каждый из подсудимых, в том числе и я, в полном объеме в строгой логической последовательности в суде дали показания, иные, чем в ходе следствия, указав в ходе судебного разбирательства, при каких обстоятельствах (без адвоката и под принуждением) происходил допрос и написана явка с повинной на предварительном следствии.

Выводы суда о причинах смерти потерпевших носят вероятностный характер и основаны на показаниях на предварительном следствии других обвиняемых, а не на объективных данных исследования трупов потерпевших.

Данные судебно-медицинской экспертизы ставят выводы следствия и суда под сомнение.

Считаю, что мои права грубо нарушены, я не виновен в том преступлении, которое мне инкриминируется, рассмотрение дела должно вестись судом присяжных и я должен быть оправдан.

Прошу принять решение о нарушении судебной системой РФ моих прав на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в ст. 6 Европейской Конвенции о правах человека.

Давришев Т.В.


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100