Защита прав
Требую суда присяжных
Давришев Т.В.
Европейский суд по правам человека
От Давришева Тельмана Вазиловича, проживающего по адресу Приморский край, Михайловский район, село Первомайское, Советская, 2, кв. 1 Я, Давришев Тельман Вазилович, осужден 24 июня 2004 года по ст. 112 ч.2 п. “г”, по ст. 105 ч.2 п.п. “а,ж,к”, ст. 167, ч. 1 УК РФ Приморским краевым судом и приговорен к 23 годам лишения свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 27 июля 2005 года кассационным определением отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение новым составом суда.
При новом рассмотрении я вновь заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, однако определением Приморского краевого суда это ходатайство было отклонено и вынесено постановление о закрытии предварительного слушания.
Приморский краевой суд готовит новый приговор, не отличающийся от уже вынесенного в 2004 году и который, по моему мнению, в отношении меня является необоснованным и незаконным.
Так, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам, суд сослался на недопустимые доказательства, сотрудники милиции в суде дали ложные показания и в нарушение ст. 229 УПК РФ суд не провел предварительное слушание для решения вопроса о рассмотрении дела судом присяжных заседателей, о чем я своевременно ходатайствовал.
Вывод суда о моей виновности основан только на признательных показаниях других подсудимых по делу на предварительном следствии, где применялись недозволенные методы ведения следствия. Других доказательств нет.
Каждый из подсудимых, в том числе и я, в полном объеме в строгой логической последовательности в суде дали показания, иные, чем в ходе следствия, указав в ходе судебного разбирательства, при каких обстоятельствах (без адвоката и под принуждением) происходил допрос и написана явка с повинной на предварительном следствии.
Выводы суда о причинах смерти потерпевших носят вероятностный характер и основаны на показаниях на предварительном следствии других обвиняемых, а не на объективных данных исследования трупов потерпевших.
Данные судебно-медицинской экспертизы ставят выводы следствия и суда под сомнение.
Считаю, что мои права грубо нарушены, я не виновен в том преступлении, которое мне инкриминируется, рассмотрение дела должно вестись судом присяжных и я должен быть оправдан.
Прошу принять решение о нарушении судебной системой РФ моих прав на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в ст. 6 Европейской Конвенции о правах человека.
Давришев Т.В.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав: