Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 9 (624) от 24 февраля 2005  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Как выбраться из болота

Марина ЗАВАДСКАЯ

В начале февраля Владивосток посетили Игорь Яковенко, генеральный секретарь Союза журналистов России, директор института “Общественная экспертиза”, и Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России, бывший министр печати, вице-президент Фонда прикладных политических исследований “ИНДЕМ”.

Посетили для участия в семинаре “Школы публичной политики”. А 5 февраля Михаил Федотов встречался с журналистами. Происходило это в редакции газеты “Владивосток”.

Первоначально говорилось о пресс-конференции, но, поскольку пришли только восемь журналистов (суббота - работать неохота), мероприятие переназвали “круглым столом”, после чего оно вылилось в свободную беседу, и первым вопросы стал задавать Михаил Федотов.

Поговорили, конечно, о губернаторе. Точнее, о бывшем губернаторе, поскольку он сейчас - “лицо, наделенное полномочиями губернатора” и отчитывается не перед избирателями (они уже не имеют к нему никакого отношения, как и он к ним), а перед президентом. Михаил Федотов похвалил Дарькина за грамотный ход (подсуетился, первым пошел), а Сергей Булах рассказал, что нынешнее “лицо, наделенное полномочиями” - классный карточный игрок, известный преферансист.

Потом речь зашла об утверждении выбора президента на заседании краевого ЗС и о депутатах. В основном о двух: о том, который появился в Приморье (после 9-месячного отсутствия) накануне голосования и проголосовал “за”, и о том, который никуда не уезжал и проголосовал “против”.

Рассказы были красочные, так что московский гость явно получил удовольствие. Вероятно, это позволило Сергею Булаху посчитать, что долг хозяина им исполнен, и пора спрашивать гостя.

- Ну, как там? - спросил он с плохо сдерживаемым нетерпением. - Вы же практически первоисточник, что касается пленума Верховного Суда! Нам это важно!

Конечно, нам важно, что решил пленум ВС по судебной практике дел о защите чести, достоинства и деловой репутации! Месяца, пожалуй, не проходит, чтобы какой-нибудь обиженный герой публикации не подал иск в суд с целью получить компенсацию за моральный вред! И не надо думать, что только “Арсеньевские вести” от этого страдают - всем попадает, и “Владивосток” судился. А последней сенсацией стал иск “Альфа-банка” к такой солидной газете, как “КоммерсантЪ”, когда суд обязал газету выплатить 11 миллионов долларов банку.

Михаил Федотов, между прочим, доктор юридических наук, он участвовал в этом пленуме Верховного Суда и внес свой вклад в итоговый документ. Вот что важное решил пленум:

1. Судья при рассмотрении дела о чести и достоинстве должен соблюдать баланс прав: право на защиту чести и достоинства и право на свободу информации и свободу выражения мнений

2. Вынося решение, судья должен учитывать практику Европейского суда по правам человека.

3. Суд должен различать утверждения о фактах и мнения.

На пленуме был также поставлен вопрос о размере компенсации морального вреда - 11 миллионов долларов с “Коммерсанта” - у всех на слуху.

После этого участники “круглого стола” поделились друг с другом судебными приколами. Сергей Булах рассказал, как суд признал оскорбительными и не соответствующими действительности цитаты из речей незабвенного Юрия Михайловича и параллельные им цитаты из Михаила Салтыкова-Щедрина (про градоначальников города Глупова). Михаил Федотов рассказал, как суд по иску районного прокурора признал оскорбительной и не соответствующей действительности фразу: “Мы же понимаем, что прокуроры не берут взятки маслом и яйцами”. Ирина Гребнева рассказала, как краевой прокурор опознал себя в коллажике, изображавшем главу интим-агентства Василинку, и обиделся на 60 тысяч рублей в пользу государства. Разумеется, все эти рассказы сопровождались здоровым журналистским смехом.

Потом поговорили о последних преобразованиях в правительстве и пресловутом законе о монетизации льгот - и снова участникам стола было что рассказать смешного и грустного, поскольку административной реформой прежняя структура управления уничтожена, а новая не работает. Почему не работает? А такая реформа.

Концепция административной реформы была разработана в середине 90-х, и основная идея была - разделение функций. Нынешние реформаторы воспользовались чужой идеей - в меру своего понимания. То есть разделить разделили, но не разделили ответственности. В результате работа правительства дезорганизована, что сказывается, конечно, и на региональном уровне. То есть ни вертикали, ни горизонтали - сплошное болото.

Монетизацию Михаил Федотов назвал “той же самой глупостью”, с чем невозможно не согласиться.

Потом речь зашла о внутрикорпоративных отношениях, о Союзе Журналистов (Сергей Булах - глава местного отделения Союза).

И тут произошло наконец знакомство.

Сергей Булах упрекнул Ирину Гребневу, что “Арсеньевские вести” до сих пор находятся за пределами Союза Журналистов, и потому...

- А, так вы - “Арсеньевские вести”! - воскликнул Михаил Федотов. - Замечательная газета! Союз журналистов России вас любит. А вы не любите Союз журналистов!

Михаил Александрович вспомнил, что однажды готовил для “АВ” справку - разъяснение и толкование положений Закона о СМИ - для предъявления в суд. Ирина Георгиевна сказала, что это письмо очень помогло, что суд прислушался к мнению специалиста, так что мы вас тоже любим и благодарим за всё, а вот с местным Союзом не в ладах, поскольку они нас не понимают и не слушают. Неправда, сказал Сергей Булах, мы хотим вас слушать, это вы говорить с нами не хотите.

Михаил Федотов подвел итог дискуссии:

- Вы думали, что вас не хотели услышать. А они хотели вас услышать, но думали, что вы ничего не хотели им сказать.

- Да, похоже, - согласилась Ирина Гребнева.

- Это не на пользу! Это ведет к разобщению, к тому, что мы оказываемся по разные стороны...

- С вами мы никогда не были по разные стороны, мы поддерживаем все ваши начинания!

- А мы вместе, мы одно целое!

Приятно поговорить с умным человеком.

Только, кажется, нам всем еще далеко до “одного целого”, не только журналистам. Иначе как объяснить появление в стране дурацких законов, дурацких решений, дурацких преобразований? Да тем, что мы не сопротивляемся им “вместе”, а действуем каждый по отдельности.

Марина ЗАВАДСКАЯ.

Фото автора.


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100