Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 32 (960) от 9 августа 2011  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

Резонанс на статью «Грязные методы на чистый лист»

Александра НАБОКОВА, Sowetu.ru

или Нами руководят самодуры?
В данной статье была поставлена злободневная проблема взаимоотношений руководителя с подчиненными. Особенно остро эта проблема стоит в небольших городах, где нет особого выбора работы.

Зачастую чиновники используют это. Они откровенно начинают нарушать законы в отношении своих подчиненных. Проявлять типичное самодурство, умалять человеческое достоинство, и ни-ни… сопротивления. От работников с чувством собственного достоинства, отважившихся отстаивать свои законные права, самодуры-руководители стараются как можно скорее избавиться.

И при нынешней СИСТЕМЕ многим самодурам успешно удается расправиться с неугодным работником.

А в нашем случае произошел облом. Люди начали сопротивляться.

Ко мне на прием пришли ветеринарные специалисты Дальнереченской станции по борьбе с болезнями животных Брагина Татьяна Владимировна, Осинцева Марина Анатольевна, Поршнина Татьяна Лукьевна. Женщины рассказали о грубом к ним отношении со стороны своего руководителя Опонасюка Е.М.

Уважаемые специалисты гуманной ветеринарной службы принесли ряд документов, подтверждающих нарушение их руководителем Опонасюком Е.М. Трудовой кодекса Российской Федерации, а так же обращения на унизительное к ним отношение в адрес генерал-майора полиции, начальнику УМВД России по Приморскому краю А.А. Николаеву, Дальнереченскому межрайонному прокурору Е.Г. Чибиреву и т.д.

Коллектив женщин просил защиты и помощи, а также придания гласности о грубом к ним отношении со стороны руководителя Опонасюка Е.М.

Подробности изложены в статье «Грязные методы на чистый лист» в № 29 на стр. 12 нашей правозащитной газеты «Арсеньевские вести».

После чего на меня, как автора статьи, обрушился шквал негодования, посыпались гневные телефонные звонки.

Всех звонивших направляю в суд. Там, в суде, доказывайте свою правоту, а унижать профессионалов, женщин-матерей мы не позволим. Мы их будем, чего бы нам не стоило, защищать!

Вскоре за подписью О.Н. Яковлевой, представившейся как работник ветстанции с 18-летним стажем, а так же, как указывается в письме, присоединяются Л.А. Гайнутдинова, Л.А. Сальникович, А.А. Ганина и другие работники ветстанции, написали ответ на статью А. Набоковой «Грязные методы на чистый лист». Авторы данного письма не приложили никаких доказательных документов, подтверждающих правоту их руководителя Опонасюка Е.М.

Вот выдержка из ответа на письмо Яковлевой, Гайнутдиновой, Сальникович, Ганиной: «Хочется сказать про козни, которые строятся против Осинцевой М.А. А в чем они заключаются? В ветбаклаборатории на ветстанции с инфарктом попала в больницу женщина-врач. Начались обработки. Завлабораторией Паламарчук В. попросила у начальника помощи, так как самой было тяжело, а у Осинцевой М. высшее образование, и ее начальник решил отправить на время болезни врача в баклабораторию на ветстанцию в помощь. Но со стороны Осинцевой-младшей было всё принято в штыки. Не подчинившись, М. Осинцева ушла на больничный. Почему должны были спрашивать ее согласие на временный перевод?

На мясоконтрольной 3 человека, и работой они не перегружены. (Когда, Галина Сергеевна, Вы спрашивали нашего согласия, переводив нас даже на постоянно?) После больничного Осинцева М. также не явилась на рабочее место в баклабораторию. (Почему так держится за лабораторию?) Почему из-за временного перемещения развели такой скандал? Непонятно. Как будто мясоконтрольная приносит им огромный доход).

Галина Сергеевна сама не может успокоиться, и своим детям не дает жить, подставляя под удар, и обвиняет в этом других, сама этого не замечая. Если бы не Вы, то и дети Ваши работали до сегодняшнего дня…».

Уважаемые авторы данного письма, а кто Вам мешает или мешал обращаться в те или иные государственные органы за защитой своих конституционных прав? Куда легче, «сидя на лавочке», эмоционально, не совсем корректно, изливать душу не подкрепленные никакими документами, не имеющими юридической силы фразами.

В отличие от Вас М.А. Осинцева доказала, что руководитель Опонасюк Е.М. по отношению к ней нарушил ее законные права – отказаться от перевода на другую работу.

Почему Вы не обратились в соответствующие правоохранительные органы за защитой Ваших прав, когда, как сообщаете Вы, Вас переводили на постоянно без Вашего согласия? Есть Конституция Российской Федерации, есть законы, и их, в соответствии со ст. 15 п. 2, обязаны соблюдать органы государственной власти, органы местного самоуправления, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ГРАЖДАНЕ и их объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Трудового кодекса Российской Федерации, перевод на другую работу – постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник, или продолжение работы у того же работодателя. ПЕРЕВОД НА ДРУГУЮ РАБОТУ ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ РАБОТНИКА.

Таким образом, Ваш руководитель Опонасюк Е.М. в отношении ветеринарного врача Осинцевой Марины Анатольевны при издании приказа № 28 «О переводе» от 20 мая 2011 года допустил нарушение требований ч. 1 ст. 72.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

И Федеральной службой по труду и занятости Государственной инспекцией труда в Приморском крае директору Дальнереченской станции по борьбе с болезнями животных филиала КГУ «Приморская ветеринарная служба» Опонасюку Е.М. выдано предписание об отмене приказа от 20.05.2011 года № 28.

Более того, изучая данный приказ, Е.М. Опанасюк даже не указывает, на какую должность переводит М.А. Осинцеву.

Принципиальный, грамотный ветеринарный врач Марина Анатольевна, имея чувство собственного достоинства, слепо подчиняться руководителю Опонасюку не стала. Значит, не угодила и попала в разряд неугодных, таков вывод.

За несоблюдение требований российских законов Е.М. Опанасюк остался безнаказанным. Тогда для чего и для кого издаются законы? Назревает вопрос, почему вышестоящее краевое руководство – господин Порошин Николай Александрович – позволяет своим подчиненным игнорировать требования соблюдения российских законов?

Это что, сговор против семьи ветеринарных врачей Осинцевых? Заметим, даже сами подписавшиеся в письме-отклике на статью «Грязные методы на чистый лист» откровенно пишут «…Если бы не Вы (имеется ввиду Галина Сергеевна Осинцева), то и дети Ваши работали до сегодняшнего дня…»

Лично я данное заявление расцениваю как месть детям за их МАМУ, ГАЛИНУ СЕРГЕЕВНУ ОСИНЦЕВУ, ЗАСЛУЖЕННОГО ВЕТЕРИНАРНОГО ВРАЧА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, отработавшей в сельском хозяйстве почти 40 лет!

Вот еще выдержка из ответа на письмо Яковлевой, Гайнутдиновой, Сальникович, Ганиной:

«Статья А. Набоковой написана со слов Осинцевой Г.С., которая никак не может успокоиться, что отняли ее от доходной кормушки, и строчит жалобы, очерняя руководителей, которые пришли после нее, и других членов коллектива. Неоднократно Осинцева Г.С. писала жалобы в прокуратуру, и приходили прокурорские проверки, но факты не подтверждались…»

У Набоковой достаточно знаний писать на тему о ветеринарной службе. Некогда, работая немало лет старшим ветеринарным врачом всего района, мы вместе с Галиной Сергеевной вели активную работу по недопущению остроинфекционных заболеваний, особенно передающихся от животных к человеку.

Тогда поголовье животных в хозяйствах была не одна тысяча, а в районе, ДЕСЯТКИ. И нам было не ДО СКЛОК.

Вообще, ветврачам не свойственны дрязги. Им некогда было. Рабочий день нередко начинался с 4-5 часов утра. Галина Сергеевна в ту пору работала главным ветеринарным врачом совхоза «Рождественский». Попросту говоря, обув резиновые сапоги, телогрейку, пропадала на фермах, где с утра до ночи лечила животных. А ездила она на фермы Голубовского отделения, или по делам в город, на видавшем виды стареньком «ДУКе». Это такая дезоустановочная машина. Ни о каком комфорте мы и не заикались…

Галина Сергеевна нередко всю ночь, особенно в период отела коров, не отходила от рожениц. Своими руками принимала телят. В холодрыгу, засучив рукава, лечила гинекологически больных коров. Да всего не перечислишь. Отсюда у нашего «брата» преждевременно заболевают суставы, органы дыхания и прочее.

И не за красивые глазки Указом президента Российской Федерации Галине Сергеевне в 2004 году присвоено Почетное Высокое Звание «Заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации». Это признание заслуг Галины Сергеевны за ее ратный труд. И умалять значимость Г.С. Осинцевой никто никому не дал права.

Заслуги Галины Сергеевны перед Отечеством отметил и сам К. Пуликовский.

Г.С. Осинцева на своем подворье всё время коровку имела, и по сей день, уйдя, считаю, не по своей воле на заслуженный отдых, доит свою буренку, соседей молочком парным снабжает. Вот это олигархша?!

После публикации статьи «Грязные метода на чистый лист», как рассказала М.А. Осинцева, нападки со стороны Опонасюка Е.М. не прекратились.

Поэтому 29 июля, мною лично отправлено два пакета с документами на имя президента страны Дмитрия Медведева и Генерального прокурора Юрия Чайки с просьбой защитить ветеринарных специалистов, женщин-матерей Брагиной Т.В., Осинцевой М.А., Поршневой Т.Л. от произвола вышестоящих должностных лиц, которые сегодня не дают им спокойно работать, воспитывать детей, просто ЖИТЬ!

Александра НАБОКОВА

Как вести себя с начальником-самодуром?

Так вот, если вы:

а) полчаса после будильника уговариваете себя поднять с кровати свой симпатичный зад;

б) утром, выдумываете всевозможные поводы, лишь бы оттянуть свое появление в офисе;

в) любое, даже самое короткое по времени и незначительное по содержанию производственное совещание вызывает у вас то особое чувство в области желудка, свойственное при визите к стоматологу и сдаче экзаменов;

г) не можете дождаться конца рабочего дня;

д) ровно в назначенное время просто-таки сбегаете с работы, словно вас кто-то гонит...

Вот мой диагноз: ваш начальник – самодур!

Я испробовала множество различных методов борьбы с ним. Начиная от самых интеллектуальных (читала «Ночной полет» Экзюпери, чтобы взглянуть на ситуацию глазами начальника: ах бедняжки, на них такая колоссальная ответственность! Они за всех нас отвечают!), заканчивая самыми невероятно языческими (заходя в его кабинет, повторяла про себя специальное заклинание про черного вола, дабы язык шефа «ставал колом» каждый раз, когда тот начинал изливать на меня очередную порцию своей саркастической критики). Но… Результат всегда оставался неизменным: мои поджилки неизбежно начинали труситься, как только его борода появлялась на горизонте.

И вот однажды, вконец исстрадавшись и натерпевшись от местного сатрапа, вспомнила я девиз одной учительницы, преподававшей в пору моей метущейся юности русский язык и литературу. Эта строгая, но справедлива женщина, нагонявшая ужас на двоечников и приводившая в восторг отличников, любила говаривать: «Мой девиз: с хамами – по-хамски!».

Случай проверить действие этого девиза на практике не заставил себя долго ждать. В очередной раз, когда фонтанирующий негативом начальник появился на пороге моего кабинета, я, только и всего, превратилась в его качественную копию. Каково же было мое удивление, когда он (впервые!) не нашелся, что мне ответить и с тех самых пор меня зауважал.

Sowetu.ru


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100