Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 21 (949) от 24 мая 2011  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Нет защиты от адского шума

В. Пай

Я изучил вопрос и написал несколько обращений Пушкареву. Но там сидят, видимо, некомпетентные люди или проживающие в коттеджах, поэтому я получил только отписки.

Лет 15 назад, когда была сумасшедшая инфляция, и все работали по бартеру, мы пригласили американца, в надежде на инвестиции. Джим тогда очень удивился, что мы строим многоэтажные многоквартирные дома. Я спросил, а в чём проблема? Он ответил: «Когда живёшь в таком доме, квартира окружена другими жильцами, и возрастает вероятность конфликта интересов. Поэтому в США все, кто имеет возможность, живут в отдельных домах».

Тогда я не понял, о чём речь. Но прошло время, и притаившийся конфликт интересов даёт о себе знать. И при этом обнаруживается полное отсутствие правовых механизмов защиты людей на бытовом уровне (по крайней мере, во Владивостоке, Приморском крае) от безответственных владельцев животных, от шумящих строителей-ремонтников, от любителей громкой музыки, от владельцев ресторанов, от захватчиков территорий общего пользования и т.д. Причём на федеральном уровне имеются и Конституция, и законы, защищающие граждан. К примеру, о шуме:

В соответствии с СанПиН 2.1.2.26.45-10 дневное время приходится на период с 07:00 до 23:00, ночное – с 23:00 до 07:00. В дневное время максимальный кратковременный уровень шума не должен превышать 55 дБ, а в ночное время – 45дБ (постоянный шум соответственно – 40 дБ и 30дБ).

Примеры уровня шума:  шелест листвы в лесу – 40 дБ; уверенно произносимая речь человека – 50 дБ; оживленная улица – 75 дБ; работа отбойника – 120 дБ.

Несмотря на то, что в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске и ряде других городов приняты постановления, существенно более защищающие граждан документы, всё равно они не учитывают матерей с маленькими детьми, инвалидов, больных после операции. И по продолжительности ремонта можно поспорить, потому что как профессиональный строитель могу сказать, что при правильной организации работ продолжительность не может превышать 1 месяца (я к тому, что 4 мес. х 144 кв. = 576:12 = 48 лет беспрерывного шума в девятиэтажном 4-подъездном доме).

Я написал несколько писем в мэрию с требованием принять постановления по Владивостоку, но получаю отписки из различных органов (Роспотребнадзор, Упр. благоустройства), которые говорят в один голос: это не их вопрос, вопрос администрации края, законодателей. Также отсутствует реакция правоохранительных органов, наверное, по принципу: не убивают, не грабят, не крадут – и ладно. За нарушения конституционных прав или санитарных норм никто и спрашивать не будет. За соблюдение санитарных норм отвечает Роспотребнадзор, но правоохранительные органы г. Владивостока могут работать только по федеральным законам, по которым ночное время с 24:00 до 06:00. У них нет таких постановлений, как в Москве и других городах. Кроме того, у них должны быть, наверное, приборы замера шума и рычаги.

Так почему же мы не защищены так, как защищены москвичи или хабаровчане постановлениями своих мэров?

В. Пай


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100