Политика
Неужто кара господня?
Ирина ГРЕБНЕВА
Не пугайтесь, дорогие читатели. Это не нам кара Господня. Но очень похоже, что это мы сами, газета «Арсеньевские вести», являемся Господней карой.
В прошлом тысячелетии, когда губернатор Наздратенко ловко и умело заткнул рот всем краевым средствам массовой информации, а радио «Лемма» закатал железной дверью, словно в банку консервную, когда все СМИ замолчали и «забыли» про вынос мэра Владивостока из городской мэрии, и только мелкая газетенка «Арсеньевские вести» продолжала громко орать и тыкать пальцем во все неблаговидные дела тогдашней власти, мы скромно именовали себя «стихийным бедствием».
Потому что именно тогда власти выяснили, что «Арсеньевские вести» невозможно прихлопнуть. Наоборот, чем больше на газету давили, тем больше она становилась и по объему, и по тиражу.
И тогда от нас отступились, так как поняли, что лучше не трогать «Арсеньевские вести». Что, впрочем, не помешало газете и дальше расти и вглубь, и вширь. И теперь наше издание настолько выросло, настолько стало заметным и известным, что в преддверии федеральных выборов нас решила уничтожить рука Москвы.
Главный метод борьбы с оппозицией федеральных властей давно известен: уличить в экстремизме. А там уж можно смело применять любые карательные меры.
Газету «Арсеньевские вести» пытаются обвинить в экстремизме уже в третий раз. И делают это столь настойчиво и столь неуклюже, что невольно возникает мысль, что нашу газету «заказали», грубо говоря.
Да вот беда, проблемы возникли не столько у нас, сколько у заказчика. Потому и возникла мысль о каре Господней. Третья попытка с экстремизмом и вовсе превратилась в настоящий фарс.
Не успели мы напечатать пресс-релиз «Другой России» о том, как их представителей пытали в центре по борьбе с экстремизмом, как к нам прибежали из милиции. К пресс-релизу не придерешься, он не наш. Прицепились к карикатуре с орлом. Этого орла тут же признали фашистским, а значит и экстремистским.
Милиция составила протокол об административном нарушении и передала его мировому судье нашего участка.
Потом нас вызвали в прокуратуру по тому же поводу, где откровенно сокрушались, что из-за этого протокола теперь нельзя завести на нас уголовное дело. Тем не менее, прокуратура нашла специалиста, состряпавшего так называемую экспертизу на этого орла, что он точно фашистский и экстремизм наличествует. Таким образом, прокуратура нам вручила ещё одно предупреждение об экстремизме.
После длительного размышления мировой судья, наконец, назначила судебное заседание. Когда мы указали, что наличие орла никак не подразумевает экстремизм, она вывела нас из кабинета и куда-то удалилась с нашим делом.
Долго отсутствовала, а по возвращении решила вызвать на суд милиционеров, составивших протокол, и отложила заседание суда. В назначенный день вместо милиции пришла прокурор Стародумова, та самая, которая уже вручила мне предупреждение. Но судья оказалась на учебе, и заседание снова отложили. Потом и вовсе ушла в отпуск, и нас направили к судье 26-го участка.
Опять пришла прокурор Стародумова. В руках держала эту заказную экспертизу, которую уже не смела называть экспертизой, ибо она была обжалована нами во всех инстанциях.
Наш защитник Татьяна Демичева потребовала у судьи документ о передаче дела на другой участок. Судья занервничала и обещала предоставить его чуть позже.
Тогда Демичева потребовала объяснить, по каким процессуальным нормам здесь присутствует прокурор? Если это свидетель, пусть удалится за дверь.
И судья, и прокурор пояснили, будто из суда была сделана заявка: доложить о результатах прокурорского расследования по данному вопросу.
– Покажите заявку! На каком основании её сделали? Почему не согласовали с нами эту заявку? Где милиционеры, на участие которых в процессе мы дали согласие? Если они отказались прийти, почему их не привели принудительно? Стародумовой мы не доверяем и никогда не дадим согласия на её участие в процессе!
Мы возмущались в два голоса, и судья не выдержала. Она отложила заседание на второе июня, когда наша судья должна вернуться из отпуска. Вот только все сроки для привлечения к административной ответственности за наше деяние к этому времени истекут.
К тому же второе июня – наш день! 2 июня 1992 года газета «Арсеньевские вести» была зарегистрирована впервые.
И к дню рождения «Арсеньевских вестей» мы объявляем
конкурс
Для тех, кто наиболее полно и быстро ответит на наши вопросы, учреждаем три приза.
Третий приз – фирменная футболка.
Второй приз – футболка + полугодовая подписка на газету.
Первый приз – футболка, подписка и «дверь счастья» – межкомнатная дверь из магазина «Уют».
Итак, наши вопросы:
1. Почему же всё-таки газета называется «Арсеньевские вести»?
2. За что «Арсеньевские вести» называли «губернаторской блохой»?
3. Что за награда нам досталась в 2000 году и какое наказание выпало в том же году, газете?
4. Какое дело мы выиграли в Европейском суде и какое наше дело ещё там принято к рассмотрению?
5. Назовите государственные органы, с которыми мы судились?
6. За что нас трижды обвинили в экстремизме?
7. Какую награду мы получили в 2010 году, за что и где?
Результаты конкурса будут объявлены уже в следующем номере.
Ответы присылайте по почте, по факсу 8(4232)40-70-22, по электронной почте [email protected]
В послании не забудьте указать волшебную фразу: «НА КОНКУРС». Последний день приёма ответов – 30 мая.
Дерзайте! Всем удачи!
Ирина ГРЕБНЕВА
Другие статьи номера в рубрике Политика:
