Политика
День утраты доверия
Марина ЗАВАДСКАЯ
Это москвичи так шутят. Дескать, надо в России ввести новый государственный праздник – День Утраты Доверия, 28 сентября. В этот день московский мэр Юрий Лужков утратил доверие президента России Дмитрия Медведева, что выразилось в президентском указе.
Как только началось противостояние Лужкова и Медведева (а оно длилось около двух месяцев), вокруг этой парочки образовался некий вакуум. По первости никто не решался встать на сторону одного из тяжбущихся персонажей, поддержать его. Ибо кто ж угадает имя победителя? Когда борьба обострилась, появились робкие голоса «За Юрия Михалыча». Все склонялись к тому, что раз Кремлю приспичило убрать московского мэра, его уберут: он напишет «по собственному» и получит в награду какое-нибудь непыльное, а может, и денежное местечко. В общем, будем реалистами!
Но Юрий Михалыч отверг предложения «недовенценосного» (как этого персонажа называют некоторые) и посредников и заяву не написал… А написал письмо, которое немедленно было опубликовано в журнале «The New Times», обычного в такой ситуации содержания: про зажим того и сего, про отсутствие сего и того, и про нравы 37 года.
Аналитики немедленно начали гадать: снимет или утрется? Если утрется – однозначно превратится в простую тряпку: плевать можно! Если же снимет – ну, тогда президент.
Но если Юрий Михалыч не хочет уйти «по собственному», то придется снимать «по утрате», а это чревато вещами ужасными: на Лужкова много чего завязано! Да и сам мэр – «матерый человечище», такого за горизонт указом не спихнешь.
Появился указ – и многие сказали: «О-о! Это поступок Президента!»
А роль тряпки немедленно была занята. Вячеслав Володин, секретарь президиума генсовета «Единой России», сказал: «Решение президента не обсуждается. Оно исполняется». Москвичи тут же сочинили фразочку: «Был Слава Володин, а оказался Слава Димин».
На сайте МГЕР в тот же день, 28-го сентября, появилась статья «В связи с утратой адекватности», которая начинается так: «В России есть президент, и зовут его Дмитрий Анатольевич Медведев. Все, кто сомневался в этом очевидном факте, могут дружно встать и отправиться в пеший эротический тур вслед за Юрием Лужковым». Это та самая МГЕР, которая год назад писала о встрече с мэром: «Лидер столичных молодогвардейцев сообщила мэру о том, чем конкретно молодогвардейцы могут помочь московскому Правительству. «Юрий Михайлович, «Молодая Гвардия» может стать вашим политическим спецназом!» – заявила Юлия Марьясова».
Впрочем, МГЕРовцы – ладно, в конце концов, они несамостоятельны и колеблются вместе с линией партии. Но и партия продемонстировала и собственную несамостоятельность, полную зависимость от решений высшего должностного лица, даже не являющегося членом партии.
В общем, как выразился Олег Митволь, префект Северного административного округа Москвы: «Партия, которую он создавал и в которой он член Высшего совета, наплевала на него». «Единая Россия» еще раз доказала, что является не партией власти, а партией любителей власти.
Между прочим, один персонаж, не участвующий в этой интриге, по поводу другого персонажа высказался: «Я тебя породил, я тебя и остановлю!» Лужков в хорошей компании породил и «Единую Россию», и ныне существующую систему. Долгое время она его вполне устраивала, и он почему-то решил, что уж с ним-то ничего не случится. Но вот случилось!
И он взял и вышел.
То есть подал заяву о выходе из партии. Упомянутый Володин обрадовался: не надо самим мараться и исключать Лужкова.
Рано обрадовался. Лужков был одной из опор «ЕР», и его уход – большая потеря. Тем более, что его пример оказался заразительным. Предприниматель Михаил Дворкович, брат помощника президента России Аркадия Дворковича, заявил о выходе из «Единой России». Он обвинил партию в финансовой недобросовестности, а также в неадекватном отношении к Лужкову. Темная история: Михаил Дворкович вроде бы взялся организовать некий форум и потратил на это кучу денег, которые ему партия вроде бы обещала вернуть. А потом ему сказали, что ничего подобного. Он остался с долгами… и без веры в добросовестность партии.
То есть Лужков, даже будучи экс-мэром, вполне в силах навредить. Ну и что, что он сказал, что не будет оспаривать указ? За него это уже сделали! Некий москвич по имени Анатолий Лемешев подал иск в Верховный суд, в котором требует признать 1 пункт указа президента противоречащим Конституции и закону «Об общих принципах организации госвласти в России». «Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так», – объяснил Лемешев.
Поторопились, поторопились МГЕРовцы заявить, что «ничего страшного не произошло. Нам всем пора бы избавляться от апокалиптичного отношения к российской политике. Отставка мэра столицы — это не трагедия и даже не драма. Это рабочий момент».
Этот рабочий момент потянет за собой другие моменты, тоже рабочие, но, возможно, и уголовные.
Следует также помнить, что чуть больше года назад известный всем Немцов опубликовал доклад «Лужков. Итоги». Кое-какими положениями этого доклада воспользовались телевизионщики, стряпая антилужковские передачи.
А совсем недавно тот же Немцов выпустил еще один доклад: «Путин. Итоги».
Интересно, что будет через год?
Марина ЗАВАДСКАЯ
Другие статьи номера в рубрике Политика:
