Экономика
Улица Сипягина. Символическая вертикаль
Сергей БЕЛОЗЁРСКИЙ
Сдается мне, граждане и гражданки, в городе нашенском намечается еще одна точечная заварушка. Как будто кому-то мало - то ли денег, то ли впечатлений от жизни. ООО «Бородино» планирует осчастливить Эгершельд шедевром новорусской архитектуры.
В апреле сего года асфальтированную площадку между кирпичной пятиэтажкой по Сипягина, 30 и видом на Амурский залив обнесли традиционно высоким заборчиком, а на заборчике укрепили красивый щит с рисунком. Сопроводительный текст определяет шедевр как «индивидуальный жилой дом с пристройками». Индивидуальное жилье имеет высоту 22 этажа. Фон картинки составляют романтические пологие сопочки. Вышеозначенный коллективный дом, видимо, мешал вдохновению художников из «ПромстройНИИпроекта», и права на изображение не удостоился.
Поскольку между застройщиком и жителями возникла некоторая неопределенность, аккурат на Великую субботу состоялась встреча, целью которой должно было стать взаимное непротивление обеих сторон.
Представитель застройщика встретил собравшихся обывателей ласковой улыбкой и честно ответил на заданные вопросы. Не на все, конечно, таков, сами понимаете, жанр уличной беседы. Прежде всего Чуприн Евгений Николаевич заявил, что у него все документы имеются, но он их не покажет, поскольку участники полемики не обладают полномочиями проверять. Разговаривать надо, мол, а не документы листать. Так каждый по очереди будет приходить и бумаги рассматривать…
Затем пошел конструктив. Выяснилось, что представитель и его соратники находятся на месте происшествия на основании договора аренды, заключенного с горадминистрацией. Разрешение на строительство получено.
Правда, не получил комментария довод о том, что объявление о назначении публичных слушаний, которые обязаны проводить согласно статье 28 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», опубликовано в газете «Утро России» не заблаговременно, а в тот же самый день, на который они были назначены, 16 декабря 2003 года. Кроме того, согласно официальному ответу администрации Владивостока, разрешение на стройку 31.12.2007 приказало долго жить.
А многострадальный тридцатый дом в свое время был построен с нарушениями, благодаря которым сотрясения почвы, неизбежные при забивании свай, могут его разрушить. Наглядным подтверждением этого обстоятельства служит протянувшаяся от первого по пятый этаж трещина, которая видна невооруженным глазом. Трещина подвергается регулярному сезонному промерзанию, пеногерметик и прочие подручные заплатки выручить не в силах.
Опять же, инсоляция. То есть, освещение квартир капризным приморским солнышком. Реализация проекта грозит лишить неэлитных горожан положенной (СНиП 2.08.01-89, СНиП 2.07.01-89, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 и т.п.) нормы ультрафиолета. Даже сейчас, при открытом пространстве, прямые лучи заходящего солнца посещают окна второго этажа на час времени. И что же будет потом, когда перекроют кислород?
Дефицит солнечных лучей опасен. В частности, развитием рахита у детей. Не хочется никого пугать, но знание лишним не бывает. Вот описание симптомов из сети Интернет. «Кости черепа размягчаются, становятся податливыми настолько, что порой их можно продавить легким нажатием пальца, словно шарик для пинг-понга или фетровую шляпу (симптом «фетровой шляпы»). Череп меняет свою конфигурацию, разрастаются теменные и лобные бугры («олимпийский лоб»), затылок уплощается, голова приобретает квадратную форму.
Деформации грудной клетки проявляются утолщениями ребер в местах костно-хрящевого перехода («рахитические четки»), причудливые деформации грудины могут формировать впалую грудь («грудь сапожника»), либо выпячивающуюся, килевидную грудь («куриная грудь»).
Другим широко известным проявлением рахита являются Х-образные или О-образные искривления ног. Менее известны, но куда более опасны деформации тазовых костей у девочек, которые впоследствии могут оказаться причиной серьезнейших проблем в момент родоразрешения». Дай Бог, чтобы эти сведения никому не потребовались…
Итак, вместо комментария Евгений Николаевич солидно предложил подискутировать в суде, поскольку такой путь разрешения конфликтов является наиболее цивилизованным. Высокое собрание чуть не посетило недоумение насчет цели мероприятия, но положение спас городской депутат Д.В.Пенязь. Он решительно охладил уверенность представителя, подтвердив наличие нарушений при проведении публичных слушаний. Сказал, что срок действия разрешения на строительство истек. Подчеркнул, что депутаты поддерживают народ, а проблема в настоящее время находится у прокурора города на контроле. Раздавшиеся со стороны населения призывы обеспечить нетронутость территории на время разбирательства Дмитрий Владимирович парировал отсутствием у депутатов соответствующих прав. Но обещал содействие.
Под занавес представитель твердо заявил, что забор и прочие произведения демонтированы не будут. Экспертиза пройдена, нормы выдержаны. И перешел к обсуждению частных вопросов. Соседка не начавшегося пока еще строительства пыталась выяснить, чего ради ворота ее частного домовладения украсились свалкой отходов, которую регулярно посещают крысы и другие темные личности. Коснулись и вопроса о внешнем виде грядущего сооружения...
Постараемся все же во всем изложенном увидеть светлую сторону. В конце концов, на вкус и цвет товарищей нет. Кому-то нравится арбуз, а кому-то – свиной хрящик. Проект все-таки впечатляет. Представьте себе приплюснутую с заду и с фасаду синюю пирамиду Хеопса, из которой средним пальцем торчит краснокирпичный параллелепипед. Вертикаль сориентирована асимметрично относительно центра основания, что придает конструкции некоторую визуальную неустойчивость. Однако фигура в целом мужественно демонстрирует стойкость города-крепости. А может, символизирует окончательную победу нажитого непосильным трудом столичного капитала.
Не менее мужественно Евгений Николаевич предоставил желающим на растерзание номер своего телефона для справок и предложений. 770-117. Телефон честный, работает. В воскресенье удалось узнать, что в качестве застройщика на заборной вывеске значится не общество «Бородино», а другая организация, учредитель общества, по досадной ошибке живописца. Ни зодчие, ни бизнесмены здесь ни при чем.
Сергей БЕЛОЗЁРСКИЙ.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
