Защита прав
Вы спрашиваете
Татьяна РОМАНЕНКО
На вопросы читателей отвечает Татьяна РОМАНЕНКО
“Алименты” с пенсии
Я уже несколько лет выплачиваю «алименты» - долг за тепло. Из моей пенсии пенсионный фонд высчитывает половину. А весь долг составляет 160 тысяч рублей. Недавно я узнала о том, что по закону последнее не имеют право забирать. Я пенсионерка, могу ли я обжаловать «алименты»?
В статье 446 Гражданского процессуального Кодекса РФ представлен исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным листам. В том числе взыскание не может быть обращено «на продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся у него на иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц».
Однако о том, что у вас забирают последнее, нужно сообщать своевременно, обжалуя судебное решение, либо постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня его подписания.
Нет регистрации, нет ребенка?
У меня нет регистрации ни по месту пребывания, ни по месту жительства. Вообще нигде не могу зарегистрироваться. Из-за этого мне отказывают в назначении ежемесячного пособия на ребенка. Но ведь ребенок есть, живой и здоровый, и я его содержу. Правомерно ли мне отказывают?
Ирина С.
В соответствии с Законом РФ «О свободе передвижения и выбора места жительства» наличие или отсутствие регистрации по месту пребывания или по месту жительства не может быть основанием для ограничения или условием реализации прав, закрепленных в Конституции РФ, законах РФ.
Право на получение ежемесячного пособия на ребенка вам дано Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 26 апреля 1995 года (последняя редакция от 25.10.2007 N 233-ФЗ).
В статье 3 этого закона указано, что «порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации».
В Приморском крае на эту тему есть нормативный акт - Постановление губернатора Приморского края “О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка ” от от 28 января 2005 г. N 17-пг (последняя редакция от 09.03.2006) .
В п.13 Постановления говорится, что для назначения пособия требуется справка с места жительства о составе семьи либо свидетельство о регистрации по месту пребывания. По нашему мнению, это требование незаконно, так как противоречит закону “О свободе передвижения ...”. И если Постановление губернатора противоречит Федеральному Закону, то применяться должен именно Федеральный Закон.
Однако и даже в вышеозначенном постановлении губернатора есть лазейка для таких, как вы.
В п.16. Постановления читаем: «Лицам, которые по объективным причинам не имеют возможности представить какие-либо из вышеуказанных документов, ежемесячное пособие на ребенка может быть назначено с учетом обследования материальных условий семьи, по решению комиссии территориальных отделов социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Администрации Приморского края».
Так что у вас есть законодательное обеспечение вашего права на ежемесячное пособие на ребенка. Смело требуйте от чиновников выполнения законов.
Власть экономит на детях
Я назначена опекуном несовершеннолетнему ребенку с августа 2005 года. Получаю на содержание малыша 4000 рублей. Однако прожиточный минимум, установленный последним постановлением губернатора Приморского края, для ребенка составляет 4949 рублей. Слышала, что размер опекунского пособия должен увязываться с уровнем цен в регионе и что через суд некоторые опекуны взыскивают с краевой администрации недоплаченные суммы. Правда ли это ?
Галина М.
С 1992 года по ноябрь 2005 года действовало постановление правительства №409, которое устанавливало нормы продуктов питания, обмундирования и мягкого инвентаря для ребенка, переданного под опеку. Министерство образования письмом №199 от 1999 года указало, что расчет опекунского пособия должен быть основан на нормах потребления и ценах региона. Однако власти “на местах” на эти постановления внимания не обращали, назначая крохотное опекунское пособие, составлявшее хорошо если треть от необходимой суммы.
Благодаря юристу из Приморья В.Буторину, который выиграл в Верховном суде неимоверно трудный иск к администрации края, опекунские пособия были увеличены, но все же оставались гораздо меньшими, чем должны быть. Заслугой Буторина является то, что он привлек внимание юристов и опекунов всей России к постановлению №409 и другим нормативным актам правительства РФ.
И опекуны начали судиться с органами опеки и попечительства с краевой администрацией за получение недоплаченного пособия.
И, несмотря на то, что власти по - прежнему не хотели признавать права опекунов, не считали себя обязанными выполнять постановления правительства, иски опекунов удовлетворялись судами. И деньги выплачивались. Ведь это были деньги госбюджета, и они выделялись в нужном количестве. Просто часть их до опекунов не доходила.
В январе 2005 года законодательство изменилось. Теперь обязанность содержать опекаемых детей была возложена на краевой бюджет. Депутаты приняли закон, в котором установили твердую сумму – 2400 рублей, потом вносились потравки, сумма увеличивалась, и наконец сейчас она составляет 4000 рублей в месяц на ребенка, находящегося под опекой.
Надо ли говорить, что ни разу пособие, назначенное депутатами, не дотягивало до нужной величины.
Казалось, что теперь выиграть иск о взыскании недоплаченного пособия невозможно. Постановление 409 перестало действовать, деньги на пособия шли из краевой казны и распоряжались ими депутаты, как хотели.
Но оказалось, что это не совсем так. В федеральном законе №122, известном как закон о монетизации льгот, в статье 153 сказано, что размер выплат не должен быть уменьшен по сравнению с величиной пособия на 31 декабря 2004 года, а условия выплат не могут быть ухудшены.
Стало быть, поскольку имеются вступившие в законную силу решения судов, узаконивших размер выплат с учетом норм потребления и цен региона, то и дальнейшие выплаты должны производиться по тем же правилам и в не меньшем размере.
И уже есть прецедент. Опекуны Дорофеевы выиграли иски к краевой администрации по недоплаченному пособию за 2005, 2006 и 2007 годы.
Так что улучшить материальное положение ребенка, находящегося у вас под опекой, можно, но через суд. Такие порядки в Приморье. Краевая власть подчиняется федеральным законам исключительно по принуждению, посредством исполнительного листа.
В редакции “АВ” имеются копии вступивших в силу решений суда по опекунским пособиям.
На оплату ЖКХ аванса не хватает
В муниципальной организации уже несколько лет платят зарплату рабочим двумя авансами. Половина зарплаты в начале месяца, вторая половина в конце. Это очень неудобно для людей, так как, заплатив за квартиру и свет из первого аванса, люди вынуждены занимать деньги до второго, чтобы на что-то жить, но не всегда есть возможность занять деньги.
Имеет ли право руководство организации выплачивать зарплату таким образом?
А. Коротков.
Да, в соответствии с Трудовым Кодексом РФ организация не только имеет право, но и обязана выдавать деньги два раза в месяц. Но, у вас есть право и наверняка есть возможность дать распоряжение бухгалтерии переводить вашу зарплату и авансы на счет в банке, октуда вы можете снимать эти деньги хоть раз в месяц, хоть раз в год. Или вообще не снимать и накопить миллион. Шутка.
Надоели сказки
Я пенсионер, часто смотрю телевизор, читаю газеты. Вы знаете, как надоело слушать трескотню о том, что мы живем лучше и лучше с каждым днем. Нам добавляют пенсии, но они сразу погашаются ростом цен. Я высылаю вам квитанции о начислении субсидии, эта субсидия погашается ростом цен на электроэнергию и тепло, а посчитайте еще рост цен на продукты питания.
Через какие каналы искать правду о нашей «улучшающейся» жизни? А наши СМИ – это занимательное шоу, что газеты, что телевидение.
Пономарчук Антон Николаевич.
Уважаемый Антон Николаевич!
Если вас интересует вопрос о том, когда пенсионеры будут получать реальную прибавку, не съедаемую немедленно инфляцией, то ответ прост – когда количество работающих в реальной эакономике будет значительно больше, чем занято в бюджетной сфере. Ведь бюджет, который наполняется реально работающими гражданами, распределяется на всех бюджетников – чиновников всех ведомств, армию, пенсионеров, льготников и пр.
А до истины придется докапываться самому.
Готовых ответов вам никто и никогда не даст. Потому что у каждого пишущего и говорящего есть свой личный интерес, и он далеко не всегда совпадает с вашим желанием знать правду.
Откуда нам долги рисуют?
Прошу Вас защитить нас пенсионеров. Посмотрите что прислали. Сейчас уже счетчик не причем.
Квит. За ян. Фев. Мар. -200,200,200 =600 р. Начисляют сколько кварт. А не посреднему средн. У меня XII-82.17, XI-80.19, X-110.88 = 273.19:3мес.=91.06
Нет берут с кварт Мало 207 руб. еще добави -13 по 143 . Откуда взяли? За кварт. Придумали с неба, хотя квит. Написано по среднему. Прислали бы пустые квит. А то?
С уважением, Серебрякова.
Надеюсь, что госпожа Серебрякова к настоящему моменту уже успокоилась и сама разобралась в том, что на самом деле напечатано в квитанциях. Никто не требует от нее платить по 200 рублей ежемесячно, она может произвести свой расчет по счетчику, для этого в квитанциях предусмотрены пустые строки.
Вынуждена заметить, что нам не особенно приятно получать небрежно написанные записки с сокращениями, из которых с трудом что-то можно понять. Думаю, что можно обойтись без слов «С уважением» в конце письма. Мы простим. Лишь бы письмо было написано разборчиво, аккуратно, просьба выражена ясно, что свидетельствовало бы о реальном, а не на словах, уважении к сотрудникам редакции, которые читают ваши письма.
Рис. Леонида МАЛЬНИКА.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
