Защита прав
Ошиблись... восемь раз подряд
В. Агафонов
читатель Агафонов исполняет наказ президента
Обычное дело: некая Фирма задолжала мне и моим рабочим деньги за выполненные работы. Сначала проблем не было, директор платил, и, наверное, заплатил бы все, не случись с ним беда, фирма осталась без руководителя. Новый пришел со своими понятиями, денег он решил вообще никому не платить.
Но так как все люди еще были на своих местах, и с документами спорить трудно - суд я выиграл, получил судебный приказ, и приставы Ленинского района г. Владивостока 05.08.2005 г. возбудили исполнительное производство.
Я впервые столкнулся с Российской Фемидой, и как представитель старшего поколения, уважал документы и верил в силу того, что там было написано.
Денег и имущества в фирме хватало, и, несмотря на то, что активы усиленно стали распродаваться и разворовываться, - я был спокоен - государство взялось защищать мои интересы и, судя по предписаниям, жуликов ждала страшная кара, если бы им вздумалось мешать правосудию.
Спокоен я был два месяца, за которые понял, что деньги мне возвращать никто не собирается, и меры по их возврату не принимаются.
Четыре письменных обращения (устные не в счет) остались без ответа. Сейчас знающие люди говорят: как можно было довериться приставам и вообще чиновникам? Истинная правда, честных людей среди них мне встретить не пришлось, как и людей, живущих на одну зарплату. Службу они сделали источником дохода, и источником, как правило, служит клиент, имеющий несчастье воспользоваться их услугами.
Мне сразу намекнули: 20% от взыскиваемой суммы, причем, немедленно. Не можешь сразу заплатить - забудь про деньги.
Если почитать закон «об исполнительном производстве», которым должны руководствоваться судебные приставы, то на первый взгляд трудно понять, как можно его обойти: прописано все по пунктам. Действуй по закону, и недобросовестному должнику просто некуда деться... Но всё очень просто:
- Можно не обращать на этот закон никакого внимания.
- Можно просто ничего не делать, тянуть время, как в моем случае, и, если приставы в сговоре с должником, тот успевает все продать и перерегистрировать фирму, (ст. 13 исп. пр-ва).
- Ежедневно общаясь с должником, можно через два года заявить, что ни фирма-должник, ни сам директор не найдены.
- Бумажки нужные подложить (ст. 28 предусматривает этот случай, сразу не нашел объявить в розыск, благо специальный отдел розыска в службе приставов имеется).
- Ну, а раз не нашли, то и не арестовали ни расчетный счет, ни имущество (ст. 58, 59 исп. производства), а письма, где я обращал на это внимание и указывал на имущество - выбрасывались в корзину.
- Особая тонкость исполнительного производства в данном конкретном случае состояла в том, что оно велось по посторонней фирме, с названием, отличающимся на две буквы, и с другим расчетным счетом.
- Когда выявилась дебиторская задолженность ЖКХ г. Владивостока перед должником, была развита деятельность по ее изъятию в мою пользу. Я отнес в юридический отдел городской администрации несколько грозных предписаний приставов, о запрете перечисления этих денег куда-либо, но над ними там, наверное, только посмеялись. В самый канун Нового Года, по-подлому, деньги ушли должнику, похищены, и, скорее всего, поделены между участниками.
Стало окончательно ясно: любой чиновник во Владивостоке не упустит возможность обогатиться за чужой счет, и вся эта банда абсолютно враждебна людям. Трудно припомнить время в истории, когда бы чиновники пользовались такой вседозволенностью и безнаказанностью.
Я письменно запретил приставам заниматься моим делом, но они вошли во вкус, и некая Магерамова, с восточным коварством втихую отменила мой запрет (как потом пояснили ее начальники - для моей же пользы). Операция была доведена до конца - деньги достались тем, кто их более достоин.
Это все надо было организовать. По команде старшего пристава Кравченко четверо приставов-исполнителей по очереди исполняли свой долг:
- пристав Долгополов умело потянул время, арестовал расчетный счет другой фирмы;
- пристав Тырыце, будучи по документам другом юности нового директора, не «нашла» его;
- пристав Магерамова Э.З. обобщила работу предшественников и была выведена на финишную прямую, когда нужно было работать непосредственно с деньгами.
Эта странная женщина искренне удивилась, когда после пропажи денег я обратился в прокуратуру. Обычно обманутые клиенты предпочитают не засвечиваться перед законом и помалкивать. Удивилось и ее начальство. Магерамова сразу заболела, потом ушла в отпуск, а затем и вовсе пропала из города.
Излишне говорить, что документы по исполнительному производству валялись никому не нужные и не интересные, и представляли собой бесформенную кипу непрошитых бумаг, многие из которых появлялись и исчезали в зависимости от обстоятельств. Отрадное впечатление оставило посещение главного судебного пристава Приморского Края - Степчука. Его вид и вид его кабинета говорили - жизнь удалась. Все вопросы к заместителю. Я вышел из кабинета с ощущением, что моего присутствия в нем так и не заметили.
Заместитель - Кузнецов, подписавший несколько писем с содержанием, несколько расходящимся с действительностью, с порога заявил: я не читаю то, что подписываю, слишком многие жалуются... Обратись к тому, кто письмо готовил.
Замотанная женщина - Втюрина - со святой простотой ответила: “Какие могут быть претензии, согласно указа Президента ответ был дан вовремя, по стандартному образцу, как всем”.
Прогресс налицо, ибо раньше, похоже, вообще не отвечали.
Действительно, ровно через месяц, ни на день раньше, я получал ответы из различных инстанций: «Уважаемый Владислав Георгиевич, причин для беспокойства нет, мы делаем все возможное и счастливы Вам помочь...»
Отписки, которые не читают те, кто их подписывает. Руководитель краевого масштаба постоянно пишет неправду, один ответ противоречит другому, и абсолютно спокоен - никто проверять не будет.
Поражает циничность чиновников в разговорах. «Мужики! Вы ведь работаете - заработаете еще. А где нам брать на жизнь? Не все ведь сидят на нефти или рыбе...» Говоришь: «Это деньги рабочих, им надо кормить свои семьи, детей, а на них джипы покупают...» и видишь в ответ лишь ухмылки никогда не работавших людей, не заработавших своим трудом ни копейки. И всеобщее утверждение: время сейчас такое!!
Какое такое время? И когда оно кончится? Страшно, что так говорят и в правоохранительных органах, и в прокуратуре, которые год занимаются расследованием шалостями приставов. Можно удивляться, но методы работы — те же.
«Уважаемый Владислав Георгиевич, мы делаем все возможное...” и т.д. По какому-то неведомому закону опять сменилось четыре следователя. Этим молодым ребятам, заваленным делами с трупами, было, конечно, не до меня. Работа нервная, и они постоянно показывали, что я отвлекаю их от настоящей работы. Поневоле почувствуешь себя в чем-то виноватым. Уголовное дело возбудили, и, похоже, сами не знают, что с ним делать...
Следователь Ленинской прокуратуры Посошков всегда подходил к разговору со мной основательно. Несколько раз заставлял правильно входить в кабинет, проверял - нет ли в кармане режущих предметов, следил, чтобы мои руки были всегда на виду, безопасное расстояние, приоткрытая дверь на случай нападения и т.д. Я офицер запаса, как-никак потерпевший, надеясь на помощь, терпел этот бред, эти крики - все-таки специфика работы, общение с преступниками... Но оторопь от общения не проходит до сих пор.
Основной вывод: украденные, виноват - потерянные - чиновниками деньги в нашей стране искать и тем более возвращать — не принято, как и обижать людей подозрениями в воровстве. Пропали - и Бог сними, не мои же кровные, - слышишь - не такие суммы пропадают бесследно. Время такое. Благодатное время, когда никого не интересует - откуда у тебя деньги - главное, чтобы они были.
Неоднократные обращения в адрес прокуратуры Приморского Края по поводу ничегонеделания попадали опять же к этим ребятам, подозреваю, с тайным знаком предписывающим - засунь это дело куда подальше и не трать на него время. Что они и делали.
Справедливости ради стоит отметить, что может быть не все так безнадежно в нашем отечестве. Все-таки Магерамова в бегах, и ее начальник покинул свое кресло, не из-за меня одного, конечно. По совокупности накопилось. На условиях анонимности, мне рассказывали, на каких условиях они работают с деньгами негосударственных клиентов - про Закон и Справедливость забудьте.
Исполнительное производство не оканчивают, тянут время, ищут деньги в других городах, чтобы не давать повода для обращения в суд. Да и прокуратура соблюдает приличия - делает вид, что расследует это безобразие. Не делают ничего, но и игнорировать побаиваются: вдруг кто спросит по всей строгости. А начать спрашивать можно с 53 статьи Конституции РФ: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Золотые слова! Их слово в слово повторяет ст. 1068 и 1069 Гражданского кодекса РФ. И чтобы уж совсем по нашему случаю - ст. 90 и 91 Федерального Закона об исполнительном производстве, где вместо обобщающих «....органов государственной власти...» прописано: «... вред, причиненный судебным приставом-исполнителем...» и далее по тексту Конституции.
Стали понятны, заложенные кем-то мудрым в Законе слова - ”бездействие властей”, ибо много мерзости происходит с нами, пока равнодушная власть делает вид, что ничего не происходит.
Ошиблись, видите ли, они. Восемь раз подряд. Нечего было браться, раз бестолковые такие. Президент призвал общественность к борьбе с коррупцией, правда, не пояснил, как конкретно действовать, - бороться приходится только пострадавшим от нее, и, как правило, с людьми в погонах. Шансов никаких. Вот и исполняю его наказ. Как могу.
За все надо платить, и почему бы сразу официально не договориться о достойной оплате работы приставов? Те же 15 процентов в качестве вознаграждения за работу. Нечего создавать ситуации, когда работают на того, кто первый заплатит и больше.
А что же Суд? Судья Кунгурцева И.В. с похвальной объективностью процитировала многочисленные документы, подтверждающие вышесказанное, и сделала выводы: «...в данном случае отсутствует одно из необходимых условий ответственности, а именно - вред.
... Законом не предусмотрено возложение на государство ответственности за недобросовестное выполнение должником, коим государство не является, своих обязательств, т.к. это является фактически освобождением не выполнившего своего обязательства лица от их выполнения, что недопустимо в силу закона».
Ни слова о возбужденном в отношении пристава уголовном деле, про вольные манипуляции с документами, вообще о приставах ни слова. Вот тебе должник, и разбирайся с ним сам. Киллера, что-ли, нанять? Предупреждать надо было сразу, а не морочить голову.
Чудеса! За все время работы, служивые люди ни разу этого должника не потревожили. Он и не «знал» о долге. Знал бы - отдал. Так он и пишет в объяснительной.
Короче, круг замкнулся «... в силу закона». А это значит, все вышеперечисленные персонажи, наверняка на других должностях, по-прежнему будут стоять на страже этого так нужного им закона.
В. Агафонов.
Рисунок Е. Меркурьева.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
