Защита прав
Полиграф Полиграфыч выявляет жалобщиков
“Сутяжник”
В больнице Курганского УФСИН выборочно, обманным путем применили детектор лжи к части работников и “выявили” автора анонимного письма. “Автора” анонимки объявили на собрании, опорочив его доброе имя перед всем коллективом.
В день семидесятилетия БОЛЬШОГО ТЕРРОРА в юридическую службу общественной организации “Сутяжник”, занимающейся консультациями граждан по правозащитной тематике, обратилась женщина – врач больницы управления исполнения наказаний из города Кургана. Она поведала такую историю.
Кто-то послал в Москву письмо о должностных злоупотреблениях главврача их больницы. Письмо было подписано как “коллектив работников”. Были ли злоупотребления или нет, писали ли письмо кто-то из работников – это не суть важно.
По закону, руководство могло проверить факты, указанные в анонимке, а могло и отправить её “в корзину”. Тем более, что в нем не содержалось угрозы совершения теракта или какого-то иного преступления.
Но реакция руководства УФСИН по Курганской области была следующей.
В больницу инкогнито был приглашен специалист-полиграфолог и провел психофизиологическое обследование части сотрудников (указанных руководителем) с использованием так называемого “детектора лжи”. Причем, проверяемым объяснили, что проводится медобследование. Вопросы задавались не прямые, а косвенные насчет психологического климата в коллективе и относительно личности руководителя. Впоследствии работников больницы собрали в актовом зале и сообщили об анонимке и о человеке, который к ней причастен.
Женщина была в шоке. Во-первых, она, по её уверению, не только не писала, не знала, но и не была согласна с обвинениями, имевшими место в анонимном сообщении.
Во-вторых, её опозорили, сделали изгоем в коллективе и она готова уволиться и уехать из города от такого позора. Вполне возможно, руководитель этого и добивался.
Правозащитники посоветовали жертве полиграфа обратится в суд за восстановлением своего доброго имени и компенсацией морального вреда.
Сейчас в Мосгордуме готовится проект закона разрешающий использование детектора лжи при приеме на работу.
Когда в США в 50-70-е годы стали активно применять “детекторы лжи”, возник ряд скандальных судебных дел по фактам нарушения прав человека. Россию, с её пренебрежением к закону, неизбежно ждет повторение печального американского опыта
История повторяется ровно через 70 лет в виде фарса. Анонимка как и во времена большой чистки послужила средством расправы с работником. Только пытки и признание вины, как царицу доказательств, заменили прибором. А вот достоверен ли его вердикт? Это, похоже, мало кого интересует. (Те же американцы научно установили что полиграфы врут)
Впрочем, и этот метод не нов. Ещё у наших пращуров существовал метод использования птичьих яиц особого, что называется, очень хрупкого сорта. Того, у кого во время допроса руки совершали нервные маневры, отчего лопалась яичная скорлупа, считали лжецом.
“Сутяжник”
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
