Защита прав
Журналист? Свободен!
Анна Селезнева
Журналисты всегда находятся на острие процессов, происходящих в обществе и государстве, – миссия у них такая, даже если они не лезут в борьбу, а просто делают свою работу.
Вот лишь несколько примеров. В феврале, по данным Фонда защиты гласности, трижды на журналистов нападали (в Москве, Самаре и Красноярске), их задерживали милиция и ФСБ в Нижнем Новгороде, редактора газеты в Московской области и собкора «Новой газеты» в Рязани, журналистам угрожают, на них подают судебные иски и требуют гасить моральный чиновный вред огромными суммами… А уж если журналист выступает против сильных мира сего активно, целенаправленно и жестко, его просто постараются упрятать в тюремную камеру…
Поэтому-то «АВ» время от времени публикуют материалы о судебных делах против журналистов, защищают их – потому что свобода журналиста – залог свободы любого гражданина и общества в целом.
В январе «АВ» рассказали о судебном преследовании архангельского журналиста Ильи Азовского. Редактор газеты «Правда Северо-Запада» и бывший депутат Архангельского областного собрания был брошен в тюрьму за публикацию статьи о коррупционном скандале и жестоком конфликте финансовых и депутатских интересов магната депутата Крупчака. Мировой судья признал Азовского виновным в клевете на депутата Госдумы, вынес беспрецедентный приговор - 1 год заключения в колонии-поселении, но прокурор и представитель истца требовали у суда ещё ужесточения приговора - 2 года заключения.
И тогда в защиту редактора Ильи Азовского вступились журналисты и читатели: Союз журналистов России направил обращение в суд по делу Ильи Азовского и обещал всячески содействовать в восстановлении справедливости, читатели присылали в защиту письма… «За слово нельзя лишать свободы! - заявил Игорь Яковенко, генеральный секретарь Союза журналистов России. - Я думаю, что это в целом идет давление на журналистов в России. …И то, что чиновники и олигархи сегодня настолько осмелели, что стали давить на журналистов и выигрывать у них суды, пользуясь административным ресурсом, - это, к сожалению, есть... Статистика приговоров в адрес журналистов неуклонно растет».
Азовскому повезло – за него вступился Союз журналистов, читатели, у него оказались хорошие адвокаты, уверенные, что весь процесс – «заказ сверху». Они насчитали более 20 нарушений УПК в ходе следствия и судебного процесса («это уже привычная судебная система») и считают, что суд, признав мелкие нарушения, попытался скрыть этим более крупные нарушения УПК. В частности, считают, что Азовского вообще не могли обвинять, пока не будет доказано отсутствие состава преступления в действиях финансового магната, а не опираться лишь на его отрицание. «Такого массового пренебрежения нормами уголовно-процессуального кодекса, как сейчас, не было даже в самые махровые советские годы», - заявил адвокат Мансур Бекаров. Причину предвзятости адвокат Бекаров определил, в первую очередь, как личную заинтересованность суда в расправе над Азовским за серию критических статей о председателе суда, а прокурор требовал отменить решение суда в связи с ... «чрезмерной мягкостью». Судьбу журналиста решила судебная коллегия областного суда и смелость её председателя Ивана Сосновского, тщательно изучившего все материалы публикаций, хотя адвокаты боялись ужесточения приговора, учитывая пример приморца Григория Пасько.
Илья Азовский вышел на свободу: «Большое спасибо всем, кто переживал за меня, и безмерная благодарность всем, кто помогал. Я понял, что в нашей области есть действительно посвященные и просвещенные люди, настоящие Человеки... Низкий вам всем поклон. Вы вернули меня на свободу. Вы научили меня отделять зерна от плевел: друзей от попутчиков».
Анна Селезнева, Фонд защиты гласности
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
