Защита прав
А за фуникулёр, случайно, всем платить не надо?
В.Г. Титов
В Находке жильцов первых этажей обязали платить за лифт
Вначале выскажу своё мнение о том, какими должны быть законы. Только не подумайте, что я собираюсь критиковать наши законы. Наоборот, я лично убеждён, что законы издаются и принимаются для того, чтобы их исполнять. Нарушение закона должно сурово караться.
Общеизвестно, что законы не всегда поддаются логике. Вернее, они поддаются логике тех, кто их пишет и принимает, а для тех, кто их должен исполнять – не всегда. Но какими они должны быть, чтобы их уважали и те и другие? Мнения народа и власти по данному поводу прямо противоположные.
По мнению народа, исполняющего законы, они должны быть мудрыми, логичными и не меняться хотя бы в течение года. А по мнению властей законы должны быть нужными и своевременными, чтобы вывести страну (край, город) на правильный путь – советский, капиталистический, рыночных отношений, роста народонаселения и т.п.
Вряд ли кто-нибудь из читателей будет оспаривать тот факт, что законодательство - это политика. Люди старшего поколения помнят ещё советские законы, не поддающиеся никакой логике с точки зрения прав человека. Например, такие законы, как «О запрещении абортов в СССР» и «О налоге на бездетность». Не лучшим образом обстоит дело с законами и в настоящее время: нашумевший закон «Об обязательном страховании жизни автовладельцев» или ещё более сенсационный закон «О монетизации льгот».
Но вот прочёл я в газете «Находкинский рабочий» (№67 от 25 мая с.г.) в рубрике «Вопрос-ответ» информацию «В многоэтажке за лифт платят все», где сказано: «Размер оплаты на содержание и текущий ремонт лифтов начисляется на общую площадь жилого помещения независимо от этажности».
Самое интересное, это, конечно же, основание для взимания платы с жильцов первых этажей за мнимое пользование лифтом: «Таким образом, установленные решением Находкинской городской думы положения о начислении платы за содержание жилья не противоречат действующему законодательству Российской Федерации».
Из чего можно сделать вывод, что федеральные законы построены по тому же принципу – пусть в них отсутствует логика, лишь бы не противоречили действующему законодательству.
Живущие на первом этаже многоэтажек никогда не платили за лифт, потому что они им не пользуются – нет необходимости. А вот с точки зрения городской думы и ОАО, устанавливающего и обслуживающего лифты, платить должны все, кто пользуется и не пользуется лифтом.
Такую ситуацию можно сравнить с платой за проезд на фуникулёре. Стоит над этим подумать в городах, где есть фуникулёры!
Хорошо, что у нас в Находке многоэтажек раз-два и обчёлся. А каково Москве, Владивостоку и Хабаровску? Интересно, как выходят из положения городские думы и главы городов там?
В.Г. Титов, пенсионер, г.Находка.
Рисунок Олега Хромова.
Цены всё выше и выше!
По просьбам читателей продолжаем публиковать стоимость жилищно-коммунальных услуг в городах Приморского края.
В Уссурийске в феврале за квартиру площадью 43 кв. м, где прописан один человек, имеющий льготу 50%, было заплачено:
Капитальный ремонт – 111р. 63к.
Содержание – 123 р. 74 к.
Вывоз отходов – 6 р. 62 к.
Отопление – 567 р. 32 к.
Итого – 809 р. 31 к. (При стопроцентной оплате квартплата обошлась бы в 1 618 р. 62 к.)
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
