Экономика
Ох, тяжела ты, шапка прокурора!
Валерий КУЦЫЙ
Природоохранный прокурор в чаще вырубленного леса
Тут один мужик мне сказал, что в Приморье имеет место быть межрайонная природоохранная прокуратура. Не верите? Я и сам бы не поверил, если бы случайно не увидел вывеску.
Затем из источника, близкого к правоохранительным кругам, я выведал, что во главе сего почтенного учреждения стоит природоохранный прокурор Геннадий Николаевич Жеребкин.
Нисколько не сомневаюсь, что человек он со всех сторон положительный, умело руководит подчиненными и вместе с ними неизменно добивается высоких показателей, каковые по первому требованию могут быть отражены в зеркале статистики. При этом вполне естественно, что решая поставленные перед ним масштабные задачи, Геннадий Николаевич не находит времени, чтобы обозреть придирчивым оком пейзаж города Владивостока, в котором имеет счастье жить и трудиться. Будь иначе, его природоохранное сердце дрогнуло бы при виде открывшейся картины.
Существует такое понятие - вандализм. Происходит оно от названия древнегерманских племен вандалов и означает бессмысленное, бесцельное разрушение и уничтожение культурных и материальных ценностей. Вероятно, весело круша великолепные архитектурные сооружения Древнего Рима, вандалы и помыслить не могли, что их работа, хотя и в несколько ином направлении, через много веков будет продолжена.
И не где-нибудь, а на восточном побережье евразийского материка, в городе Владивостоке. И не кем-нибудь, а людьми, облеченными властью и потому позволяющими себе вытворять с нашим краевым центром все, что пожелает указательный палец их левой ноги. Правда, до необузданного разрушения исторических зданий дело пока не дошло, но деревья уничтожаются с таким энтузиазмом, словно именно в этом состоит главное предназначение нынешнего градоначальства.
Вырастить в городе дерево не так-то просто. Надо откуда-то привезти саженцы, посадить его в нужное время и в нужном месте, ухаживать, поливать, словом, относиться к нему как к живому существу. И пройдет не меньше двух-трех десятков лет, прежде чем оно станет ласкать ваш глаз зеленым убранством, отблагодарит живительной тенью, подарит глоток чистого воздуха.
А что нужно, чтобы уничтожить дерево?
Устное распоряжение какого-нибудь начальствующего самодура, один исполнитель этого идиотского распоряжения и одна бензопила «Дружба», посредством которой оно за считанные минуты будет исполнено. Причин же для уничтожения можно найти сколько угодно, было бы желание.
К примеру, именно в этом месте и ни в каком другом надлежит построить элитный дом. Или проезжую часть вот этой улицы надо расширить. А жильцам вот того дома деревья застят свет. И вообще они то и дело падают, убивая при этом тысячи людей. Даже на Спортивной Гавани, где деревья никому ничего не застят и никого еще пока не убили, их тоже начали убирать. Причина одна: а чего они тут стоят, сволочи?
Между прочим,замечу, губят деревья отнюдь не бесплатно. Когда жильцы одного дома обратились в свое ЖЭУ с просьбой спилить дерево, действительно представлявшее опасность, с них запросили четырнадцать тысяч рублей. Может быть, коммунальщики тут хватили лишку, но в принципе все правильно: любая, даже приносящая вред работа должна оплачиваться.
Владивосток медленно, но верно лысеет
Как мне кажется, идеалом нынешней городской администрации в этом плане является голова депутата нынешней Государственной думы Василия Шандыбина. Впрочем, деревья гибнут не только на улицах нашего краевого центра - бензопилы вовсю злодействуют в драгоценной лесопарковой зоне, самим Богом предназначенной быть «легкими» города.
То ли некоторые кандидаты экономических наук хватали в школе «двойки» по биологии и не знают, что не брусчатка и безвкусные фонтаны, а деревья, поглощая углекислый газ и выделяя кислород, улучшают экологическую обстановку; то ли принято негласное решение - окончательно превратить наш пригородный лес в строительную площадку для коттеджей, которые открыто либо тайно, с записью на подставных лиц, принадлежат жирным котам из чиновничьих кланов. И деревья умирают. Они умирают молча, они не могут защитить себя, надеясь на нашу защиту, и в первую очередь на защиту тех, кого к этому обязывает служебный долг.
Чего хотят прокуроры? То ли конституции, то ли севрюжины с хреном?
Не знаю, возможно, природоохранная прокуратура и в самом деле прекрасно охраняет природу, но тогда это какая-то другая природа, а не та, остатки которой уничтожаются на наших глазах. Конечно же, прокурор Жеребкин грамотный юрист, и мне даже неудобно спрашивать о том, известно ли ему о моем конституционном праве на здоровую окружающую среду.
Бесспорно, известно. Значит, уместен другой вопрос, почему он это право не охраняет? Помнится, еще Салтыков-Щедрин писал о господах, которые толком не знают, чего хотят, - то ли конституции, то ли севрюжины с хреном. Уж кто-кто, а прокурор в первую голову должен сделать решительный выбор и либо жестко, неумолимо стоять на страже закона, либо честно сказать «не могу» и расстаться со своей хорошо оплачиваемой должностью.
«Прокуратура края не раз попадала в скандальную хронику региональных СМИ»
Но справедливости ради надо признать, что если уж уходить Геннадию Жеребкину, то еще в большей степени этого заслуживает прокурор Приморского края Валерий Василенко. По моему глубокому убеждению, его правоохранительную деятельность даже с большой натяжкой нельзя назвать бескомпромиссной. Скорее в ней преобладают - как бы это помягче? - некоторые странности. И это не только по моему убеждению. Вот выдержки из публикации «Турецкому пора в Приморье?» из «Российской газеты» за 17 октября:
«Претензии к прокуратуре в крае накапливаются давно. Однажды дело уже доходило до того, что просидевший в кресле прокурора Приморского края 12 лет Валерий Василенко подал в отставку. Как сообщали газеты Владивостока, основным мотивом Василенко назвал в своем заявлении на имя Генерального прокурора Владимира Устинова «невозможность выполнять свои обязанности под руководством окружного прокурора Константина Чайки».
Не так давно претензии к деятельности Василенко высказал на совещании с представителями правоохранительных органов Приморья представитель президента по ДВ федеральному округу Константин Пуликовский. Следует отметить, что прокуратура края не раз попадала в скандальную хронику региональных СМИ».
И еще цитата:
«Владивостокская пресса не раз устраивала шум вокруг особняков приморской элиты, построенных в охраняемой государством лесопарковой зоне близ Владивостока. Среди прочих дачных домиков там не так давно упоминался и особняк Валерия Василенко.
Дело дошло до курьеза. Градоначальник Владивостока поднял арендную плату для санаториев, расположенных в курортной зоне, до 11 рублей за квадратный метр, оставив ее для себя и других именитых коттеджников на уровне 22 копеек. Журналисты задавались вопросом, не потому ли прокурор края Валерий Василенко не замечает этих и других нарушений закона в Приморье, что является соседом по даче всех местных высокопоставленных нарушителей?»
Прокурорские сети для очень мелких рыбешек
Замечу, кстати, что владивостокский мэр, он же крупный военачальник, капитан 1 ранга Юрий Копылов, в одном из своих судебных исков о защите чести и достоинства требует, чтобы я доказал факт принадлежности ему коттеджа. Ну нет у него особняка, и всё тут! А я и не собираюсь доказывать то, чего не утверждал. Любопытно, однако, подаст ли Юрий Михайлович в суд и на «Российскую газету» - всё-таки правительственное издание.
Но это так, между прочим. Главное же, на мой взгляд, состоит в позиции прокурора Василенко. Если судить о ситуации в крае по результатам его деятельности, то получается на удивление благостная картина. Серьезной коррупции, к примеру, у нас как бы и нет, разве что кой-какие пустячки, мелочевка. Даже когда доходит до чего-то серьезного, в сети остается только мелкая рыбешка, крупная же вопреки законам логики проскальзывает сквозь ячейки.
«Городская собственность пока не возвращается»
Так было с Приморским продовольственным благотворительным фондом, результаты расследования по которому оказались просто смехотворными. Вряд ли более впечатляющими будут итоги непомерно затянувшегося судебного процесса по делу о махинациях с муниципальной собственностью во Владивостоке. Уже не говоря о том, чтобы каждый из участников этих махинаций получил заслуженное наказание, сомнительным представляется даже возврат городу того, что эти ребята у него, так сказать, изъяли. Вот доподлинные слова Валерия Василенко в одной из телевизионных передач:
«И здесь нам не удается пока удовлетворить эти иски, городская собственность пока не возвращается».
Кто это говорит? Воспитательница младшей группы детского сада? Бабушка, пришедшая за помощью в отдел соцзащиты? Нет, это говорит прокурор, государево око, должностное лицо, осуществляющее надзор за соблюдением законов. Беспомощность здесь так же нелепа, как езда всадника под лошадью, а не на ней.
Прокуратура молчит...
Может быть, кому-то покажется спорной моя мысль, но я считаю, что прокурор, которого не боятся правонарушители, который не способен поставить на место зарвавшегося чиновника и не добивается отмены противоречащих закону судебных решений, напоминает бритого ежа - на него без опаски можно садиться.
Посмотрите, что происходит. На выборах мэра Владивостока организуется массовое досрочное голосование. Работников бюджетной сферы, используя их зависимость от власти, группами привозят на автобусах, чтобы они проголосовали за... ну, словом, за того, за кого надо. Прокуратура молчит.
Статьи Устава города, противоречащие федеральному законодательству, должны быть без всякого референдума отменены через суд. Прокуратура молчит.
У всех на глазах идет нецелевое расходование муниципальных средств. Фирмы, поставляющие материалы и производящие строительные работы, подбираются не на конкурсной основе, а по принципам, о которых можно только догадываться. Прокуратура молчит.
... или очень тихо шепчет
Мне скажут: молчит она не всегда, иногда что-то такое произносит. Не спорю, произносит, но голос ее настолько слабенький, что с ним не очень-то считаются. И вот тому пример.
На глазах у почтеннейшей публики управление муниципальной собственностью Владивостокской администрации захватило помещение городской Думы. Захватило нагло, под смехотворным предлогом, дескать, срочно, безотлагательно потребовался ремонт. Хотя, заметим, потолок над головами депутатов не рушился, полы не проваливались.
Когда и где видано, чтобы ремонт в какой-либо организации производился сразу во всех кабинетах, и двери при этом опечатывались? В общем, разве что младенцу могло быть неясно, кем инспирировано это хамство и против кого оно направлено.
Где уважение к прокуратуре?
Отреагировав на обращение депутатов, прокуратура Ленинского района потребовала в 10-дневный срок вернуть помещение Думе. Никакой реакции, как случалось уже не раз, на это не последовало.
Теперь, чтобы восстановить статус-кво, понадобится судебное решение. И это лучше всяких слов говорит о том, насколько пренебрежительно в мэрии относятся к надзорной инстанции.
А чего, спрашивается, ее уважать, если она сама себя не очень-то уважает? Нет, свои честь и достоинство наши прокуроры защищают от прессы в судах с таким рвением, словно заключили договор о соревновании с владивостокским мэром Копыловым.
Поиск достоинства в суде
Им, очевидно, в голову не приходит, что честь и достоинство лучше защищать не исками с требованием денег от обидчика - этим уважения не завоюешь, а безукоризненной честностью, объективностью, категорическим отказом от «телефонного права». Никогда не устану напоминать, как заместитель прокурора краевого центра Игорь Ивков придумал собственное законодательство, чтобы упечь на несколько суток в «бомжатник» редактора «Арсеньевских вестей».
На мой взгляд, за такие штучки господин Ивков заслуживал немедленного отстранения от должности, но Валерий Василенко при сем только присутствовал и с индифферентным видом смотрел куда-то вдаль. И я бы сильно удивился, если б он поступил иначе.
Прокуратура безразлична к нарушениям избирательных прав граждан
С другой стороны меня нисколько не удивляет безразличное отношение прокуратуры к нарушениям избирательных прав граждан. Как раз этими нарушениями объясняется тот факт, что до сих пор не структурирована Дума г. Владивостока. А исключение Виктора Черепкова из списка кандидатов в депутаты Государственной думы? К Черепкову можно относиться по-разному, но по-разному относиться к закону нельзя, его нужно неукоснительно соблюдать. И если в любом случае прокурор не может или не хочет на этом настоять, то ответственность в первую очередь должен нести он сам.
Вполне допускаю, что в обыденной жизни Валерий Владимирович прекрасный человек, добрый, отзывчивый и, быть может, даже является членом общества защиты животных. Иное дело - подход к исполнению служебного долга.
Тут мне вспоминаются публикации восьмилетней давности под заголовком «Вирус» в четырех номерах газеты «Известия». Она была так плотно насыщена фактами коррупции, хищений государственной собственности, что, казалось, жулью, свившему себе гнездо в краевой власти, деваться некуда. Однако ничего такого не случилось.
Жалуетесь? Проверим... вас!
В результате прокурорских проверок, уровень которых, по моему мнению, был ниже всякой критики, на скамью подсудимых никто не сел, хотя опровержения в «Известиях» не появилось. Да и что опровергнешь, если миллионы долларов из краевой казны действительно утекли в неизвестном (или известном?) направлении.
Попробуй после этого не согласиться, что прокурорская снисходительность дорогого стоит. В этой связи становится немножко обидно за прокуратуру: почему ее обходят вниманием, производя кадровую чистку только в милицейских рядах?
По-моему, многим прокурорским работникам тоже далековато до святости
Вернемся, однако, к статье в «Российской газете». Не могу удержаться, чтобы не привести еще одну цитату оттуда:
«Не исключено, впрочем, что Генеральный прокурор Устинов мог просто оказаться не в курсе того, что происходит в вотчине Василенко, и тот, лишь используя неведение своего босса, продолжает оставаться на своем посту. Однако похоже, что пришло время и Генеральному прокурору поездить по стране и по примеру Бориса Грызлова навести порядок в региональных подразделениях прокуратуры.
И возможно, начать надо, как и в МВД, с Дальнего Востока, где местные силовые начальники давно считают, что из Москвы их не видать. Местному прокурору теперь, судя по всему, придется вести себя с особой осторожностью, избегать любых скандальных историй, дабы действительно не спровоцировать «владивостокское дело».
Будет или не будет такое «дело» - не нам решать, но в чем я твердо убежден, так это в том, что не каждая голова годится для ношения «прокурорской шапки». Для многих это слишком тяжелая ноша. Им бы чего-нибудь полегче, чтобы и соблазнов, и ответственности поменьше. А то, глядишь, сам вовремя не уйдешь, так без лишних сантиментов попросят закрыть дверь с той стороны.
Валерий КУЦЫЙ.
P.S. Кроме того, я считаю, что Бакшин должен быть изгнан из Государственной телерадиокомпании.
В.К.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
