Экономика
Властям не верь!
Ефремов Г.К.
В судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда
от потерпевшего Ефремова Геннадия Константиновича
г.Владивосток, ул.Черняховского д. 13, кв.35;
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20 марта 2002 года был признан виновным по ч.1 ст. 172 УК РФ b приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 40 минимальных размеров оплаты труда генеральный директор Приморского продовольственного благотворительного фонда Чернозатонский Игорь Александрович.
С приговором суда не согласен в полном объеме по следующим мотивам:
В приговоре суд первой инстанции указал, что считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.172 УК РФ и все обстоятельства дела были выяснены как на стадии предварительного следствия, так и в судебном следствии, что не соответствует ни материалам дела, имевшихся в распоряжении следствия и суда, ни фактическим действиям организованной группы, по выманиванию мошенническим путем денежных средств у потерпевших.
В результате того, что из поля зрения следствия и суда был выпущен факт реализации Приморским благотворительным фондом благотворительных билетов по нарицательной стоимости, приравненной к валюте США, размер причиненного ущерба был значительно занижен.
23 ноября 1998 года при проведении предварительного следствия я подробно, с приложением доказательств, давал пояснения следователю Ленинского РОВД г.Владивостока Бойко Е.Г. о благотворительном билете как об одном из видов деятельности ППБФ. Существенным для данного дела является обстоятельство, что данные билеты были заказаны и изготовлены при непосредственном участии Администрации Приморского края. Соответственно размер причиненного потерпевшим и обществу ущерба от деятельности ППБФ значительно больше, чем тот, что был отражен материалами дела.
Более того, ряд должностных лиц Администрации Приморского края, используя свое должностное и служебное положение, принимали непосредственное участие во ведении в заблуждение потерпевших относительно целей и задач Приморского продовольственного благотворительно фонда.
Из материалов дела и фактически сложившихся обстоятельств дела, а также в действиях виновных лиц усматриваются преступные действия, квалифицируемые уголовно-процессуальным законодательством РФ как мошенничество.
Следствием действия Чернозатонского были квалифицированы как незаконная банковская деятельность, тогда как банковская деятельность предполагает не присвоение и сокрытие приобретенных незаконным путем денежных средств, а проведение операций с денежными средствами без соответствующего на то разрешения. Полученные незаконным путем денежные средства виновными лицами присваивались для личного обогащения, что также не нашло своего отражения при судебном расследовании и вынесении приговора.
действия Чернозатонского и его сообщников, обманнымпуем завладевших средствами потерпевших, являются МОШЕННИЧЕСКИМИ действиями совершенными как организованной группой лиц, так и в особо крупном размере.
В связи с тем, что ни предварительным следствием, ни судебным следствием не выяснены все обстоятельства данного дела, что имеет существенное значение для квалификации деятельности виновных лиц по раскрытию совершенного преступления, изобличение виновных и обеспечение правильного применения в соответствии со ст.339-342 УПК РСФСР
ПРОШУ:
Коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 20.03.2002 года в отношении Чернозатонского И.А. отменить и направить дело на новое расследование.
Ефремов
Комментарий:
Уголовное дело по обвинению И. Чернозатонского слушалось 3 года. Из них целый год только исследовали какую-то экспертизу. Потерпевшие пытались выяснить у прокурора, в чем состояла экспертиза, но ответа не получили.
Следствие даже не поинтересовалось, куда делись деньги, вложенные участниками фонда под проценты, согласно договору.
Следователи не посмели привлечь Е. Наздратенко, под покровительством которого происходило мошенничество.
Следствие обошло стороной благотворительные билеты с гербом Приморского края. Если судить по сериям и номерам благотворительных билетов ППБФ, их выпущено 3 миллиона штук по сто долларов. 100 тысяч билетов отпечатано в типографии Гознака. Где отпечатаны остальные билеты? Кто заказывал их выпуск?
В обществе “Черокко” (учредитель И.Чернозатонский), которое вошло соучредителем в ППБФ, было около трех тысяч человек. Все они, в отличие от других вкладчиков, получили назад “благотворительные” вклады и 250 процентов годовых. На следствии у Чернозатонского не поинтересовались, почему такое неравноправие.
Самое поразительное то, что главные гаранты Конституции РФ в Приморье, те, кто по должности обязаны “держать марку”, поднимать авторитет государственной власти - губернатор и полпред Президента РФ Пуликовский - не собираются как-то решать проблему, созданную их предшественниками. Губернатор наотрез отказывается встречаться с вкладчиками ППБФ. “Это не мои долги”, - отвечает он. Дарькин, видимо, еще не осознал, что в настоящее время он не президент частной компании “Ролиз”, на которого “наезжают” кредиторы, а государственный человек, обязанный отвечать по долгам предыдущей администрации. Между прочим, вице-губернатор А.Линецкий, когда-то работавший в Институте автоматики и процессов управления, мог бы подсказать Дарькину, что есть такое понятие как “управляемость”. И пока авторитет государственной власти, регулярно “кидающей” граждан, находится гораздо ниже, чем лежат поржавевшие трубы городской канализации, “управляемость” на нуле. Запачканный хвост краевой администрации будет всегда напоминать людям правило “ВЛАСТИ НЕ ВЕРЬ!”, какие бы правильные слова не говорил нынешний губернатор.
Татьяна РОМАНЕНКО
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
