Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 13 (472) от 28 марта 2002  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

Игорь Чернозатонский арестован в зале суда

Судья Лемешева

ПРИГОВОР по уголовному делу по обвинению Генерального директора Приморского продовольственного благотворительного фонда Чернозатонского Игоря Александровича в совершении уголовного преступления.

“20 марта 2002 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе судьи Лемешевой, народных заседателей Пушкаревой и Горжинской с участием помощника прокурора города Калашниковой при секретаре Бойко рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Чернозатонского Игоря Александровича 1952 года рождения, работающего врачом-невропатологом в медицинском центре Восточной медицины, женатого, имеющего детей 75-го, 79-го, 91-го года рождения, проживающего в городе Владивостоке, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьей 172, частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд установил, что с января 1997 года по 29 ноября 1997 года Чернозатонский, генеральный директор Приморского продовольственного благотворительного фонда, расположенного по улице Алеутской, 14 в городе Владивостоке и имеющего 8 филиалов как во Владивостоке, так и по Приморскому краю, управлял являющейся некоммерческой благотворительной организацией, имеющей с соответствии с законом “О благотворительных обществах и благотворительных организациях” разрешение на свою деятельность и осуществлял под прикрытием такого разрешения банковскую деятельность на территории Приморского края без лицензии Центрального банка Министерства финансов Российской Федерации. В январе 1995 года подсудимый организовал и впоследствии возглавил Приморский продовольственный благотворительный фонд, в состав учредителей которого вошли юридические лица: Администрация Приморского края, администрация города Владивостока, Дальрыба, Дальрыббанк, Приморрыбпром, Приморнефтепродукт, Востокстройреммаш, Акфес, Австралийский торговый дом, Приморский интернациональный женский клуб, “Универсам”, Акционерное общество “Черроко”, Владивостокский авиаотряд, Владинторг, Общество сознания Кришны и физические лица: Чернозатонский, Крыжановский, Долгих, Локтионов, Кравцов, Муратов, Охотин, Черных, Райда, Москаленко. 14 марта 1995 года управлением юстиции Приморского края был зарегистрирован устав Приморского благотворительного продовольственного фонда. Являясь генеральным директором фонда, Чернозатонский согласно Уставу фонда получил право на управление деятельностью фонда вопреки положениям Закона “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях”. Организовал на условиях срочности и возмездности несвойственную благотворительному фонду схему привлечения денежных средств граждан. Для реализации этой схемы в средствах массовой информации развернул широкую рекламную кампанию, в ходе которой гражданам разъяснялось, что гражданин вносит добровольный имущественный взнос - деньги на определенный срок. Делая денежные взносы, члены фонда получили продовольственное свидетельство, гарантировавшее участнику фонда ежемесячное приобретение продовольственных товаров в магазинах и отделениях фонда и получения наличных денежных средств по окончании срока действия свидетельства. При этом каждому участнику фонда присваивался номер, и в списке реестра участника указывался размер взноса на срок действия продовольственного свидетельства. На внесенный денежный взнос начислялось от 10 до 20 процентов годовых в месяц в зависимости от времени внесения и окончания срока действия свидетельства. Участник должен был получить на внесенную сумму от 120 до 140 процентов годовых. Предложенная и реализованная Чернозатонским схема с привлечением денежных средств полностью соответствовала признакам доверительного управления, регламентированного главой 53 Гражданского Кодекса РФ части 1, статьи 1012, которая гласит, что по договору доверительного управления имуществом одна сторона передает другой на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода прав собственности на него к доверительному управляющему. Таким образом, Приморский продовольственный благотворительный фонд, генеральным директором которого являлся Чернозатонский, привлекая денежные средства населения на условиях доверительного управления, совершал банковские сделки, то есть совершал банковскую деятельность без специального разрешения, которое обязательно в случае привлечения денежных средств населения на условиях доверительного управления. Всего в период с 1 января 1997 года по 29 ноября 1997 года в результате осуществления банковской деятельности без специального разрешения Чернозатонским, который являлся генеральным директором Приморского Продовольственного благотворительного фонда, был причинен крупный материальный ущерб гражданам. Абрамовой Лиле Дмитриевне 8.200 рублей, Абрамовой - 400 рублей, Абрамову - 6 400 рублей .......

(Далее перечисляются все потерпевшие - прим. ред.)

Всего на сумму 7 миллионов 620 тысяч 51 рубль 3 копейки. Подсудимый в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что у него возникла идея создания Приморского продовольственного благотворительного фонда. Он обратился в администрацию края. Его идея была одобрена. Было созвано совещание, на котором присутствовало около сорока руководителей крупных предприятий, где он изложил основные положения.... 16 марта 1995 года Устав фонда был зарегистрирован, и началась работа по привлечению денежных средств населения. Граждане добровольно вносили свои деньги в фонд, делали свои пожертвования для работы фонда. Участники фонда становились благополучателями, так как фонд гарантировал гражданину возврат суммы, получение благотворительной льготы в денежном и товарном выражении. Составлялся договор на открытие счета для участника фонда по системе “Золотая корона”. При внесении денежных средств данные потерпевшие заносились в реестр и данные денежные средства поступали на расчетный счет фонда в Дальрыббанке. Данный реестр передавался в банк, где согласно списку на каждого участника открывался счет, и каждый месяц на счет участника со счета фонда перечислялась определенная сумма, которая указана в свидетельстве. Кроме того, каждому участнику выдавались талоны для получения в магазинах фонда продовольственных товаров из расчета 1 процент от внесенной суммы. Все участники фонда вносили деньги на льготной основе. Они одновременно были благотворителями и благополучателями. Считает, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного статьей 172, частью 1 УК, так как он не занимался банковской деятельностью. Его работа была построена в соответствии с федеральным законом “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях”. Фонд является не кредитной организацией и для его работы не требовалось специального разрешения Центрального банка.... Свидетель Наздратенко пояснила, что при организации благотворительного фонда она была избрана председателем попечительского совета и одновременно являлась президентом интернационального женского клуба, который не являлся учредителем фонда и деньги в фонд не вносил. Клуб рассчитывал на помощь со стороны фонда. Иногда фонд перечислял ему благотворительную помощь. Попечительский совет не работал. По ее просьбе она была выведена из совета. ...........

Суд считает, что деятельность фонда была построена на признаках доверительного управления денежными средствами. .........Согласно действующему законодательству Российской Федерации о банках и банковской деятельности банковские сделки по доверительному управлению денежными средствами населения имеют право совершать исключительно кредитные организации. Для осуществления подобной деятельности фонд обязан был зарегистрироваться как коммерческая кредитная организация. ........Суд считает, что потерпевших по делу нельзя рассматривать как благотворителей, так как благотворители - это лица, осуществляющие благотворительные пожертвования в форме бескорыстной, безвозмездной передачи собственного имущества, в том числе собственных денежных средств. Кроме того, сам Чернозатонский не отрицает, что он, получив от граждан денежные взносы, ежемесячно перечислял на счет каждого участника процентные ставки от суммы его взноса в течение года. То есть фонд вел скрытую банковскую деятельность....... Из 10 физических лиц, указанных в учредительном договоре (Том 1, лист дела 57-58) взнос в благотворительную организацию никто не вносил. А также в судебном заседании не установлено, что кто-либо вносил благотворительные пожертвования, носящие целевой характер. Допрошенные потерпевшие утверждали в судебном заседании, что они вносили деньги с целью получения прибыли и возврата внесенной суммы. Они не желали вносить деньги в качестве безвозмездного пожертвования в Приморский продовольственный благотворительный фонд. И в силу статьи 5 Федерального Закона РФ “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях” потерпевших нельзя отнести к благотворителям, так как они изначально преследовали корыстные цели получения прибыли, а благотворительность не предпринимается с целью получения прибыли. ..... Непризнание своей вины суд расценивает, как желание Чернозатонского уйти от ответственности за совершение данного преступления. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по статье 172 части 1 УК РФ - как осуществление банковской деятельности без регистрации или без специального разрешения, когда такое решение обязательно, причинившее крупный ущерб гражданам. Рассматривая гражданские иски потерпевших Авдеенко Виталия Дмитриевича на сумму 2800, ....

(Далее перечисляются все потерпевшие - прим. ред.) ...... Суд считает возможным оставить их без рассмотрения, в связи с тем, что данные потерпевшие состоят в реестре взыскателей Приморского продовольственного благотворительного фонда суммы причиненного ущерба с учетом процента и суммы выплат больше, чем суммы, указанные в обвинительном заключении. ....... Подлежат удовлетворению требования потерпевших Абрамовой Надежды Андреевны на сумму 6864 рубля, ....

(Далее перечисляются потерпевшие - прим. ред.)

...так как они не состоят в реестре для выплат сумм у конкурсного управляющего. При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. Это наличие малолетнего ребенка, 1991 года рождения. Суд принимает во внимание личность подсудимого, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые. Суд учитывает мнение потерпевших, степень общественной опасности данного преступления, сумму невозмещенного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Руководствуясь статьей 300-301, 310, 314, 315 УПК РФ, суд приговорил Чернозатонского Игоря Алесандровича признать виновным по статье 172 части 1 УК РФ и по данной статье назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 40 минимальных размеров оплаты труда. Меру пресечения подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 20 марта 2002 года. Взыскать с Приморского продовольственного благотворительного фонда в пользу потерпевших Абрамовой 6864 рублей, ....... (Далее перечисляются все потерпевшие - прим. ред.) ......

Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через районный суд в течение семи дней со дня вручения копии приговора. Приговор изготовлен на персональном компьютере в совещательной комнате”.

Судья Лемешева


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100