Защита прав
Менты не любят сладкого
Марина ЗАВАДСКАЯ
(Продолжение “У милиции что-то с головой” в “АВ” №51)
Напомню читателям: в первой статье рассказывалось о том, как пришедшая в милицию по делу Р.Ф. Левченко была избита находившимся там сотрудником Перовреченского РУВДа майором А. Русиным, и как его сослуживцы принялись его спасать, уговаривая Раису Федоровну не давать делу ход.
Как вы понимаете, история эта не может не иметь продолжения. Ибо есть такое забавное понятие - честь мундира. Почему забавное? Да вот однажды некий умник объяснял любопытствующему, какая разница между академиком и почетным академиком: “Такая же разница, как между обращениями “государь!” и “милостивый государь!” То есть понятно: есть честь, и это серьезно, это настоящее. А есть так себе, ничего не значащая завитушка: честь мундира. Но если нет у человека собственной чести, то приходится пользоваться завитушками.
С милицией, судя по всему, такое случается регулярно: заводится какой-нибудь сотрудник, у которого что-то с головой, и начинает вляпываться в неприятные истории. Да что - вляпываться! Создает их сам с завидной изобретательностью. А его сослуживцы, вместо того, чтобы решить вопрос радикально (либо исправить его голову, либо избавиться от его горячей головы), начинают пририсовывать к (прошу прощения!) дерьму завитушки, в результате чего сами оказываются в этом самом с ног до головы.
Так и в этой истории, которая разворачивается сейчас. Сначала, в течение недель двух, в милиции, как в черной дыре, исчезали все заявления Раисы Федоровны, которые она терпеливо писала. Все это время к ней приходили специалисты по рисованию завитушек и уговаривали решить дело полюбовно. Когда этот вариант не прошел, попытались вообще вывести А. Русина из дела: “А почему вы решили, что это он? Вы не могли его рассмотреть, у вас зрение плохое!” В конце концов пришлось оставить и это, и делу был дан ход.
Теперь придумана еще одна завитушка. Р. Левченко пришел ответ из первореченской прокуратуры: “Уведомляем Вас о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении Русина А. отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР, т.е. отсутствие в его действиях состава должностного преступления и хулиганских действий”.
Понимаете? Избиение милиционером человека не считается (судя по ответу ст. следователя О.В. Чернуха) ни должностным преступлением, ни хулиганскими действиями.
То есть вообще-то это преступление, с чем согласен и сам ст. следователь: “В отношении Вас совершено преступление, предусмотренное ст.ст.115, 116 УК РФ”, что является делом частного обвинения”. Но это - так, частное преступление. Это частным лицам нельзя драться. А милиционерам, выходит, можно?
Ну, на этот счет существуют разные мнения - не только мнение милиции. Например, прокурор Мельников, к которому ходила на прием Раиса Федоровна, уверен, что милиционерам драться нельзя, и это - преступление. Сумеет ли он довести это свое мнение до родной милиции - это уже второй вопрос.
У меня тоже есть свое мнение, и я его сейчас скажу. Знаете, что говорил Пушкин об особенностях русского национального характера? “Мы ленивы и нелюбопытны”. На мой взгляд, в последнее время на работу в милицию пришло многовато ленивых и нелюбопытных, и они ревниво оберегают возможность ничего не делать и ничем не интересоваться. Доказательства? Да пожалуйста.
Дело в том, что это - не первый конфликт Р. Левченко с милицией. Несколько лет назад она, однажды вернувшись домой, обнаружила, что ее обворовывают. Именно так - в настоящем времени: из подъезда выносили ее вещи. Она немедленно позвонила в милицию, предлагая, сами понимаете, конфетку: застать преступников на месте преступления. Вы думаете, в милиции обрадовались “конфетке”? Как бы не так! Менты не любят сладкого.
- Если мы приедем, а никакой кражи нет, мы вас отправим на Шепеткова! - ответили по телефону обкрадываемой гражданке.
Стандартный ответ на такое неожиданное хамство - скандал. И милиция с чистой совестью не будет ничего предпринимать по звонку “психической”, а сама пострадавшая от обиды больше в милицию не обратится.
Но Раиса Федоровна повела себя нестандартно. Она сама пошла на Шепеткова и обзавелась справкой, что у психиатров к ней претензий нет. И с этой справкой отправилась-таки в милицию. В результате вещи ей вернули с извинениями, а некоторые ленивые работники лишились работы.
А недавно и сотрудники нашей редакции оказались в ситуации, которая заставила меня вспомнить слова Пушкина.
Выглядело все так. Две наши журналистки (одна из них - с девочкой-подростком) пришли в милицию (фрунзенскую, а не первореченскую) по делу. Сначала у них долго не брали заявление (нужный человек занят), потом рядом с ними оказался якобы пьяный человек... И этот человек начал к ним цепляться. Сначала ко всем подряд, а потом, выбрав жертву, обрушил на нее лавину отборных матов. Вторая не растерялась и быстро пожаловалась дежурному: “Нас обижают”. Вышли сотрудники милиции и вежливо, почти нежно выпроводили дебошира. А если бы жертва была одна?
Очень интересно! А может, это специальная технология по отпугиванию посетителей, изобретенная не в меру ленивым сотрудником милиции? Спровоцировать скандал, скомпрометировать или просто напугать посетителя - и одним заявлением меньше.
Тогда понятно, почему так выгораживают Русина: он всего лишь использовал свою голову (или его голову использовали) по технологии, а тут - такая неприятность: заявление Р. Левченко. Защитим технологию от посягательств граждан! Все на борьбу с пострадавшей!
Вот и ходят теперь сотрудники Первореченского РУВД по больницам, поликлиникам и станциям “скорой помощи”, проверяя, действительно ли сюда обращалась гр. Левченко. Увы, ничего утешительного они не находят: действительно обращалась. Технология дала сбой.
Вот такое мое мнение - или, если хотите, гипотеза.
А в утешение ленивым и нелюбопытным приведу еще одну цитату: “Лень - одна из приятнейших форм самоубийства”.
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
