Защита прав
А не попадайся под колеса толстым джипам
Евгений Непомнящий
Теплый вечер середины осени. По неосвещенной трассе Турий Рог – Михайловка двигался микрогрузовик «Мазда-Титан». Хозяин машины - сотрудник Гродековской таможни С. В. Гоменюк - вез 1,5 тонны песка для домашних нужд.
Осенью темнеет рано, и Сергей Васильевич включил сначала габаритные огни а потом и ближний свет (Простите за неуместный здесь каламбур, но в свете дальнейших печальных событий, этот факт имеет большое значение). Проехав поворот на село Троицкое, водитель решил остановиться и проверить давление в шинах, т. к. грузовик двигался с большим перегрузом.
В полном соответствии с ПДД С. В. Гоменюк включил правый поворот, съехал на обочину, остановился, выключил ближний свет, ОСТАВИВ ГОРЕТЬ ГАБАРИТНЫЕ ОГНИ (выделено мною, Е.Н.). Водитель вышел из машины, обошел автомобиль и осмотрел колеса.
Услышав шум, Сергей Васильевич обернулся и увидел двигавшийся прямо на него с огромной скоростью (порядка 120-130 км/ч) тяжелый джип «Лэнд-Ровер-Дефендер». Поскольку эти автомобили английского производства были закуплены для нужд таможни, Гоменюк понял, что на него едет коллега-таможенник.
Сергей Васильевич едва успел отпрыгнуть в сторону, как через долю секунды джип со страшной силой врезался в его грузовичок, легко сбросив машину в придорожный кювет. Придя в себя от психического шока, Сергей Васильевич бросился на помощь, но от удара двери оказались заклиненными, а водитель лежал на сидении. РЕМНЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИСТЕГНУТ ОН НЕ БЫЛ (выделено мною - Е. Н.).
При виде аварии стали останавливаться проезжающие мимо автомобили, кто-то вызвал “скорую” и милицию. Подъехала “скорая”. С помощью монтировки, с большим трудом удалось открыть сильно деформированную дверь. Но... Увы... Все было кончено. Прибывшему фельдшеру осталось лишь констатировать смерть.
Остановился проезжавший мимо служебный автобус с сотрудниками таможенного поста «Турий-Рог», т. е. места работы погибшего. Сергей Васильевич Гоменюк услышал, как кто-то из сослуживцев погибшего сказал: «Пил, пил, потом вскочил в машину и поехал. И вот результат».
Еще через некоторое время подъехали инспектора ДПС и следователь. Сергея Васильевича в сопровождении инспекторов ДПС отвезли на медэкспертизу, где, естественно, никаких признаков опьянения обнаружено не было. После опроса дознавателем его отпустили.
Казалось бы, все ясно: вина погибшего бесспорна. Но, тем не менее, 20 октября 2006 года Ханкайским РОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Древние говорили: «О мертвых либо хорошо, либо ничего». Но, поскольку речь идет о судьбе человека, да и просто истины ради, следует отметить, что покойный сам допустил целый ряд грубейших нарушений ДТП:
1. Пункт 10.3. Превышение скорости вне населенных пунктов - как известно, она ограничена 90 км/ч. «Лэнд-Ровер» же двигался со скоростью не менее 120-130 км/ч. С. В. Гоменюку же в проведении автотехнической экспертизы с целью установления скорости джипа в момент аварии было отказано!
2. Пункт 2.11. Управление транспортным средством без документов: сотрудники ДПС на месте аварии ни водительского удостоверения, ни ПТС, ни свидетельства о регистрации, ни документов, удостоверяющих личность погибшего, вообще ничего не обнаружили, кроме нескольких страховых полисов.
3. Пункт 2.12. Водитель не был пристегнут ремнем безопасности, что могут подтвердить все очевидцы аварии, в первую очередь - медработник, пытавшаяся оказать первую помощь пострадавшему.
4. Есть серьезные основания предполагать, что погибший был в нетрезвом состоянии - во время реанимационных попыток от пострадавшего исходил запах спиртного. Кроме того, в условиях ясной погоды и достаточной видимости, на ровном горизонтальном участке шоссе трезвый водитель не мог не среагировать на возникшее перед ним препятствие и имел возможность избежать ДТП.
Все это было известно следователю И. Н. Иващенко, однако следствие с самого начала шло с обвинительным уклоном. Версия ДТП, выдвинутая С. В. Гоменюком, была отвергнута. Априори было сделано, и делается до сих пор всё, чтобы свалить всю вину на С. В. Гоменюка.
Есть все основания предполагать, что большую роль в этом уголовном деле сыграл тот факт, что погибший - С. П. Лукьянчук - был мужем О. Д. Лукьянчук - заместителя главы администрации городского округа г. Арсеньева. 2-3 июля 2007 года в Ханкайском Районном Суде будет слушаться дело по обвинению С. В. Гоменюка по ст. 264 УК РФ. Несмотря на явный обвинительный уклон следствия, мы надеемся на справедливое решение.
Евгений Непомнящий.
Комментарий юриста:
Следствие было проведено с грубейшими нарушениями УПК:
- не была проведена автотехническая экспертиза;
- не был допрошен ни один свидетель защиты;
- в деле нет анализа на алкоголь в крови погибшего;
- не определена скорость движения «Лэнд-Ровера» на момент аварии;
- не указано, в каком положении находились переключатели света «Мазды-Титан» на момент аварии;
и.т.д. и.т.п.
Адвокат О. С.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
