Защита прав
Мы про Фому, а прокурор про Ерему
Александра Набокова
Уважаемый прокурор Приморского края Юрий Хохлов, пожалуйста, обратите внимание на данную статью и примите меры по отпискам Ваших коллег-подчиненных.
Каких только чудных ответов на критические статьи и обращения не приходится читать!
Государственные органы, правоохранители различных ступеней и рангов, чиновники, депутаты и прочие структуры власти пишут всё, что угодно, но только не по существу заданных проблем и вопросов. В своих ответах вся эта иерархия слова так выстроит и накрутит, что, читая их, забудешь, как маму родную зовут. Такие «загибулины» – хоть стой, хоть падай…
Свежий пример: в предыдущем 29-м номере «АВ» на стр. 7 опубликованы «Письма счастья» от жилищной компании» и заявление на них от члена антикоррупционного движения в органах государственной власти и органах местного самоуправления «Хранители законов» Людмилы Дмитриевны Резван. Она обратилась к межрайонному Дальнереченскому прокурору Е.Г. Чибиреву через газету и лично отнесла заявление в прокуратуру.
Л. Резван просила принять меры прокурорского реагирования относительно незаконности заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ул. Уссурийская, д. 48.
Данное мероприятие, заметим, организовали не сами жильцы, а администрация ООО «Жилищная компания». И проходит оно следующим образом.
К вам, например, постучится в дверь женщина и скажет, что она из ООО «Жилищная компания». Свою фамилию, имя, отчество, должность она не называет, никаких документов, подтверждающих ее личность и полномочия, она не представляет. Вместо этого она с улыбкой подает в руки другой «документ». Называется он «Бюллетень заочного голосования».
И автор заявления Л. Резван прокурору указала, что данное заочное голосование нарушает права человека.
И обратите, пожалуйста, господин прокурор Приморского края, внимание: в заявлении конкретно указано, что жильцы дома избрали НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
15 июля Л.Д. Резван отнесла свое заявление в прокуратуру. Это удивительно, но уже 18 июля она получила от и.о. заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора М.П. Рудницкого ответ.
И – о чудо! Непосредственное управление в ответе Рудницкого вдруг перевоплотилось в товарищество собственников жилья! Весь ответ работника прокуратуры – о правомочиях общего собрания членов товарищества собственников жилья!
Закономерно возникает вопрос: а читал ли господин М.П. Рудницкий заявление Людмилы Дмитриевны? Судя по ответу, можно сделать вывод, что нет!
А если читал, но дал ответ, где трактуются правомочия членов товарищества собственников жилья (ТСЖ), следовательно, и.о. заместителя Дальнереченского прокурора не может отличить непосредственное управление от ТСЖ? Или же всей власти сегодня так хочется, чтобы мы вновь стали друг другу товарищами, что нас таким способом зомбируют?
Напомню, в своем заявлении член антикоррупционного движения Л.Д. Резван, считая, что данное заочное голосование нарушает права человека, привела конкретный пример. Собственниками жилья по вышеуказанному адресу являются два человека. Однако бюллетень выдали один. Спрашивается, каким образом будет достоверно подсчитываться процент проголосовавших жильцов за явное увеличение тарифа на услуги ЖКХ?
Вторым немаловажным фактором, который нарушает законность заочного голосования, является то, что председателя и секретаря жильцы дома непосредственного управления (но не ТСЖ, как сообщает в ответе господин Рудницкий) не избирали. Получается, что он будет указан от фонаря?
И еще интереснее, а кто будет подсчитывать голоса, отданные «за» или «против» при заочном голосовании за нововведение по увеличению тарифа и якобы дополнительных услуг? Счетную комиссию жильцы дома непосредственного управления не избирали. Значит, вполне можно рассчитывать при таком подсчете голосов на фальсификацию результатов голосования.
И что данное мероприятие по такому заочному голосованию означает? Лохотрон? Ведь в 2008 году 30 июня, сообщает в заявлении Л.Д. Резван, она уже заключила договор по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с ООО «Жилищная компания» сроком на 5 лет.
Сегодня стало модным, что практически все, начиная от исполнительной власти и заканчивая работниками прокуратуры, направляют народ в суды.
Вот и заявительницу Л. Резван и.о. заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора юрист 2 класса М.П. Рудницкий посылает…
Да, да, это не анекдот! Тут очередная привычная отписка, за которую неплохую зарплату получают. М.П. Рудницкий сообщает: «…в силу требований действующего гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации для оспаривания решения ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ Вы вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением».
Ну, что еще скажешь? Слов, право, нет. Как и автор данной статьи, не нашла в ответе работника прокуратуры М.П. Рудницкого ни единого слова в ответ на поставленные вопросы в заявлении Л.Д. Резван. Спрашивается, для чего тогда «государево око»? Мы глаголем про Фому, а нам в ответ про Ерему…
По моему глубокому убеждению, подобные ответы – это и есть проявление коррупционных сил, звеньев одной цепочки правоохранительных органов с монополистами.
Что Вы на это скажете, уважаемый прокурор Приморского края? Ответ и.о. заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора М.П. Рудницкого мы Вам перешлем по почте.
И еще: уважаемый господин Хохлов, еще 23 июня 2010 года мною получено письмо из Генеральной прокуратуры, № 72-р 10. В нем сообщалось, что обращение направлено для рассмотрения в установленном порядке в прокуратуру Приморского края. Однако август уж на носу, а в ответ – тишина… Затерялось ли где, или под сукном у Вашей коллеги из Дальнереченской межрайонной прокуратуры, госпожи Евгении Медведевой «отлеживается»?
Прошу разобраться и дать ответ в соустановленные законом сроки.
Александра Набокова, руководитель филиала общественного движения противодействия коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
